Konference ŠSČR 2010, Havlíčkův Brod 27.2.2010

Zápis z konference ŠSČR, 27.02.2010, Havlíčkův Brod

Zápis z konference ŠSČR

konané dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě

Přítomni: dle prezenční listiny (bez titulů)

  • Delegáti s hlasem rozhodujícím: 56/60 – 93,33 %:
    • Pražský šachový svaz (4/4): Bureš, Marek, Jakuš, Pavelka,
    • Středočeský šachový svaz (4/6): Říha, Satranský, Trejbal, Skála (nepřítomni Vinklárek, Jandourek),
    • Jihočeský šachový svaz (3/3): Belec, Němec, Bartoš,
    • Šachový svaz Plzeňského kraje (3/3): Sunek, Jenč, Vlk,
    • Krajský šachový svaz Karlovy Vary (3/3): Hajšman, Nový, Lorenc,
    • Ústecký krajský šachový svaz (3/3): Chrz, Rozšafný, Lácha,
    • Šachový svaz Libereckého kraje (3/3): Novotný, Zemanová, Průdek,
    • Královéhradecký krajský šachový svaz (3/3): Šmíd, Slavík, Urban,
    • Pardubický krajský šachový svaz (3/3): Němec, Sabol, Vobořil,
    • Krajský šachový svaz Vysočina (3/3): Paulík, Siebenburger, Vojtěchová,
    • Jihomoravský šachový svaz (6/6): Ciprys, Hurta, Hampel, Vémola, Palovský, Točev,
    • Šachový svaz Zlínského kraje (5/5): Ondra, Bažant, Svoboda, Veselý, Volčík,
    • Šachový svaz Olomouckého kraje (3/3): Jar. Fuksík, Volek, Přikryl,
    • Moravskoslezský krajský šachový svaz (6/6): Kořínek, Ji. Novák, Kála, Fabík, Melecký, Linart,
    • Sdružení korespondenčního šachu v ČR (3/3): Glembek, Buchníček, Židů,
    • Sdružení šachových problémistů ČR (1/3): Krejnický (omluven Jelínek, třetí zástupce nebyl delegován).
  • Delegáti s hlasem poradním:
    • Sejkora, Herejk, Fiala, Jo. Novák.
  • Hosté:
    • Jůnová, Kniezková, Štross, Záruba.

1. Zahájení

Konferenci ŠSČR zahájil v 10,05 h. Vlastimil Sejkora, který přivítal všechny přítomné delegáty a hosty konference a poděkoval panu Václavu Paulíkovi za zajištění konference.

Následovalo schvalování programu konference (návrh programu předložen přílohou pozvánky) – V. Sejkora navrhl změnu pořadí projednávání bodů – předřazení bodu Strategie financování ŠSČR a Návrh změn Ekonomické směrnice ŠSČR před bod Návrh rozpočtu. Takto upravený program by následně velkou většinou schválen.

V. Sejkora provedl kontrolu podkladových materiálů.

V. Sejkora navrhl zapisovatele: Petra Herejka a Miroslavu Jůnovou, a ověřovatele: Vlastimila Sejkoru a Ladislava Palovského; navrhovaní byli bez připomínek schváleni.

V. Sejkora informoval o nahrávání průběhu konference a o technických náležitostech včetně občerstvení pro delegáty.

2. Schválení jednacího řádu konference

Jednací řád konference ŠSČR (předložený písemně jako příloha pozvánky) byl konferencí ŠSČR bez připomínek schválen.

3. Volba pracovního předsednictva

Do pracovního předsednictva byli navrženi a následně schváleni tito delegáti (5): Dr. Vlastimil Sejkora, Mgr. Ladislav Palovský, Ing. Rostislav Svoboda, Jiří Novák a Bohumír Glembek. Jednotliví navržení delegáti byli zvoleni hlasováním jednotlivě velkou většinou.

Pracovní předsednictvo po krátké poradě schválilo, že předsedajícím konference bude Mgr. Ladislav Palovský.

L. Palovský popřál delegátům úspěšný průběh jednání.

4. Volba mandátové komise

Do mandátové komise byli navrženi a následně jednotlivě schváleni tito delegáti (3): Ing. Jiří Krejnický, Jitka Kniezková, Ing. Jaroslav Šmíd.

5. Volba návrhové komise

Do návrhové komise byli navrženi a následně jednotlivě schváleni tito delegáti (3): Ing. Petr Buchníček, Mgr. Miroslav Hurta a Mgr. David Hampel.

6. Zpráva mandátové komise

Zprávu mandátové komise přednesl J. Krejnický: z 60 delegátů s hlasem rozhodujícím je na konferenci přítomno 56 delegátů (93,3 %) – konstatoval, že při hlasování je pro schválení prostou většinou zapotřebí 29 hlasů.

Následným hlasováním byla zpráva mandátové komise přijata.

7. Zpráva o činnosti VV ŠSČR za rok 2009, vystoupení předsedy VV ŠSČR

L. Palovský v 10,25 h. zahájil bod č. 7 a konstatoval, že Zpráva o činnosti VV ŠSČR za rok 2009 byla zaslána písemně přílohou pozvánky. Následně předal slovo předsedovi ŠSČR V. Sejkorovi :

Předseda VV ŠSČR V. Sejkora ve svém vystoupení mj.:

  • úvodem poděkoval vše funkcionářům na všech úrovních a za práci pro šachové hnutí,
  • ocenil výsledky, kterých dosáhli čeští šachisté v uplynulém roce,
  • poděkoval všem pořadatelům, jmenovitě pardubický AVE kontakt – pořadatele 20. ročníku pardubického Czech Openu a Pavla Matochu, organizátora významných mezinárodních turnajů s účastí Davida Navary,
  • informoval o vydání Ročenky ŠSČR 2009 a poděkoval p. Hánělovi za její vydání; informoval o obtížnostech při jejím vydávání,
  • vyslovil poděkování všem sponzorům Šachového svazu České republiky, především městu Praze za příspěvek na MČR v bleskovém šachu a společnosti TOP pojištění.cz; zamýšlel se nad otázkou shánění sponzorů pro financování ŠSČR,
  • informoval o práci VV; schůze jsou konány střídavě v Praze a v Brně; dále ocenil D. Cipryse a R. Svobodu za ochotu zapojit se do práce výkonného výboru, a poděkoval všech členům VV za práci,
  • informoval o odstoupení D. Cipryse z VV, představil nového předsedu STK Ing. Petra Zárubu a požádal konferenci o schválení nového složení VV,
  • upozornil na výrazné propady v příjmech Šachového svazu ČR; informoval o úsporách v návrhu rozpočtu na rok 2010, ke kterým VV přistoupil,
  • podrobně informoval o přístupu k přípravě rozpočtu ŠSČR na rok 2010, především o prioritách ve výdajích, a o složkách na příjmové straně rozpočtu,
  • informoval o stavu kolem Sazky a ČSTV, především o vnějším tlaku na tyto instituce, a o možných východiscích,
  • informoval o vzniku materiálu Strategie financování ŠSČR, vypracovaném především z důvodu nutnosti zabezpečit činnost ŠSČR z vlastních prostředků,
  • vyslovil domněnku, že zánik malých oddílů není z důvodu zvýšení členských příspěvků, ale z důvodů problémů v organizaci života v oddílech, kde se nepracuje s mládeží a nejsou organizovány turnaje, ale fungují pouze pro soutěže družstev,
  • oznámil, že na příští volební konferenci již nebude kandidovat na funkci předsedy a popřál všem funkcionářům hodně úspěchů v dalším období.

8. Zpráva o čerpání rozpočtu v roce 2009

L. Palovský informoval o materiálech, předložených k tomuto bodu, a to Hospodaření ŠSČR za rok 2009 včetně komentáře, Rozvaha hospodaření ŠSČR a Výsledovka hospodaření ŠSČR. Následně předal slovo hospodáři ŠSČR R. Svobodovi.

R. Svoboda provedl komentář k čerpání hospodaření ŠSČR za rok 2009 s využitím dataprojektoru. Zdůraznil, že funkci hospodáře převzal až v průběhu roku a musel se „za běhu“ s hospodařením seznamovat, což působilo problémy.

Následně detailně seznámil s čerpáním jednotlivých položek rozpočtu; u všech výdajových položek, kde nastalo překročení, provedl zdůvodnění; informoval o skutečnosti v příjmové části rozpočtu, především okomentoval rozdíly proti skutečnosti v dotaci ze Sazky, které způsobily propad hospodaření v roce 2009; informoval o stavu prostředků ŠSČR (2.207.000 Kč na bankovním účtu u GEMB, v pokladně v Ostravě 9.412 Kč, v pokladně Praze 42.431 Kč a podílové listy u Komerční banky 198.019 Kč, informoval o závazcích a pohledávkách a konstatoval, že ŠSČR má k dispozici finanční rezervu cca 1.750.000 Kč), varoval, že stav majetku na účtech ŠSČR za poslední dva roky klesá a je nutno tento stav zastavit.

9. Zpráva Revizní komise ŠSČR

L. Palovský informoval o materiálu Zpráva Revizní komise ŠSČR, která byla delegátům předána písemně při zahájení schůze a vyzval předsedu RK J. Nováka k přednesení zprávy.

Zprávu přednesl a okomentoval předseda RK ŠSČR J. Novák. Konstatoval, že byly kontrolovány všechny účetní doklady, v hospodaření je patrný zlepšující se stav. Hospodářský výsledek za minulý rok překročil plánovanou ztrátu především z důvodu propadu dotací od Sazky.

Jménem RK doporučil schválení činnosti ŠSČR a zprávy o hospodaření za rok 2009.

Následovala krátká přestávka.

10. Diskuze k předloženým zprávám (ad. 7 - 9), schvalování

L. Palovský otevřel diskuzi k předloženým zprávám, připomněl, že délka trvání diskusního příspěvku je max. 5 min. a technická připomínka a odpověď na otázku nemůže být delší než 2 minuty.

Diskuze:

  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – došlo sice dle zprávy RK za uplynulé období ke zlepšení, ale předložené hospodaření není úplné, chybí příloha účetní závěrky, účetnictví má věrně zobrazovat skutečnost, což se neděje, nelze účetní závěrku schvalovat,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – reagoval na příspěvek p. Urbana, konferenci je předkládáno hospodaření, přepracované do podoby rozpočtu jednotlivých položek, což je skutečný stav hospodaření, a vždy se schvaluje výsledek hospodaření nikoli účetní uzávěrka.

Hlasování:

  • Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvaluje Zprávu o činnosti VV ŠSČR v roce 2009“ – 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo– usnesení bylo přijato,
  • Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvaluje zprávu o Čerpání rozpočtu ŠSČR v roce2009“ – 54 pro, 0 proti, 2 se zdrželi– usnesení bylo přijato,
  • Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvaluje Zprávu RK ŠSČR za rok 2009“ – 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo – usnesení bylo přijato,
  • Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvalujes okamžitou platností p. Ing. Petra Zárubu členem VV ŠSČR a předsedou STK ŠSČR, zároveň potvrzuje složení VV ŠSČR: předseda - Dr. Vlastimil Sejkora, místopředseda VV ŠSČR, generální sekretář a předseda komise mediální a propagační - Ing. Petr Herejk, hospodář – Ing. Rostislav Svoboda, předseda sportovně-technické komise – Ing. Petr Záruba, předseda komise mládeže - Ing. Zdeněk Fiala, předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka, předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Mgr. Ladislav Palovský, předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický a zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček.“ – 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo – usnesení bylo přijato.

11. Projednání koncepce samofinancování ŠSČR

  • L. Palovský informoval o podkladovém materiálu, předloženému k tomuto bodu, a to Strategie financování ŠSČR a předal slovo hospodáři ŠSČR R. Svobodovi.
  • R. Svoboda informoval o důvodu vypracování tohoto dokumentu a to, že materiál neovlivňuje letošní rozpočet, ale budoucí financování. Okomentoval materiál, především upozornil, že odložení přijetí koncepce o jediný rok by znamenal zánik ŠSČR během dvou let.

Diskuze:

  • Glembek (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – po výpadu k navýšení příspěvků musí dojít, navrhl navýšit pro rok 2011 a 2012 o 100 Kč a v roce 2013 a 2014 o dalších 100 Kč, toto dává větší polštář pro financování ŠSČR, kritizoval vyhlášení členů statutárních orgánů Sazky,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – doporučil učit se z historie a od sousedních federací, zvýšením příspěvků by snížení počtu členů nebylo nijak dramatické, konference by se neměla bát zvyšování,
  • rejbal (Středočeský šachový svaz) – Strategie znamená odsouhlasit postupné zvyšování, otázka zda můžeme schvalovat do budoucna, doporučil schválit jen jeden rok; zpochybnil, zda může bez názoru z kraje Strategii schválit, doporučil zvýšit příjmovou složku sehnáním sponzora,
  • Belec (Jihočeský šachový svaz) – diskuze o příspěvcích na každé konferenci z důvodu toho, že výsledky hospodaření jsou každoročně v minusu, hospodaření v roce 2009 je oproti minulým minusový pouze z důvodu propadu Sazky, navrhl zavázat VV, že pokud všechny příjmy od státu a ze Sazky nad rámec rozpočtu, budou převedeny do rezervy a nebudou moci být VV použity,
  • Rozšafný (Ústecký krajský šachový svaz) – s využitím dataprojektoru předložil materiál Možnosti financování, především informoval o možnostech získávání dotací pro rozvoj šachu (prostředky měst a obcí, krajské úřady, národní dotační zdroje, strukturované fondy, nadace a fondy, ostatní – soukromí dárci), nabídl se ke spolupráci jako pracovník, který již dlouhodobě s dotacemi pracuje,
  • Paulík (Krajský šachový svaz Vysočina) – přiblížil stav placení členských příspěvků u korespondenčního šachu, získávání sponzorů není jednoduché, FIDE by měla tlačit na začlenění mezi olympijské sporty, dotace možno získávat pouze přes kontakty a práce s lidmi,
  • Bureš (Pražský šachový svaz) – ocenil snahu o samofinancovatelnost, navrhl podpořit návrh na postupné zvýšení s tím, že pro příští rok bude vybírána rovnou o 100 Kč,
  • Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – podpořil návrh VV a navrhl podpořit návrh p. Rozšafného; není jednoduché sehnat sponzora pro svaz, předložil možnosti, jak by i delegáti mohli pomoci sehnat sponzora a získat tím sponzora,
  • Slavík (Královéhradecký krajský šachový svaz) – poděkoval VV za práci, dotaz, zda se VV zabýval i jinou alternativou posílení příjmové položky,
  • Sejkora (předseda VV) – odpověděl, že se VV příjmovou položkou zabýval, shánějí se sponzoři, ale sponzorské příjmy nezajistí stabilitu financování činnosti, prostředky získané nad rámec rozpočtu je vhodné použít na rozvoj šachu,
  • Kořínek (Moravskoslezský krajský šachový svaz) – obeslat všechny oddíly MSŠS s návrhem na zvýšení členských příspěvků a většina byla proti zvyšování příspěvků, zvýšení by znamenalo likvidaci malých vesnických oddílů, co za to oddíly dostanou,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – svaz je náš společný, a zanikne-li svaz, zaniknou i oddíly, většina oddílů funguje tak, že oddíly za členy příspěvky platí, znovu připomněl strukturu příjmů a výdajů svazu,
  • Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – nesouhlasí s diskuzním příspěvkem p. Kořínka, je jen na lidech, aby si i pro oddíly zajistily sponzory,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – aby VV se zamyslel nad způsobem registrace mládeže, navrhl vytvořit dvě skupiny příspěvků dle výše soutěže, jakou oddíly hrají,
  • Pavelka (Pražský šachový svaz) – navrhl diskuzi ukončit a hlasovat o návrzích; šachy jsou koníček a za to se musí platit,
  • Satranský (Středočeský šachový svaz) – nutno nejen zvýšit členské příspěvky, ale také omezit výdaje,
  • Pavelka (Pražský šachový svaz) – požadoval okamžité hlasování o ukončení diskuze.

Hlasovánío ukončení diskuze – 18 pro, 5 proti, 10 se zdrželo.

Hlasovánío návrhu „Konference ŠSČR schvaluje koncepci samofinancování ŠSČR předloženou VV ŠSČR v dokumentu Strategie financování ŠSČR“ – 42 pro, 2 proti, 10 se zdrželo – usnesení bylo přijato.

Program jednání byl ve 13,30 h. přerušen na oběd, jednání bylo po obědě znovu zahájeno ve 14,30 h.

Diskuze k dalším návrhům:

  • Buchníček (předseda návrhové komise) – vysvětlil, že v předchozím hlasování bylo hlasováno o Strategii jako koncepci, v následných diskuzích a hlasováních bude provádět drobné změny,
  • Bureš (Pražský šachový svaz) – o dalších návrzích již není možno hlasovat, odstoupil od svého návrhu a doporučil všem ostatních navrhovatelům odstoupit od svých návrhů,
  • Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – o jednotlivých návrzích je možno hlasovat, schválena byla pouze koncepce,
  • Belec (Jihočeský šachový svaz) – znovu zopakoval o vysvětlil svůj návrh.

Hlasovánío návrhu p. Belce – zavázatVV, že pokud všechny příjmy od státu a ze Sazky nad rámec rozpočtu, budou převedeny do rezervy a nebudou moci být VV použity“ – 4 pro, 42 proti, 10 se zdrželo – návrh nebyl přijat.

12. Změna Ekonomické směrnice ŠSČR, diskuze, schvalování

L. Palovský informoval o podkladových materiálech, předloženému k tomuto bodu, a to Návrh změny Ekonomické směrnice ŠSČR předkládaný VV ŠSČR přílohou pozvánky a Návrh STK pro konferenci ŠSČR předložen při zahájení schůze. Předal slovo hospodáři R. Svobodovi.

R. Svoboda okomentoval návrhy v Ekonomické směrnice ŠSČR, následně dohodnuto postupovat po jednotlivých návrzích a po okomentování diskutovat o každém návrhu zvlášť.

Návrh změny přílohy D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže

Úprava: do odst. b). doplnit za slovo „v soutěžích“ termín „v kategoriích do 18 let“.

Tabulku v odst. a) upravit takto:

Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč

Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč

Komentář R. Svobody: Jedná se o návrh řešící propad příjmové stránky rozpočtu, je očekáván výrazný příjem, jedná se o poplatek za službu.

Diskuze:

  • Trejbal (Středočeský šachový svaz) – dotaz, zda prostředky za LOK jsou příjmem ŠSČR nebo KŠS,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – poplatky za LOK jsou příjmem ŠSČR,
  • Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – dotaz k formulaci na slevy za LOK pro oddíly s mládeží,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – vysvětlil, text bude formulačně upraven,
  • Palovský – navrhl úpravu textu usnesení – větu o slevách upravit na „od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích družstev mládeže“,
  • Hajšman (Krajský šachový svaz Karlovy Vary)– má smysl zvyšovat poplatek za LOK, když LOK bude postupně rušeno,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – řešíme rozpočet letošního roku, rušení LOK v horizontu několika let nebude,
  • Satranský (Středočeský šachový svaz) – jak se došlo k výši poplatku LOK,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – návrh vyšel ze snahy udržet rovnováhu mezi členskými příspěvky a poplatky, vyplynulo z potřeby předkládat rozpočet vyrovnaný, doporučil, brát návrhy všechny jako blok,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – dotaz na nadpis návrhu,
  • Palovský – v původním materiálu byl odstavec chybně nadepsán 2.6., správně je 2.7.,
  • Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – zvýšení poplatků je součástí již schválené strategie.

Hlasování o návrhu upraveném v diskuzi – Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže

Úprava: odst. b) se nahrazuje touto větou:

Od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích v kategoriích do 18 let.

Tabulka v odst. a) se upravuje takto:

Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč

Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč

– 34 pro, proti 8, zdržel 13 – návrh byl přijat.

Návrh změny Přílohy D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDE

Úprava: v tabulce v posledním řádku upravit sazbu v soutěžích družstev na 400 Kč.

Komentář Svoboda: zjednodušení především z hlediska administrativy.

Diskuze:

  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – dotaz na platby soutěží družstev v předchozím hlasování – zda se platí na LOK a FRL zvlášť,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – odpověděl, ano jedná se o dvě různé služby,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – navrhl platit za platby soutěží družstev KŠS,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – v případě přijetí to znamená propad v příjmu ŠSČR,
  • Kořínek (Moravskoslezský krajský šachový svaz) – dotaz, zda letošní soutěže jsou podle nově přijatých změn,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – změny platí až pro soutěže zahajované na podzim,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – formuloval návrh „V případě, že bude použit poplatek za zápočet na ELO Listinu FIDE dle př. 1 čl. 4.2., krátí se výše uvedené poplatky na polovinu“,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – navrhl doplnit do věty „pro soutěže řízené KŠS“,
  • Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – varoval na velký propad příjmů,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – odsouhlasil doplnění návrhu,
  • Satranský (Středočeský šachový svaz) – návrh by měl být podpořen, musí jít o rozvoj šachu, nebyla možnost projednat návrhy na konferencích KŠS,
  • Průdek (Šachový svaz Libereckého kraje) – v Libereckém kraji budou silně zvažovat, zda platit.

Hlasování:

Hlasování o návrhu VV změny čl. 4.2. Poplatky na zápočet na ELO FIDE – pro 49, proti 1, zdržel 5 – návrh byl přijat.

Hlasovánío návrhu p. Urbana – do bodu 2.7.a přílohy D1 doplnit větu – „V případě, že bude uhrazen poplatek za zápočet na ELO FIDE dle čl. 4.2., krátí se poplatek uvedený v předchozí tabulce na polovinu u soutěží družstev řízených KŠS“ – pro 41, proti 5, zdržel 9 – návrh byl přijat.

Návrh změny Přílohy D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku

Úprava:zrušit celý odstavec.

Komentář Svoboda: zrušit všechny výjimky, každý si zaplatí sám.

Diskuze:

  • Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – dotaz, zda se týká i titulů rozhodčích a trenérů,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – rozhodčí a trenéři si platí již dnes sami,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – nezapomenout na přečíslování bodu 2.6.

Hlasování – pro 49, proti 0, zdržel 4 – návrh byl přijat.

Návrh změny – formální úpravy Ekonomické směrnice:

Úprava bodu 2.3. zrušit poslední větu: Platnost od 1.4.2009.

Úprava bodu 2.7.a. zrušit poslední větu: Platnost bodu a) od 1.7.2009.

Úprava bodu 2.9. zrušit poslední větu: Platnost od 1.7.2009.

Úprava bodu F) Platnost směrnice

Ekonomická směrnice ŠSČR byla schválena konferencí ŠSČR dne 22. 02. 2003 s okamžitou účinností. Změny Ekonomické směrnice ŠSČR byly schváleny konferencí ŠSČR 27. 02. 2010 s okamžitou účinností.

Součástí této Ekonomické směrnice jsou i přílohy schvalované konferencí ŠSČR.

Touto směrnicí se ruší předchozí směrnice se všemi změnami a dodatky.

Komentář Svoboda: navrhl hlasovat bez diskuze.

Hlasování – pro 51, proti 0, zdržel 3 – návrh byl přijat.

Návrh změny Přílohy D1) čl. 1. Členské příspěvky ŠSČR

Členský příspěvek (jednoroční) za člena v kategorii:

Členský příspěvek v roce 2010 2011 2012 2013 2014
Členové se základní sazbou 100 Kč 150 Kč 200 Kč 250 Kč 300 Kč
Členové se sníženou sazbou (platí pro mládež do 18 let a seniory nad 65 let) 50 Kč 75 Kč 100 Kč 125 Kč 150 Kč
Individuální členové 1000 Kč 1500 Kč 2000 Kč 2500 Kč 3000 Kč

Komentář Svoboda: již bylo diskutováno v předchozím průběhu jednání a navrhl hlasovat bez diskuze.

Hlasování – pro 48, proti 0, zdržel 4 – návrh byl přijat.

Návrh změny přílohy I) – doplnit finanční limit pro proplácení přijatých faktur – do 50.000 Kč – přidat generální sekretář

Hlasování – pro 49, proti 1, zdržel 0 – návrh byl přijat

Návrh STK na změnu přílohy D1) vložení článku 2.10. Poplatek za převod soutěže družstev

Poplatek za převod soutěže družstev uskutečněné za podmínek stanovených čl. 3.4.3 b) Soutěžního řádu ŠSČR je stanoven v následující výši:

Extraliga 20.000 Kč

1. liga 10.000 Kč

2. liga 5.000 Kč

Poplatek v krajských soutěžích a soutěžích mládeže stanoví řídící orgán v maximální výši 5.000 Kč.

Komentář předkladatele: za STK okomentoval P. Chrz; konstatoval, že vložení tohoto bodu je vyžádáno současným zněním Soutěžního řádu, nejedná se o prodej soutěže, ale o administrativní poplatek, navrhovaná výše byla schválena na STK, v případě, že nebude schváleno, bude nutno zrušit v soutěžním řádu,

Hlasování – pro 40, proti 7, zdržel 7 – návrh byl přijat

Návrh p. Trejbala – Konference schvaluje snížení příspěvků zdravotně postižených přeřazených do kategorie členů se členských příspěvků se sníženou sazbou

Diskuze:

  • Jakuš (Pražský šachový svaz) – rozmělňování poplatků není dobré, nechat na oddílech, zda jim přispěje,
  • Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – administrativně složité,
  • Trejbal (Středočeský šachový svaz) – musíme být solidární, prakticky jak rozpoznávat,
  • Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – podpořil návrh,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – podpora zdravotně postižených je v pořádku,
  • Bureš (Pražský šachový svaz) – solidaritu nechat na klubu, nesouhlasí s rozmělňováním,
  • Jakuš (Pražský šachový svaz) – srovnal solidaritu s loňským zvýšením příspěvků cizinců, návrh nepodpořil,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – citoval práva zdravotně postižených v legislativě Evropské unii,
  • Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – podpořil návrh, nutno klasifikovat typy postižení, navrhl zahrnout ZTP a ZTPP,
  • Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – obavy z realizace usnesení,
  • Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – proveditelnost opatření, ČSSZ překlasifikovala postižení, zmiňovaná klasifikace už možná neplatí,
  • Pavelka (Pražský šachový svaz) – není problém doložit postižení okopírováním dokladu,
  • Jakuš (Pražský šachový svaz) – za zdravotně postižené to může zaplatit oddíl, mohlo by se hlasovat pro snížení příspěvků pro ženy,
  • Satranský (Středočeský šachový svaz) – každý rok se odhlasovává znovu, loni bylo zamítnuto, chybí koncepce v předkládání návrhů, problém si vyřeší v klubu,
  • Trejbal (Středočeský šachový svaz) – připomněl loňské hlasování a znovu doporučil hlasovat o návrhu, přijetí návrhu by mohl být i dobrý marketingový tah,
  • Buchníček (předseda návrhové komise) – předložil na základě diskuze upravený text návrhu „Konference schvaluje přeřazení držičů průkazů ZTP a ZTPP do kategorie členů se sníženou sazbou“.

Hlasování – pro 20, proti 18, zdržel 12 – návrh nebyl přijat

Návrh p. Vobořila – „Hráči hrající pouze okresní soutěže platí polovinu členských příspěvků“.

Diskuze:

  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – problém se sledováním,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – návrh stáhl.

Návrh p. Urbana – „zrušit čl. 2.6. odst. 3 Od družstev, která nejsou prostřednictvím oddílů či TJ členy ČSTV, může být vklad zvýšen, a to nejvýše na dvojnásobek“.

Komentář předkladatele: P. Urban zdůvodnil návrh, není důvod článek ponechat, protože ze Sazky již peníze nechodí, článek je proti zásadám Listiny práv a svobod,

Diskuze:

  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – i když v rozpočtu není příspěvek od Sazky v rozpočtu, dostáváme dotaci od MF a ta je distribuována i na Sokol či Orel, který z ní na organizaci našich soutěží nepřispívá,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – prostředky jsou v současné době státní z daní všech osob,
  • Satranský (Středočeský šachový svaz) – současný stav neznamená, že ze Sazky nikdy nic nedostaneme,

Hlasování – pro 8, proti 38, zdržel 9 – návrh nebyl přijat.

13. Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010

L. Palovský informoval o podkladovém materiálu – Návrhu Rozpočtu ŠSČR na rok 2010. Předal slovo hospodáři R. Svobodovi.

R. Svoboda okomentoval návrh, především zdůraznil, že návrh výdajové části je maximálně redukován a nejsou již žádné rezervy. Provedl zdůvodnění výše jednotlivých položek. Navrhl vložit do usnesení upozornění na propad v hospodaření z důvodu přijetí návrhu p. Urbana týkající se čl. 2.7., což bude mít za následek propad v odhadované výši 70.000 Kč. Informoval také o sponzorském daru ve výši 50.000 Kč, který věnoval D. Ciprys na účast na Poháru evropských družstev a na Grand-Prix. Upozornil také, že do rozpočtu není zahrnuta případná odměna reprezentantům za umístění do 16. místa na Olympiádě a navrhl usnesením umožnit VV tuto případnou úhradu.

14. Diskuze k návrhu rozpočtu ŠSČR na rok 2010, schvalování

L. Palovský otevřel ve 16,35 h. diskuzi k návrhu rozpočtu na rok 2010,

Diskuze:

  • Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – připomněl, že dotace na MČR mužů je o 20.000 Kč vyšší než schválená výše v závěrech 50. schůze VV, proč Grand-Prix 25.000?
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – dotace na MČR mužů vychází z konkurzu a pravděpodobně nebude plně vyčerpáno,
  • Ciprys (bývalý předseda STK ŠSČR) – vysvětlil, že Grand-Prix je hrazeno účelově ze sponzorského daru,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – metodické materiály – měly by být placeny, je to investice do budoucna; nemělo by se zapomenout na vydání ročenky.
  • Fiala (předseda Komise mládeže ŠSČR) – odměny se vyplácejí za umístění na MS a ME mládeže a navrhl doplnit do usnesení.

Návrh usnesení k rozpočtu formuloval R. Svoboda:

Konference ŠSČR schvaluje Rozpočet ŠSČR na rok 2010 s těmito úpravami:

  • - z důvodu úpravy článku 2.7. přílohy D1 odst. a) Ekonomické směrnice se v příjmové kapitole Vlastní sportovní činnost - podkapitola Poplatky LOK předpokládá snížení výnosů, které se podle skutečné výše výběrů promítnou až na konci roku.
  • - VV ŠSČR má právo uhradit případné odměny z rezervy pro výdajovou kapitolu Zahraniční soutěže - dospělí – podkapitolu Olympiáda muži a Olympiáda ženy a pro kapitolu soutěže Zahraniční soutěže – mládež – podkapitolu MS do 18 let a ME do 18 let.

Hlasování: – pro 54, proti 0, zdržel 1 – návrh byl přijat.

15. Diskuze

L. Palovský otevřel ve 16,45 h. diskuzi k ostatním činnostem ŠSČR.

Diskuze:

  • Kořínek (Moravskoslezský krajský šachový svaz) – způsobilost hracích místností, konkrétní případ z Litovle, návrh stanovit do legislativy přesně teplotu hrací místnosti (teplota 20? +– 2?),
  • Záruba (předseda STK ŠSČR) – nelze přesně stanovit teplotu, pokud není certifikovaný teploměr a měření nečiní člověk s certifikací,
  • Bureš (Pražský šachový svaz) – nechat na posouzení kapitánů, rozhodčího a řídícího orgánu,
  • Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR)– měření teploty není správná cesta, spíše úkol pro rozhodčí a komisi rozhodčích,
  • Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – doporučil pro domácí hráče, kteří budou tvrdit, že je teplota způsobilá, hrát do půl těla svlečeni (včetně žen),
  • Ciprys (Jihomoravský šachový svaz) – teplota v místnosti je záležitostí zápisu o utkání, pokud není připomínka v zápisu, řídící orgán nemůže trestat,
  • Marek (Pražský šachový svaz) – navrhl upravit pro příští konference návrh Jednacího řádu – o návrzích se hlasovat v opačném pořadí, doplnit hlasování o procedurálních návrzích hned a bez rozpravy, a citoval návrh usnesení,
  • Jakuš (Pražský šachový svaz) – navrhl nechat Jednací řád tak jak je, je dlouhodobě používána,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – navrhl zavést ústřední šachový časopis jako tiskový orgán ŠSČR,
  • Lácha (Ústecký krajský šachový svaz) – informoval o zavedení digitálních hodin, především, že od letošní sezóny hrají všechny soutěže v ústeckém kraji na ELO FIDE,
  • Slavík (Královéhradecký krajský šachový svaz) – předložil návrh na usnesení Ekonomické směrnice ŠSČR, v bodu 2.1. při hromadném přestupu zvýšit poplatek na 1000 Kč,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – předložil návrh na rozšíření možnosti startu hráče na více než 2 soupiskách,
  • Bureš (Pražský šachový svaz) – podpořil návrh na rozšíření na 3 soupisky,
  • Ciprys (Jihomoravský šachový svaz) – doporučil respektovat výsledky ankety (drtivá většina respondentů proti), výsledky akceptovala STK,
  • Trejbal (Středočeský šachový svaz) – podpořil návrh na rozšíření na 3 soupisky, podpořilo by to Středočechy, kteří by mohli hrát v pražských soutěžích, které se hrají v týdnu,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – podpořil návrh na rozšíření na 3 soupisky, připomněl historii soutěží družstev,
  • Hurta (Jihomoravský šachový svaz) – odmítl návrh se zdůvodněním, že to ovlivní soutěže a přinese spekulativní výsledky, připomněl výsledky ankety, které byly v tomto bodu jednoznačně zamítavé,
  • Fiala (předseda Komise mládeže ŠSČR) – nesouhlasí s návrhem, kvůli možnému zneužívání,
  • Buchníček (předseda návrhové komise) – konference by měla respektovat výsledky ankety – názor členské základny,
  • Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – připomněl výsledky ankety, která byla uzavřela před půl rokem a je reprezentativním vzorkem, nedoporučil přijetí návrhu,
  • Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – znovu argumentoval pro návrh – lze obcházet i dnes, např. nasazováním cizinců, předložil příklad vlastního oddílu, informoval, že konkrétní návrh na usnesení dávat nebude, ale doporučil tento návrh zvážit ve VV.
  • Slavík (Královéhradecký krajský šachový svaz) – navrhl změnit termín registrace z 1. března na 1. února a návrh odůvodnil,
  • Krejnický – navrhl nechat řešení tohoto návrhu na VV,
  • Jakuš (Pražský šachový svaz) – nastane problém, jak v oddílech vybírat příspěvky; není dobré měnit zvyky, které se osvědčily.

Hlasování o návrhu p. Slavíkao změně termínu registrace:

Buchníček – formuloval návrh p. Slavíka na usnesení – „konference ukládá VV změnit Registrační a přestupní řád ŠSČR tak, že termín registrace bude každoročně stanoven na 1. února“,

Hlasování: – pro 26, proti 16, zdržel 7 – návrh byl přijat

Hlasování o návrhu p. Slavíka – „o změně Ekonomické směrnice, přílohy D1) čl. 2.1.

Změna poplatku za přestup: při hromadném přestupu (5 a více hráčů) 1000 Kč“

Hlasování: – pro 36, proti 4, zdržel 9 – návrh byl přijat

Návrh p.Pavelka – „Konference souhlasí, aby v rámci jednotlivých oddílů byly prominuty oddílové příspěvky pro držitele ZTP a ZTPP“,

Diskuze:

  • Buchníček – zpochybnil smysl takového usnesení,
  • Pavelka (Pražský šachový svaz) – stáhl návrh,

Návrh p. Marka – „Konference ukládá VV upravit Jednací řád v bodech 4.2. (o návrzích se hlasuje v opačném pořadí než byly předloženy) a přidat 5.6. (o procedurálních návrzích se hlasuje hned a bez rozpravy)“,

Hlasování: – pro 13, proti 21, zdržel 17 – návrh nebyl přijat

Návrh p. Bureše – „změnit Soutěžní řád ŠSČR čl. 3.5.2. tak, aby bylo možno hráče uvést na 3 soupiskách s výjimkou cizinců

Diskuze:

  • Jakuš (Pražský šachový svaz) – návrh je nespravedlivý k cizincům,
  • Bureš (Pražský šachový svaz) – změnil návrh - vypustil dodatek o cizincích,
  • Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – dodatek o cizincích vypustit,
  • Průdek (Šachový svaz Libereckého kraje) – zásadní nesouhlas s diskuzním příspěvkem p. Vobořila, cizinci platí příspěvky 400 Kč za každou soutěž,
  • Bartoš (Jihočeský šachový svaz) – dotaz, zda se návrh týká také u mládeže,
  • Buchníček – návrh je předložen pro všechny skupiny, tedy i pro mládež,
  • Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – u většiny sportů je cizinec považován za stejného člena jako český člen,
  • Buchníček – předložil upravený text návrhu: „Konference ukládá VV změnit Soutěžní řád ŠSČR čl. 3.5.2. tak, aby bylo možno hráče uvést na 3 soupiskách

Hlasování – pro 14, proti 29, zdržel 7 – návrh nebyl přijat

Návrh p. Jakuše – „registrační poplatky cizinců stanovit ve stejné výši jako u našich členů“,

Diskuze:

  • Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – doplnil, že by se mělo jednat o návrh, aby se cizinci z EU neposuzovali za cizince,
  • Svoboda (hospodář ŠSČR) – doporučil nepředkládat návrhy, které v 6 hodině konference kompletně mění legislativu,
  • Sejkora (předseda ŠSČR) – doporučil nepřijímat takto závazná usnesení, informoval o jednání s právníkem ČSTV, že současný stav pohledu na cizince není v rozporu s platnou legislativou,
  • Jakuš (Pražský šachový svaz) – stáhl svůj návrh z programu.

15. Usnesení

Návrh na usnesení z konference ŠSČR 2010 předložil v 17,50 hod. předseda návrhové komise P. Buchníček.

Diskuze:

  • Herejk (generální sekretář ŠSČR) – doplnit schválení Strategie samofinancování,
  • Palovský (předsedající) – doplnil usnesení o rozpočtu ŠSČR 2010 o dříve schválené doplnění,
  • Buchníček (předseda návrhové komise) – za návrhovou komisi akceptoval úpravy návrhu vzniklé z diskuze,

Hlasování o návrhu „Konference schvaluje usnesení konference ŠSČR 2010“ - 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo – usnesení bylo přijato.

16. Závěr

  • L. Palovský poděkoval přítomným za účast a jednání, všem popřál šťastnou cestu domů a předal slovo předsedovi VV ŠSČR V. Sejkorovi.
  • V. Sejkora označil konferenci za přelomovou, závěry označil za záchranu šachového hnutí; informoval, že VV se bude závěry zabývat, a poděkoval delegátům a popřál úspěch.
  • J. Fuksík poblahopřál V. Sejkorovi k nadcházejícím 60. narozeninám.
  • Konferenci v 18,10 hod. ukončil L. Palovský.

Zapsala : Miroslava Jůnová v.r.

Ověřili: Vlastimil Sejkora, Petr Herejk, Ladislav Palovský

Přílohy: 1. Usnesení konference ŠSČR 2010

Příloha č.1

Usnesení Konference Šachového svazu České republiky

konané dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě

  1. Konference ŠSČR schvaluje:
    1. Zprávu o činnosti VV ŠSČR v roce 2009.
    2. Zprávu o čerpání rozpočtu v roce 2009.
    3. Zprávu RK ŠSČR za rok 2009.
    4. S okamžitou platností p. Ing. Petra Zárubu členem VV ŠSČR a předsedou STK ŠSČR, zároveň potvrzuje VV ŠSČR ve složení: předseda - Dr. Vlastimil Sejkora, místopředseda VV ŠSČR, generální sekretář a předseda komise mediální a propagační - Ing. Petr Herejk, hospodář – Ing. Rostislav Svoboda, předseda sportovně-technické komise – Ing. Petr Záruba, předseda komise mládeže - Ing. Zdeněk Fiala, předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka, předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Mgr. Ladislav Palovský, předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický a zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček.
    5. Koncepci samofinancování ŠSČR předloženou VV ŠSČR v dokumentu Strategie financování ŠSČR
    6. Změnu Ekonomické směrnice ŠSČR takto:
      1. Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěžeÚprava: odst. b) se nahrazuje touto větou:

        Od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích v kategoriích do 18 let.

        Tabulka v odst. a) se upravuje takto:

        Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč

        Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč

      2. Příloha D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDEÚprava: v tabulce v posledním řádku se upravuje sazba v soutěžích družstev na 400 Kč.
      3. Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže

        Úprava: odst. a) se pod tabulkou doplní o větu: „U soutěží družstev řízených KŠS se v případě, že bude uhrazen poplatek za zápočet soutěže na ELO listinu FIDE dle čl. 4.2, krátí poplatek uvedený v předchozí tabulce na polovinu.“

      4. Příloha D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku

        Úprava: zrušit celý odstavec.

      5. Formální úpravy Ekonomické směrnice:

        Úprava bodu 2.3. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.4.2009.

        Úprava bodu 2.7. odst. a) – zrušit poslední větu: Platnost bodu a) od 1.7.2009.

        Úprava bodu 2.9. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.7.2009.

        Úprava bodu F) Platnost směrnice

        Ekonomická směrnice ŠSČR byla schválena konferencí ŠSČR dne 22. 02. 2003 s okamžitou účinností. Změny Ekonomické směrnice ŠSČR byly schváleny konferencí ŠSČR 27. 02. 2010 s okamžitou účinností.

        Součástí této Ekonomické směrnice jsou i přílohy schvalované konferencí ŠSČR.

        Touto směrnicí se ruší předchozí směrnice se všemi změnami a dodatky.

      6. Příloha D1) čl. 1. Členské příspěvky ŠSČR

        Úprava: Celý článek se upravuje takto:

        Členský příspěvek (jednoroční) za člena v kategorii:

        Členský příspěvek v roce 2010 2011 2012 2013 2014
        Členové se základní sazbou 100 Kč 150 Kč 200 Kč 250 Kč 300 Kč
        Členové se sníženou sazbou (platí pro mládež do 18 let a seniory nad 65 let) 50 Kč 75 Kč 100 Kč 125 Kč 150 Kč
        Individuální členové 1000 Kč 1500 Kč 2000 Kč 2500 Kč 3000 Kč

        Plán zvyšování příspěvků se pozastaví v případě, že nenastane propad dotace z MF.

      7. Příloha I)

        Úprava: 1. odrážka za větou „Limity pro schvalování přijatých faktur:“ se doplňuje takto:

        Předseda, místopředseda a gen. sekretář – 50.000,- Kč.

      8. Příloha D1)

        Úprava: vložení článku 2.10. Poplatek za převod soutěže družstev

        Poplatek za převod soutěže družstev uskutečněné za podmínek stanovených čl. 3.4.3 b) Soutěžního řádu ŠSČR je stanoven v následující výši:

        Extraliga 20.000 Kč

        1. liga 10.000 Kč

        2. liga 5.000 Kč

        Poplatek v krajských soutěžích a soutěžích mládeže stanoví řídící orgán v maximální výši 5.000 Kč.

      9. Příloha D1) čl. 2.1. Přestupy, změna názvu oddílu

        Úprava: 2. řádek tabulky se upravuje takto:

        při hromadném přestupu (5 a více hráčů) 1.000 Kč

    7. Rozpočet ŠSČR na rok 2010 s těmito úpravami:

      1) Z důvodu úpravy článku 2.7. odst. a) přílohy D1) Ekonomické směrnice se v příjmové kapitole Vlastní sportovní činnost – podkapitola Poplatky LOK předpokládá snížení výnosů, které se podle skutečné výše výběrů promítnou až na konci roku 2010.

      2) VV ŠSČR má právo uhradit z rezervy případné odměny pro:

      • výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – dospělí, podkapitoly Olympiáda muži a Olympiáda ženy
      • výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – mládež, podkapitoly MS do 18 let a ME do 18 let.
  2. Konference ŠSČR ukládá:1. Výkonnému výboru ŠSČR

    1.1. upravit Registrační a přestupní řád a event. další příslušnou legislativu tak, aby byl termín registrace stanoven každoročně na 1. února.

V Havlíčkově Brodě 27.2.2010

Zapsala: návrhová komise ve složení:

  • Petr Buchníček
  • Miroslav Hurta
  • David Hampel
Usnesení konference ŠSČR 2010

Konference Šachového svazu České republiky konaná dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě přijala toto usnesení:

Usnesení Konference Šachového svazu České republiky konané dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě

 

I. Konference ŠSČR schvaluje:

    1. Zprávu o činnosti VV ŠSČR v roce 2009.

 

    1. Zprávu o čerpání rozpočtu v roce 2009.

 

    1. Zprávu RK ŠSČR za rok 2009.

 

    1. S okamžitou platností p. Ing. Petra Zárubu členem VV ŠSČR a předsedou STK ŠSČR, zároveň potvrzuje VV ŠSČR ve složení: předseda - Dr. Vlastimil Sejkora, místopředseda VV ŠSČR, generální sekretář a předseda komise mediální a propagační - Ing. Petr Herejk, hospodář – Ing. Rostislav Svoboda, předseda sportovně-technické komise – Ing. Petr Záruba, předseda komise mládeže - Ing. Zdeněk Fiala, předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka, předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Mgr. Ladislav Palovský, předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický a zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček.

 

    1. Koncepci samofinancování ŠSČR předloženou VV ŠSČR v dokumentu Strategie financování ŠSČR.

 

    1. Změnu Ekonomické směrnice ŠSČR takto:

      6.1. Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
      Úprava: odst. b) se nahrazuje touto větou:
      Od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích v kategoriích do 18 let.
      Tabulka v odst. a) se upravuje takto:
      Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč
      Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč

      6.2. Příloha D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDE
      Úprava: v tabulce v posledním řádku se upravuje sazba v soutěžích družstev na 400 Kč.

      6.3. Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
      Úprava: odst. a) se pod tabulkou doplní o větu: „U soutěží družstev řízených KŠS se v případě, že bude uhrazen poplatek za zápočet soutěže na ELO listinu FIDE dle čl. 4.2, krátí poplatek uvedený v předchozí tabulce na polovinu.“

      6.4. Příloha D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku
      Úprava: zrušit celý odstavec.

      6.5. Formální úpravy Ekonomické směrnice:
      Úprava bodu 2.3. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.4.2009.
      Úprava bodu 2.7. odst. a) – zrušit poslední větu: Platnost bodu a) od 1.7.2009.
      Úprava bodu 2.9. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.7.2009.
      Úprava bodu F) Platnost směrnice
      Ekonomická směrnice ŠSČR byla schválena konferencí ŠSČR dne 22. 02. 2003 s okamžitou účinností. Změny Ekonomické směrnice ŠSČR byly schváleny konferencí ŠSČR 27. 02. 2010 s okamžitou účinností.
      Součástí této Ekonomické směrnice jsou i přílohy schvalované konferencí ŠSČR. Touto směrnicí se ruší předchozí směrnice se všemi změnami a dodatky.

      6.6. Příloha D1) čl. 1. Členské příspěvky ŠSČR
      Úprava: Celý článek se upravuje takto:
      Členský příspěvek (jednoroční) za člena v kategorii:

      Členský příspěvek v roce 2010 2011 2012 2013 2014
      Členové se základní sazbou 100 Kč 150 Kč 200 Kč 250 Kč 300 Kč
      Členové se sníženou sazbou (platí pro mládež do 18 let a seniory nad 65 let) 50 Kč 75 Kč 100 Kč 125 Kč 150 Kč
      Individuální členové 1000 Kč 1500 Kč 2000 Kč 2500 Kč 3000 Kč

      Plán zvyšování příspěvků se pozastaví v případě, že nenastane propad dotace z MF.

      6.7. Příloha I)
      Úprava: 1. odrážka za větou „Limity pro schvalování přijatých faktur:“ se doplňuje takto:
      Předseda, místopředseda a gen. sekretář – 50.000,- Kč.

      6.8. Příloha D1)
      Úprava: vložení článku 2.10. Poplatek za převod soutěže družstev
      Poplatek za převod soutěže družstev uskutečněné za podmínek stanovených čl. 3.4.3 b) Soutěžního řádu ŠSČR je stanoven v následující výši:
      Extraliga 20.000 Kč
      1. liga 10.000 Kč
      2. liga 5.000 Kč
      Poplatek v krajských soutěžích a soutěžích mládeže stanoví řídící orgán v maximální výši 5.000 Kč.

      6.9. Příloha D1) čl. 2.1. Přestupy, změna názvu oddílu
      Úprava: 2. řádek tabulky se upravuje takto:
      při hromadném přestupu (5 a více hráčů) 1.000 Kč

 

  1. Rozpočet ŠSČR na rok 2010 s těmito úpravami:
    1) Z důvodu úpravy článku 2.7. odst. a) přílohy D1) Ekonomické směrnice se v příjmové kapitole Vlastní sportovní činnost – podkapitola Poplatky LOK předpokládá snížení výnosů, které se podle skutečné výše výběrů promítnou až na konci roku 2010.
    2) VV ŠSČR má právo uhradit z rezervy případné odměny pro:
    - výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – dospělí, podkapitoly Olympiáda muži a Olympiáda ženy
    - výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – mládež, podkapitoly MS do 18 let a ME do 18 let.

 

II. Konference ŠSČR ukládá:

 

  1. Výkonnému výboru ŠSČR
    1.1. upravit Registrační a přestupní řád a event. další příslušnou legislativu tak, aby byl termín registrace stanoven každoročně na 1. února.

 

V Havlíčkově Brodě 27. 2. 2010

Zapsala: návrhová komise ve složení:
- Petr Buchníček
- Miroslav Hurta
- David Hampel

Zpráva VV ŠSČR na konferenci 2010
Strategie financování Šachového svazu České republiky

Strategie financování Šachového svazu České republiky

V současné době ŠSČR ve svém rozpočtu nepočítá s příspěvky z výnosů hospodaření a.s. Sazka. Jak je vidět z rozpočtu, ve svém hospodaření je svaz existenčně závislý na dotacích ministerstva financí, které nejsou garantovány žádným dokumentem na úrovni zákona či alespoň vyhlášky. A výplata dotace je každoročně závislá na opakovaných dohodách zástupců sportovního prostředí a exekutivy. S ohledem na stav státního rozpočtu je tato závislost pro šachové hnutí nanejvýš riziková a zánik těchto příjmů může znamenat nepřekonatelné problémy pro Šachový svaz a šachové prostředí vůbec.

Nejdříve chceme připomenout, že VV ŠSČR se snažil pro rok 2010 připravit vyrovnaný rozpočet. V případě, že konference schválí zavedení poplatků za zápočet na listinu LOK u mistrovských soutěží družstev, podaří se nám v tomto roce při naplnění všech předpokládaných příjmů udržet vyrovnaný rozpočet. To jen za cenu poměrně velkých škrtů v rozpočtu, které musel VV ve srovnání s rokem 2009 provést.

Pro stanovení reálné prognózy financování Šachového svazu je nutno uvést jeho stávající finanční situaci. Po započtení všech peněžních prostředků na běžném účtu, v pokladně, započtení účetní hodnoty investičních listů a pohledávek za odběrateli a naopak odečtení všech závazků (výši jednotlivých položek naleznete v účetní uzávěrce ŠSČR) můžeme konstatovat, že na začátku roku 2010 měl ŠSČR rezervu ve výší 1.750.000 Kč. Díky této rezervě nemáme finanční problémy a nebudeme je mít ještě nejméně do konce roku 2011. Tento zdánlivě příznivý stav nezajišťuje jen rezerva, ale také stávající mimořádné dotace MF do sportovního prostředí, která nahrazuje totální výpadek výnosů z hospodaření a.s. Sazka. A právě zde se skrývá největší riziko pro Šachový svaz. S ohledem na situace státních financí bychom se měli připravit na možný úplný výpadek těchto prostředků.

Proto VV předkládá konferenci strategický plán na nahrazení těchto prostředků příjmy z vlastních zdrojů. V ekonomické situaci, která v současnosti v ČR je, to mohou být v tak velkém rozsahu pouze členské příspěvky. Jsme si vědomi, že tento bod byl vždy živě diskutován na jednání většiny konferencí a je stále částí šachové veřejnosti nepříznivě vnímán. Proto přicházíme s návrhem, který je dle našeho kompromisním řešením, které se snaží reflektovat situaci Šachového svazu, ale také oddílů a krajských šachových svazů, kterých se tato navrhovaná změna úzce dotýká.

Navrhujeme nárůst rozložit na dobu čtyř let. S ohledem na nedávnou výraznou změnu v přerozdělování členských příspěvků je navrhováno zvyšování po relativně malých částkách. Toto zvýšení by nám (za předpokladu, že k snížení členské základny dojde skokově v le-tošním roce a pak už se členská základna bude stabilizovat) mělo v roce 2014 plně nahradit propad stávajících příjmů. V mezidobí bude ŠČR financován z rezervy. V tabulce jedna je uveden harmonogram navyšování členských příspěvků a dopad těchto změn na výnosy.

Tab.č.1: Úprava sazeb členských příspěvků:

Rok Členové se zákl. sazbou Členové se sníženou sazbou Navýšení výnosu z příspěvků Celkový výnos z příspěvků
2011 150 75 450 000 1 350 000
2012 200 100 900 000 1 800 000
2013 250 125 1 350 000 2 250 000
2014 300 150 1 700 000 2 700 000

V tabulce dvě je vidět vývoj finanční situace v případě výpadku dotace MF a současného zvyšování členských příspěvků. Následující období do roku 2013, kdy by za těchto předpokladů šachový svaz hospodařil se ztrátou, bychom pokryly z finanční rezervy. Kritická situace nastává právě v roce 2013, kdy se dostáváme na pokraj vyčerpání rezervy. Její výše 100.000 Kč už vážně ohrožuje platební schopnost svazu v některých částech roku. Ale v každém případě jedině tento postup zajistí schopnost šachového svazu přežít v současném rozsahu činnosti. V případě přijetí této strategie by od roku 2015 mohl být šachový svaz nezávislý ve své běžné činnosti na vnějších zdrojích. Zůstala by částečná závislost reprezentace dospělé i mládežnické na dotacích z MŠMT.

Tab.č.2: Prognóza vývoje hospodaření ŠSČR:

Rok Dotace MF + Sazka Členské příspěvky Hospodářský výsledek Rezerva
2010 1 450 000 900 000 0 1 750 000
2011 0 1 350 000 -1 000 000 750 000
2012 0 1 800 000 -550 000 200 000
2013 0 2 250 000 -100 000 100 000
2014 0 2 700 000 250 000 350 000

Dalšími předpoklady takto postavené základní finanční strategie svazu je:
- dosavadní rozsah činnosti ŠSČR se nezmění,
- výše příspěvků MŠMT na reprezentaci a talentovanou mládež se nezmění,
- nárůst cen za režijní služby vlivem inflace bude pokryt šetřením v této oblasti (realizace účetnictví vlastními zaměstnanci apod.),
- nárůst mezd bude pokryt příjmy z vnějších zdrojů (vlastní činnost, sponzoring, jinými slovy, zaměstnanci si na nárůst cen vydělají vlastní aktivitou),
- nezmění se výše členské základny.

V tabulce číslo tři je vidět finanční prognózu pro případ, že zvýšení příspěvků se odloží o pouhý jeden rok. V tomto případě se Šachový svaz dostává do kritické situace už v roce 2012.

Tab.č.3: Prognóza vývoje v případě odložení zvyšování příspěvků o jeden rok:

Rok Dotace MF + Sazka Členské příspěvky Hospodářský výsledek Rezerva
2010 1 450 000 900 000 0 1 750 000
2011 0 900 000 -1 450 000 300 000
2012 0 1 350 000 -1 000 000 -700 000
2013 0 1 800 000 -550 000 - 1 250 000
2014 0 2 250 000 -100 000 -1 350 000

Z předložených dat je patrné, že v případě propadu dotací z MF je situace Šachového svazu vážná a její řešení nelze odkládat. Proto žádáme delegáty konference, aby schválili předloženou koncepci hospodaření svazu na celé období let 2011 až 2014. Jako kompromis navrhujeme, že plán zvyšování příspěvků se pozastaví v případě, že nenastane propad dotace z MF. Tzn. že pro rok 2011, se příspěvky zvýší, ale jestliže na konferenci v roce 2011 bude v rozpočtu v příjmech počítáno s příspěvkem MF případně Sazky, členské příspěvky zůstanou pro rok 2012 v dosavadní výši.

Pozn.: Hospodářský výsledek v letech 2011 až 2014 vychází z předpokladu, že rozsah činnosti svazu a jeho hospodaření je stejný jako v roce 2010 a mění se jen položky příjmů Dotace MF a členské příspěvky.

 

Ing. Rostislav Svoboda,
hospodář ŠSČR

Návrhy změn v Ekonomické směrnici ŠSČR

Návrhy změn v Ekonomické směrnici ŠSČR

Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže

Úprava: do odst. b). doplnit za slovo „v soutěžích“ termín „v kategoriích do 18 let“.

V tabulce v odst. a) doplnit
Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč
Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč

Zdůvodnění: toto je návrh na zásadní změnu stávajícího systému. Zpoplatnili bychom tímto zápočet LOK v mistrovských soutěžích družstev dospělých, což je cesta, jak v letošním roce dosáhnout vyrovnaného rozpočtu. V mistrovských soutěžích družstev řízených ŠSČR startuje 108 družstev. V soutěžích družstev řízených kraji startuje cca 700 osmičlenných družstev a cca 350 pětičlenných a šestičlenných družstev. Nárůst příjmů:
ŠSČR 43.200 Kč
KŠS ?8 280.000 Kč
Družstva v soutěžích KŠS <8 70.000 Kč
Celkem 393.200 Kč

 

Příloha D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDE

Úprava: v tabulce v posledním řádku upravit sazbu v soutěžích družstev na 400 Kč.

Zdůvodnění: zrušíme tím velmi náročný administrativní systém, kdy se zpětně dopočítává v každé soutěži, kolik hrálo za družstvo hráčů. Platba v eurech také přináší komplikace, protože nebyl stanoven závazný termín pro kurz, kterým se sazba na koruny přepočítává, tak se to dělalo různě. V některých soutěžích jej stanovila STK, někde si kurz stanovil KŠS. Rozptyl není dramatický, průměrně hraje cca 12 hráčů. Sazbou 400 Kč se dostaneme v soutěžích družstev na hranici rentability, kdy budou započteny nejen poplatky FIDE, ale i administrativní náklady (Zpracovatel listiny, bank. poplatky, atd.)

 

Příloha D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku

Úprava: zrušit celý odstavec.

Zdůvodnění: mezinárodní tituly postupem let devalvovaly, jejich prestiž se snížila. Získávání titulů už není prioritou pro Šachový svaz, který by měl stanovovat jiné významnější sportovní cíle.

 

Formální úpravy Ekonomické směrnice:
v celé příloze vypustit poznámky o platnosti,
v odst. F) platnost směrnice vypustit odstavce o výjimkách.

 

Ing. Rostislav Svoboda

hospodář ŠSČR

Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010

Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010 - materiál předkládaný konferenci

Příjmy Částka součet kap.
Kapitola Podkapitola
1. Vlastní zdroje 900 000 Kč
P1.1 Členské příspěvky 900 000 Kč
P1.2 Výnosy z hospodaření Sazka a.s. 0 Kč
2.Cizí zdroje 2 650 000 Kč
P2.1 MŠMT - dotace dospělé reprezentace 580 000 Kč
P2.2 MŠMT - dotace mládež 620 000 Kč
P2.3 Dotace MF 1 450 000 Kč
3.Vlastní sportovní činnost 1 555 600 Kč
P3.1 Poplatky FIDE - rating 250 000 Kč
P3.2 Poplatky FIDE- tituly 70 000 Kč
P3.3 Poplatky LOK 490 000 Kč
P3.4 Startovné v soutěžích družstev dospělých 240 000 Kč
P3.5 Startovné v soutěžích družstev mládeže 33 600 Kč
P3.6 Startovné v soutěžích jednotlivců dospělých 2 000 Kč
P3.7 Podíl na individuální přípravě mládež 250 000 Kč
P3.8 Poplatky za přestupy 85 000 Kč
P3.9. Cizinci 70 000 Kč
P3.10 Pokuty 50 000 Kč
P3.11 Školení R1 - poplatky 15 000 Kč
4.Zdaňované příjmy 70 000 Kč
P4.1 Reklama 0 Kč
P4.2 Prodej metodických materiálů 15 000 Kč
P4.3 Bankovní úroky 55 000 Kč
5.Sponzorské dary 50 000 Kč 50 000 Kč
Celkem příjmy 5 225 600 Kč 5 225 600 Kč
Výdaje
Kapitola Podkapitola
1.Soutěže zahraniční - dospělí 830 000 Kč
V1.1 Olympiáda muži, Rusko, Chanty-Mansijsk 330 000 Kč
V1.2 Olympiáda ženy, Rusko, Chanty-Mansijsk 270 000 Kč
V1.3 ME jednotlivců muži, Chorvatsko, Rijeka 75 000 Kč
V1.4 ME jednotlivců ženy, Chorvatsko, Rijeka 75 000 Kč
V1.5 Mitropa muži, Švýcarsko, Chur 55 000 Kč
V1.6 Mitropa ženy, Švýcarsko, Chur 0 Kč
V1.7 MS juniorů, Polsko 0 Kč
V1.8 MS juniorek, Polsko 0 Kč
V1.9 Pohár družstev, Bulharsko, Plovdiv 25 000 Kč
V1.10 ME juniorských družstev 0 Kč
V2.11 ME,MS senioři 0 Kč
2.Soutěže domácí - dospělí 602 000 Kč
V2.1 MČR mužů 320 000 Kč
V2.2 MČR žen 70 000 Kč
V2.3 MČR dorostenců a juniorů 80 000 Kč
V2.4 MČR H20, H18, MČR D20, D18 v rapid šachu 5 000 Kč
V2.5 Polofinále H20, H18, MČR D20, D18 15 000 Kč
V2.6 MČR v rapid šachu žen 0 Kč
V2.7 MČR v bleskovém šachu 60 000 Kč
V2.8 MČR seniorů 5 000 Kč
V2.9 Grand prix v rapid šachu 25 000 Kč
V2.10 Extraliga žen 7 000 Kč
V2.11 Pohár v rapid šachu družstev 15 000 Kč
3.Soutěže zahraniční - mládež 160 000 Kč
V3.1 MS do 18 let - Řecko, Chalkidiki 80 000 Kč
V3.2 ME do 18 let - Gruzie, Batumi 80 000 Kč
V3.3 Mistrovství EU, Rakousko, Mureck 0 Kč
4.Soutěže domácí - mládež 92 000 Kč
V4.1 MČR jednotlivců H,D 10-16 20 000 Kč
V4.2 MČR jednotlivců H,D 8 5 000 Kč
V4.3 M Čech jednotlivců H,D 12-16 15 000 Kč
V4.4 M Čech jednotlivců H,D 10 5 000 Kč
V4.5 MMS jednotlivců H,D 10-16 20 000 Kč
V4.6 MČR družstev st. žáků 5 000 Kč
V4.7 MČR družstev ml. žáků 5 000 Kč
V4.8 MČR jednotlivců H,D 10-14 v rapid šachu 5 000 Kč
V4.9 Extraliga dorostu 0 Kč
V4.10 Přebor družstev žáků středních škol 4 000 Kč
V4.11 Přebor družstev žáků zákl. škol 6.-9. třída 4 000 Kč
V4.12 Přebor družstev žáků zákl. škol 1.-5. třída 4 000 Kč
V4.13 Národní ligy družstev mládeže - poháry 0 Kč
5.Sportovní příprava 120 000 Kč
V5.1 Reprezentační soustředění muži + ženy 20 000 Kč
V5.2 Soustředění junioři 0 Kč
V5.3 Soustředění skupina TOP do 18 let 100 000 Kč
V5.4 Soustředění skupina TOP nad 18 let 0 Kč
V5.5 Soustředění mládež 0 Kč
V5.6 Metodické materiály 0 Kč
6.Individuální příprava 500 000 Kč
V6.1 Individuální příprava do 18 let 500 000 Kč
V6.2 Individuální příprava nad 18 let 0 Kč
7.Školení 35 000 Kč
V7.1 Školení a semináře rozhodčích 15 000 Kč
V7.2 Školení a semináře trenérů 20 000 Kč
8.Poplatky FIDE 435 000 Kč
V8.1 Registrační poplatky 50 000 Kč
V8.2 Poplatky za rating turnajů 280 000 Kč
V8.3 Paušál za FIDE rating list 35 000 Kč
V8.4 Poplatky za tituly 70 000 Kč
9.Evidence a výpočet LOK 66 640 Kč
V9.1 Zpracovatel listiny LOK 54 000 Kč
V9.2 Licence Swiss manager 8 640 Kč
V9.3 Evidence členské základny - SW 4 000 Kč
10.Dotace a příspěvky na sportovní činnost 51 250 Kč
V10.1 Krajské šachové svazy - střediska mládeže 0 Kč
V10.2 Korespondenční šach 36 250 Kč
V10.3 Kompoziční šach 15 000 Kč
11.Metodické materiály - výroba 0 Kč
V11.1 Metodické materiály TMK 0 Kč
V11.2 Metodické materiály KM 0 Kč
12.Propagace 322 896 Kč
V12.1 Pořad v šachu 150 000 Kč
V12.2 Pronájem webu 50 896 Kč
V12.3 Webmastr 72 000 Kč
V12.4 Ročenka 0 Kč
V12.5 Další (výstavy, apod.) 20 000 Kč
V12.6 Závazky vůči sponzorům z min. let 30 000 Kč
13.Antidoping 0 Kč 0 Kč
14.Mzdové náklady zaměstnanců 1 061 800 Kč
V14.1 Mzdy 756 000 Kč
V14.2 Sociální pojištění, 25% mzdy 189 000 Kč
V14.3 Zdravotní pojištění 9% 68 040 Kč
V14.4 Úrazové pojištění 0,56% 4 300 Kč
V14.5 Penzijní připojištění 7 200 Kč
V14.6 Sociální náklady - stravenky 37 260 Kč
15.Odměny funkcionářů a externích spolupracovníků svazu 290 800 Kč
V15.1 Odměny členů VV 144 000 Kč
V15.2 Odměny vedoucí soutěží dospělých 64 800 Kč
V15.3 Reprezentační trenér mládeže 60 000 Kč
V15.4 Odměny KM (vedoucí soutěží mládeže) 22 000 Kč
V15.5 Odměny členů TMK 0 Kč
16.Cestovné, stravné, pobytové náklady 180 000 Kč
V16.1 Zaměstnanci a externí pracovníci svazu 25 000 Kč
V16.2 Konference 60 000 Kč
V16.3 VV 35 000 Kč
V16.4 STK 20 000 Kč
V16.5 TMK 2 000 Kč
V16.6 KM 14 000 Kč
V16.7 KR a KK 2 000 Kč
V16.8 OK 0 Kč
V16.9 ZCS 0 Kč
V16.10 Revizní komise 2 000 Kč
V16.11 Delegát FIDE 20 000 Kč
17.Sekretariát 478 214 Kč
V17.1 Nájem ČSTV 153 084 Kč
V17.2 Účetnictví ČSTV 150 000 Kč
V17.3 Poštovné 4 000 Kč
V17.4 Telefony 48 000 Kč
V17.5 Bankovní poplatky 35 000 Kč
V17.6 Nákup DHM 10 000 Kč
V17.7 Pojištění majetku 7 500 Kč
V17.8 Oprava materiálu 5 000 Kč
V17.9 Spotřební materiál 25 000 Kč
V17.10 Reprefond 3 000 Kč
V17.11 Výroba odznaků rozhodčích 0 Kč
V17.12 Předplatné odborného tisku 6 000 Kč
V17.13 Rezerva 31 630 Kč
Celkem výdaje 5 225 600 Kč 5 225 600 Kč
Celkový výsledek 0 Kč 0 Kč
Komentář:
Struktura výdajů:
Podíl %
Soutěže 1 684 000 Kč 32,23
Příprava 620 000 Kč 11,86
Vlastní sportovní činnost 859 536 Kč 16,45
Mzdy, odměny externích spolupracovníků 1 352 600 Kč 25,88
Režie 658 214 Kč 12,60
Dotace oddílům, krajům, organizacím 51 250 Kč 0,98
Celekm 5 225 600 Kč 100,00
P1.1 Kalkulace příjmů počítá s propadem v registraci členů cca 14%.
P2.1 Odhad snížen na základě obhajoby nákladů před komisí MŠMT.
P3.2. Je to v rozpočtu neutrální. Stejná položka je také ve výdajích. Toto bude platit za předpokladu
změny Ek. směrnice.
P3.3 Příjem je navýšen o předpokládané zavedení poplatků za soutěže družstev.
Příjem by se tím navýšil o cca 380.000 Kč.
P3.4. Extraliga 5.000, 1. Liga 2500, 2. Liga 2000 Kč. Skutečnost je ovlivněn slevami a přirážkami.
V rozpočtu skutečnost roku 2009.
P3.5. Extraliga 800, 1. Liga 400 + přirážka 400 pro nečleny ČSTV
V6.1 Jediná výdajová položka ze "sportovních" výdajů, která byla navýšena.
V8.1 1950 euro á 27 Kč - 5%.
V8.2 cca 11.000 á 27 - 5%.
V8.3 1350 euro á 27 - 5%
V8.4. Viz P3.2
V9.1. Zůstává na úrovni roku 2009, i když se zvyšuje počet listin FIDE.
V9.2. 320 Euro dle smlouvy x 27,00
V12.1 26 pořadů/rok x 1 500 Kč odměna, 35 000 Kč zahr. reportáž Olympiáda Khanty Mansijsk,
8 x 5000 Kč přebírané reportáže + 7 x 750 Kč seriály.
Plus nově pro rok 2010 30.000 Kč dle smlouvy s televizí.
V12.2 Jednorázové platby: 339Kč prodloužení domény, 12709 webhosting.
Měsíční platby: 1666 Kč pronájem serveru, 1488 Kč správa serveru.
V12.3 12x3000Kč webmaster (Poslušný) + 3 administrátoři x 12x1000Kč (Paukert, Herejk, Stross)
V14.1. Herejk 27000, Stross 19000, Kniezková 17000
V15.1. Snížení o 50%. Předseda 5000, TMK, STK, KM, KR+KK, OK, ZCS, hosp. 7x1000 Kč.
V15.2 Exliga 1x, 1. liga 2x, 6x 2.liga, tj. 9x 7200 Kč
V15.4. Vedoucí soutěže mládeže - extraliga 6000 Kč, 1.liga 4x 4000 Kč.
V17.1 9518 nájem Praha, 672 nájem Ostrava, 2372 el. Praha, 195 voda Praha,
Někdy jsou doúčtovávány náklady na provoz sekretariátu v Ostravě, podle hospodářského výsledku
tamního pracoviště. V případě uplatnění bude hrazeno z rezervy.
V17.5. Poplatky za platby do zahraničí tvoří cca 1/3. \kompenzováno velmi vysokým úrokem zůstatku.

 

Hospodaření ŠSČR v roce 2009

Hospodaření ŠSČR v roce 2009

Mistrovské soutěže Mládež Ostatní Reprezentacee Celkem
Výdaje Plán Skutečnost Plán Skutečnost Plán Skutečnost Plán Skutečnost Plán Skutečnost
V1 Dotace na kraj 440 000 916 606 440 000 916 606
V2 Ročenka 0 0 0 0
V3 Antidoping 1 000 0 1 000 0
V4 Reprefond 3 000 2 505 3 000 2 505
V5 Poštovné 20 000 7 702 20 000 7 702
V6 Problémisté 20 000 20 000 20 000 20 000
V7 Opravy 24 000 10 000 24 000 10 000
V8 Seminář rozhodčích 25 000 14 370 25 000 14 370
V9 Režijní náklady 36 000 48 305 4 000 40 000 48 305
V10 Pronájem a správa serveru 38 000 50 896 38 000 50 896
V11 Cestovní náhrady 35 000 24 000 21 539 45 000 123 560 104 000 145 099
V12 Bankovní poplatky 56 000 31 549 56 000 31 549
V13 Telefon 60 000 45 494 60 000 45 494
V14 Konference ŠSČR 60 000 59 044 60 000 59 044
V15 Koresp. šach 70 000 45 980 70 000 45 980
V16 Propagace 88 000 104 641 88 000 104 641
V17 Poplatky za služby ČSTV 115 000 137 032 115 000 137 032
V18 Nájemné 220 000 152 043 220 000 152 043
V19 Pojištění (zdr.+soc.) 302 950 262 756 302 950 262 756
V20 Odměny 84 800 64 000 469 200 548 240 618 000 548 240
V21 Mzdy 845 000 796 886 845 000 796 886
V22 Mitropa M 45000 43 303 45000 43 303
V23 Zahraniční soutěže 0 18 000 0 18 000
V24 MS J do 20 let 15 000 17 598 15 000 17 598
V25 Školení trenérů 20 000 0 20 000 0
V26 Soustředění Ž a muži 20 000 14 034 20 000 14 034
V27 Trenéři (TM) 460 000 417 410 20 000 20 000 480 000 435 410
V28 Soustředění J 40 000 86 700 40 000 86 700
V29 ME Ž 90 000 100 307 90 000 100 307
V30 ME M 90 000 103 523 90 000 103 523
V31 ME družstev Ž 200 000 281 948 200 000 281 948
V32 ME družstva M 230 000 215 497 230 000 215 497
V33 FIDE poplatky 320 000 552 827 320 000 552 827
V34 Pohár družstev-rapid 0 15 000 0 15 000
V35 Extraliga žen ČR+SR 5 000 5 000 5 000 5 000
V36 M ČR Ž rapid 5 000 5 000 5 000 5 000
V37 Junioři rapid+družstva 5 000 5 000 5 000 5 000
V38 M ČR Senior 5 000 5 000 5 000 5 000
V39 M ČR M rapid-jednotlivci 10 000 10 000 10 000 10 000
V40 Rapid GP 15 000 15 000 15 000 15 000
V41 Evropský pohár družstev 20 000 20 000 20 000 20 000
V42 M ČR polof.H18,H20+M ČR D18,D20 25 000 25 000 25 000 25 000
V43 M ČR blesk 60 000 205 512 60 000 205 512
V44 M ČR polofinále M 70 000 0 70 000 0
V45 M ČR M +M ČR Ž + jun 560 000 545 900 560 000 545 900
V46 Mistrovství EU 0 0 0 0
V47 Met.materiály 0 0 0 0
V48 Příspěvek krajům KM 0 35 400 0 35 400
V49 Poháry 2 000 1 657 2 000 1 657
V50 Přebor středních škol 4 000 4 000 4 000 4 000
V51 Přebor žáku zákl.škol 1.-5.třída 4 000 4 000 4 000 4 000
V52 Přebor žáku zákl.škol 6.-9.třída 4 000 4 000 4 000 4 000
V53 M ČR dr.ml.žáků 5 000 2 000 5 000 2 000
V54 M ČR dr.st.žáci 5 000 5 000 5 000 5 000
V55 M ČR žáci rapid 5 000 5 000 5 000 5 000
V56 M ČR 8 let 5 000 5 000 5 000 5 000
V57 M Čech mládež 8 -10 5 000 5 000 5 000 5 000
V58 M Čech mládež 10-16 15 000 15 000 15 000 15 000
V59 M Moravy mládeže 10-16 20 000 20 000 20 000 20 000
V60 M ČR mládeže 10-16 20 000 20 000 20 000 20 000
V61 Soustředění-TOP 100 000 109 870 100 000 109 870
V62 ME mládeže 10-18 110 000 283 118 110 000 283 118
V63 MS mládeže 10-18 130 000 474 184 130 000 474 184
V64 Plnění ze smlouvy o rekl. - partiáře 0 51 289 0 51 289
V65 ME jun. družstva 0 9 080 0 9 080
Výdaje celkem 899 800 856 412 982 000 1 432 178 2 938 150 3 428 897 1 094 000 1 462 817 5 913 950 7 178 305
Mistrovské soutěže Mládež Ostatní Reprezentace Celkem
Příjmy Plán Skutečnost Plán Skutečnost Plán Skutečnost Plán Skutečnost Plán Skutečnost
P1 Vlastní zdroje 2 500 000 1 942 800 2 500 000 1 942 800
P2 Dotace MŠ 500 000 620 700 700 000 659 800 1 200 000 1 280 500
P3 Členské příspěvky 880 000 1 399 816 880 000 1 399 816
P4 Poplatky za ELO 300 000 124 480 300 000 124 480
P5 Poplatky za FIDE 260 000 252 611 260 000 252 611
P6 Trenéři 230 000 158 595 230 000 158 595
P7 Startovné 160 000 327579 40 000 200 000 327 579
P8 Poplatky za přestupy 80 000 79191 80 000 79 191
P9 Bankovní úroky 50 000 73 517 50 000 73 517
P10 Prodej metodických materiálů 50 000 12 219 50 000 12 219
P11 Poplatky za pokuty 40 000 51 403 40 000 51 403
P12 Ostatní příjmy 48082 48 082
P13 Reklama 285 000 285 000
P14 Sponzorské příjmy 120 000 120 000
P15 Příspěvěk účastníci soutěží 573 315 573 315
Příjmy celkem 160 000 327 579 820 000 791 514 4 110 000 4 950 215 700 000 659 800 5 790 000 6 729 108
Hospodaření celkem 739 800 162 000 -1 171 850 394 000 123 950 -449 197
Rozbor položek:
V1 Dotace oddílům 380 453,00
Krajské příspěvky 536 153,00
Ve výdajích jsou započteny i vratky krajských a mimořádných krajských příspěvků.
Po započtení příjmů (P3) a výdajů je výnos z příspěvků pro ŠSČR 483210 Kč.
V4 Náklady na pohostění - schůze 805,00
POHŘEBNÍ KYTICE 1 700,00
V7 Stěhování sekretariátu v Ostravě 10 000,00
V8 Cestovní náhrady 8 130,00
Odměny 6 240,00
V9 Drobný mat. 4 339,00
Kancelářské potřeby 5 238,21
Noviny, lit. 11 811,00
Drobný režijní materiál 17 275,00
Jiný materiál výše nevymezený 349,00
Antivirový program AVG 771,00
Herzog, licence Swiss manažer 9301.76
Polygr.služby, vazba časopisu 720,00
Pojistné majetku 7 234,00
Kurzové ztráty 568,09
V10 Měsíční platby: pronájem serveru 1488 Kč a správA serveru 1666 Kč.
Roční platby: webhosting 12709 Kč a prodloužení domény 339 Kč.
V11 KM 21 860,00
VV ŠSČR 38 481,00
STK 9 009,40
Předseda svazu 31 375,00
Funkcionáři 4 730,00
TMK 13 597,00
Delegát FIDE 15 910,85
Parkovné předseda 860,00
Předseda svazu - ubytování 9 276,00
V12 Z toho poplatky za zahraniční platby cca 13,5 tis. Kč.
V13 Telefonní výlohy = pevná linka 15 694,13
Poplatky za mobilní telefony 29 799,81
V14 Cestovné 37 259,00
Nájem 3 000,00
Stravné 18 785,00
V15 Pozn.: smlouva byla uzavřena na konci roku, nebyla v roce 2009 uhrazena a není započtena v celkové uzávěrce.
V16 Odměny moderátorů v TV 71 682,00
Veletrh hraček 32 959,00 Pozn. Ve výdajích i reciproční smlouva s firmou Iteo s.r.o., 20000 Kč (viz P13).
V18 Elektřina 28 488,60
Vodné 2 341,32
Nájemné 122 284,68 Z toho Praha 9518 Kč a Ostrava 672 Kč.
Vyúčtování služeb rok 2009 -1 071,57
V19 Zákonné zdravotní pojištění 68 435,00
Zákonné sociální pojištění 182 863,00
Zákonné úrazové pojištění 4 258,00
Penzijní připojištění 7 200,00
V20 Zde jsou odměny za činnost členů VV, komisí, vedoucích soutěží, zpracovateli ELO
V21 Mzdy 760 350,00
Zákonné sociální náklady-stravenky 27 181,00
Ostatní sociální náklady - stravenky 8 119,00
Poplatky za stravenky 1 235,50
V 23 Dodatečně schválená účast na ME seniorských družstev.
V 24 Příspěvek-soutěže 15 000,00
Startovné 2 598,00
V26 Z toho kratší soustředění mužů 4247 Kč.
V28 Položka překročena uspořádáním mimořádného soustředění ve Františkových Lázních s Dvoreckým. Výdaj 70200 Kč.
V29,30 Účastníci obdrželi příspěvek 30000 Kč, náklady nad celkovou částku 90000 Kč uhradili svazu, zahrnuto v P14.
V31 Rozpočet překročen kvůli vyplácení mimořádné prémie za umístění - 6x15000 Kč.
V34 Mimořádný příspěvek uhrazen na základě rozhodnutí VV a hrazen z vratky dotace z MČR jednotlivců v Děčíně.
V43 Poháry medaile diplomy 13 912,00
Propagační materiál 5 593,00
Technické zajištění soutěží 72 599,50
Pořadatelé a rozhodčí 9 816,00
PRONÁJEM PREZEN.TECHNIKYPronájem prezentační technicky 8 092,00
Odměny za umístění 56 000,00
Startovné 39 000,00
Navýšení výdajů je kryto v příjmové části rozpočtu, dar města Praha 100000 Kč (P14) a reklamní smlouva s pojišťovnou GreCo (P13)
V44 Zrušeno po úpravě systému soutěží jednotlivců.
V45 Dotace snížena o nevyplacené startovné 14100 Kč.
V48 Vyplacena dlužná částka z roku 2008 střediskům talentované mládeže.
V62,63 Účastníci uhradili náklady nad rozpočtovanou částku svazu, zahrnuto v P14.
P1 Dotace Sazka 499 100,00
Mimořádné dotace MF 1 443 700,00
P2 Členské příspěvky včetně krajských a mimořádných krajských příspěvků.
P9 Úroky z běžného účtu 68 467,52
Úroky z termínovaného vkladu 5 050,00
P10 Podíl z prodeje Figurka -16 428,00
Prodej cvičebnice figurka 28 647,00
P12 Příspěvky školení rozhodčích 9 190,00
Kurzové zisky 80,22
Výplata pojistné události 35 212,00
Pronájem materiálu 3 600,00
P13 Pojišťovna GreCo 250 000,00
Itea s.r.o. 20 000,00
Pražská šachová agentura 10 000,00
Ostravská těl. Unie 5 000,00
P14 Město Praha MČR blesk. Šach 100 000,00
Příspěvek na ME mládeže 20 000,00
P15 Příspěvky reprezentantů a dpovodu na ME a MS mládeže. Spoluúčast reprezentantů na ME jednotlivců - žen a mužů.

 

Návrh Jednacího řádu konference ŠSČR 2010

Návrh jednacího řádu Konference ŠSČR 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě

 

1. Delegáti Konference Šachového svazu České republiky 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě (dále jen konference)

1.1. Delegáty konference s hlasem rozhodujícím se stávají delegáti zastupující krajské šachové svazy v počtu 1 delegát na každých započatých 300 registrovaných členů krajského šachového svazu, minimálně 3 delegáti za každý krajský šachový svaz, 3 delegáti zastupující Sdružení korespondenčního šachu v ČR a 3 delegáti Sdružení šachových problémistů ČR.

1.2. Jmenovitý seznam delegátů s hlasem rozhodujícím bude předložen při zahájení konference, každý z delegátů s hlasem rozhodujícím obdrží při zahájení konference hlasovací lístek.

1.3. Delegáti z krajských šachových svazů, kde konference neproběhly, mají právo účasti na konferenci v počtu 1 delegát za krajský šachový svaz a mají hlas poradní.

1.4. Členové výkonného výboru ŠSČR a členové revizní komise ŠSČR, pokud nebyli na konferencích krajských šachových svazů zvoleni za delegáty s hlasem rozhodujícím, se stávají delegáty s hlasem poradním.

1.5. Hosté mají na konferenci hlas poradní.

1.6. O záležitostech programu konference jednají a o jejich závěrech rozhodují delegáti konference s hlasem rozhodujícím.

1.7. Každý delegát a host má právo vystoupit v diskuzi, navrhovat členy pracovního předsednictva a jednotlivých komisí a předkládat pracovnímu předsednictvu a komisím písemné podněty a připomínky. Délka trvání diskuzního příspěvku je max. 5 min. Technická připomínka a odpověď na otázku nemůže být delší než 2 minuty.

1.8. Předsedající může diskutujícímu odebrat slovo v případech, kdy diskutující se zcela odchyluje od tématu nebo hrubým způsobem uráží přítomné.

1.9. Všichni účastníci konference jsou povinni dbát pokynů pracovního předsednictva a předsedajícího.

 

2. Pracovní předsednictvo

2.1. Jednání konference řídí pracovní předsednictvo tvořené z 5 zástupců delegátů.

2.2. O návrzích na členy pracovního předsednictva hlasují delegáti s hlasem rozhodujícím jednotlivě veřejným hlasováním. Ke zvolení člena pracovního předsednictva stačí nadpoloviční většina hlasů přítomných delegátů s hlasem rozhodujícím. V případě, že nadpoloviční většinu hlasů obdrží více navrhovaných členů, rozhoduje o členství v pracovním předsednictvu vyšší počet hlasů. V případě rovnosti hlasů na pátém místě rozhodne o dalším postupu konference.

2.3. Pracovní předsednictvo zvolí ze svých členů předsedajícího konference veřejným hlasováním. Předsedajícím je zvolen ten, kdo získá nejvíce hlasů členů pracovního předsednictva.

2.4. Předsedající uděluje a odnímá slovo jednotlivým delegátům a vykonává rozhodnutí pracovního předsednictva potřebná k zajištění racionálního průběhu jednání. Pokud diskutující nesouhlasí s rozhodnutím pracovního předsednictva, rozhodne s konečnou platností konference.

 

3. Komise konference

3.1. Konference volí mandátovou a návrhovou komisi. Mandátová a návrhová komise jsou tříčlenné. O každém návrhu na člena komise hlasují delegáti s hlasem rozhodujícím veřejným hlasováním. Ke zvolení člena komise stačí nadpoloviční většina hlasů přítomných delegátů s hlasem rozhodujícím. V případě, že nadpoloviční většinu hlasů obdrží více navrhovaných členů, rozhoduje o členství v komisi vyšší počet hlasů. Na návrh pracovního předsednictva lze vytvářet podle potřeby i další komise.

3.2. Mandátová komise ověřuje platnost mandátů, podává konferenci zprávu o počtu delegátů. Zjišťuje, zda je konference usnášeníschopná, zajišťuje součet hlasů při hlasování a informuje konferenci o počtu hlasů při hlasování.

3.3. Návrhová komise připravuje a předkládá návrhy na usnesení konference a dalších dokumentů schvalovaných konferencí a spolupracuje s pracovním předsednictvem při přípravě konečného znění předkládaných materiálů.

3.4. Komise se mohou usnášet, je-li přítomna nadpoloviční většina jejich členů. Usnášejí se nadpoloviční většinou hlasů. Komise zvolí člena, který návrhy přednese.

 

4. Usnesení konference

4.1. Návrhy na usnesení mohou delegáti předkládat písemně členům návrhové komise nebo ústně konferenci.

4.2. O návrzích usnesení konference rozhodují delegáti s hlasem rozhodujícím veřejným hlasováním. O návrzích se rozhoduje v pořadí, v jakém byly předloženy.

 

5. Hlasování

5.1. Hlasování konference jsou oprávněni zúčastnit se pouze delegáti s hlasem rozhodujícím.

5.2. Před každým hlasováním je předsedající povinen přesně a jednoznačně formulovat návrh pro hlasování. Při hlasování o návrhu musí být vždy hlasováno nejprve o přijetí návrhu.

5.3. Přijetí rozhodnutí je možné jen při nadpoloviční účasti oprávněných delegátů s hlasem rozhodujícím.

5.4. K přijetí rozhodnutí je nutný souhlas nadpoloviční většiny přítomných delegátů s hlasem rozhodujícím.

5.5. Předsedající má právo pro urychlení průběhu konference v případě výrazné vizuální většiny hlasujících pro přijetí návrhu označit návrh za přijatý bez dalšího hlasování.

 

V Havlíčkově Brodě 27. 2. 2010

Pozvánka na konferenci ŠSČR 2010

V Praze 17. 02. 2010

 

Věc: Pozvánka na konferenci ŠSČR 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě

 

Vážení šachoví přátelé,

 

dovolte mi, abych Vás co nejsrdečněji pozval na konferenci Šachového svazu České republiky 2010, která se uskuteční v sobotu 27. 2. 2010 od 10,00 hodin v Havlíčkově Brodě, v hotelu Slunce, Jihlavská 1985.

Spojení: a) z nádraží ČD a autobusového nádraží - Nádražní ulicí rovně do Bezručovy ulice až k autobusovému nádraží a hotelu Slunce (vzdálenost asi 650 m).
b) Příjezd autem: hlavní světelná křižovatka směry: Kolín - Jihlava a Humpolec (z dálnice) - střed města (dominantní budova, těžko přehlédnutelná).

 

Poznámka: zájemci o ubytování z 26. na 27. 2. nebo z 27. 2. na 28. 2. nechť se obrátí na p. Paulíka, tel. 728 982 327, e-mail: vaclav.paulik@tiscali.cz.

 

Navrhovaný program konference:

1. Zahájení - 10,00 h.
2. Schválení jednacího řádu konference
3. Volba pracovního předsednictva
4. Volba mandátové komise ŠSČR
5. Volba návrhové komise ŠSČR
6. Zpráva mandátové komise
7. Zpráva o činnosti VV ŠSČR 2009, vystoupení předsedy VV ŠSČR
8. Zpráva o čerpání rozpočtu za rok 2009
9. Zpráva Revizní komise ŠSČR
10. Diskuze k předloženým zprávám (ad. 7 - 9), schvalování
11. Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010
12. Diskuze k návrhu rozpočtu ŠSČR na rok 2010, schvalování
13. Projednání koncepce samofinancování ŚSČR
14. Změna Ekonomické směrnice ŠSČR, diskuze, schvalování
15. Diskuze (ostatní)
16. Usnesení
17. Závěr - plánován na 16,00 h.

 

Poznámka: cca ve 13,00 bude jednání přerušeno přestávkou na oběd

 

Dr. Vlastimil Sejkora
předseda ŠSČR

 

Obdrží:
- delegáti s hlasem rozhodujícím řádně zvolení na konferencích KŠS
- delegáti s hlasem poradním - členové VV ŠSČR, členové RK ŠSČR,
- pozvaní hosté

Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010

Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010 schválený VV ŠSČR 18.12.2009

Příjmy Částka Součet kap.
Kapitola Podkapitola
1. Vlastní zdroje 900 000 Kč
P1.1 Členské příspěvky 900 000 Kč
P1.2 Výnosy z hospodaření Sazka a.s.
2.Cizí zdroje 2 730 000 Kč
P2.1 MŠMT - dotace dospělé reprezentace 660 000 Kč
P2.2 MŠMT - dotace mládež 620 000 Kč
P2.3 Dotace MF 1 450 000 Kč
3.Vlastní sportovní činnost 1 160 600 Kč
P3.1 Poplatky FIDE - rating 250 000 Kč
P3.2 Poplatky FIDE- tituly 70 000 Kč
P3.3 Poplatky LOK 110 000 Kč
P3.4 Startovné v soutěžích družstev dospělých 240 000 Kč
P3.5 Startovné v soutěžích družstev mládeže 33 600 Kč
P3.6 Startovné v soutěžích jednotlivců dospělých 2 000 Kč
P3.7 Podíl na individuální přípravě mládež 250 000 Kč
P3.8 Poplatky za přestupy 85 000 Kč
P3.9. Cizinci 70 000 Kč
P3.10 Pokuty 50 000 Kč
P3.11 Školení R1 - poplatky 0 Kč
4.Zdaňované příjmy 70 000 Kč
P4.1 Reklama 0 Kč
P4.2 Prodej metodických materiálů 15 000 Kč
P4.3 Bankovní úroky 55 000 Kč
5.Sponzorské dary 0 Kč 0 Kč
Celkem 4 860 600 Kč 4 860 600 Kč
Výdaje Částka Součet kap.
Kapitola Podkapitola
1.Soutěže zahraniční - dospělí 805 000 Kč
V1.1 Olympiáda muži, Rusko, Chanty-Mansijsk 330 000 Kč
V1.2 Olympiáda ženy, Rusko, Chanty-Mansijsk 270 000 Kč
V1.3 ME jednotlivců muži, Chorvatsko, Rijeka 75 000 Kč
V1.4 ME jednotlivců ženy, Chorvatsko, Rijeka 75 000 Kč
V1.5 Mitropa muži, Švýcarsko, Chur 55 000 Kč
V1.6 Mitropa ženy, Švýcarsko, Chur 0 Kč
V1.7 MS juniorů, Polsko 0 Kč
V1.8 MS juniorek, Polsko 0 Kč
V1.9 Pohár družstev, Bulharsko, Plovdiv 0 Kč
V1.10 ME juniorských družstev 0 Kč
2.Soutěže domácí - dospělí 532 000 Kč
V2.1 MČR mužů 320 000 Kč
V2.2 MČR žen 70 000 Kč
V2.3 MČR dorostenců a juniorů 80 000 Kč
V2.4 MČR dorostenek a juniorek 0 Kč
V2.5 Polofinále H20, H18, D20, D18 15 000 Kč
V2.6 MČR v rapid šachu žen 0 Kč
V2.7 MČR v bleskovém šachu 0 Kč
V2.8 MČR seniorů 0 Kč
V2.9 Grand prix v rapid šachu 25 000 Kč
V2.10 Extraliga žen 7 000 Kč
V2.11 Senioři 0 Kč
V2.12 Pohár v rapid šachu družstev 15 000 Kč
3.Soutěže zahraniční - mládež 160 000 Kč
V3.1 MS do 18 let - Řecko, Chalkidiki 80 000 Kč
V3.2 ME do 18 let - Gruzie, Batumi 80 000 Kč
V3.3 Mistrovství EU, Rakousko, Mureck 0 Kč
4.Soutěže domácí - mládež 92 000 Kč
V4.1 MČR jednotlivců H,D 10-16 20 000 Kč
V4.2 MČR jednotlivců H,D 8 5 000 Kč
V4.3 M Čech jednotlivců H,D 12-16 15 000 Kč
V4.4 M Čech jednotlivců H,D 10 5 000 Kč
V4.5 MMS jednotlivců H,D 10-16 20 000 Kč
V4.6 MČR družstev st. žáků 5 000 Kč
V4.7 MČR družstev ml. žáků 5 000 Kč
V4.8 MČR jednotlivců H,D 10-14 v rapid šachu 5 000 Kč
V4.9 Extraliga dorostu 0 Kč
V4.10 Přebor družstev žáků středních škol 4 000 Kč
V4.11 Přebor družstev žáků zákl. škol 6.-9. třída 4 000 Kč
V4.12 Přebor družstev žáků zákl. škol 1.-5. třída 4 000 Kč
V4.13 Národní ligy družstev mládeže - poháry 0 Kč
5.Sportovní příprava 120 000 Kč
V5.1 Soustředění muži 20 000 Kč
V5.2 Soustředění ženy 0 Kč
V5.3 Soustředění junioři 0 Kč
V5.4 Soustředění skupina TOP do 18 let 100 000 Kč
V5.5 Soustředění skupina TOP nad 18 let 0 Kč
V5.6 Soustředění mládež 0 Kč
V5.7 Metodické materiály 0 Kč
6.Individuální příprava 500 000 Kč
V6.1 Individuální příprava do 18 let 500 000 Kč
V6.2 Individuální příprava nad 18 let 0 Kč
7.Školení 20 000 Kč
V7.1 Školení a semináře rozhodčích 0 Kč
V7.2 Školení a semináře trenérů 20 000 Kč
8.Poplatky FIDE 435 000 Kč
V8.1 Registrační poplatky 50 000 Kč
V8.2 Poplatky za rating turnajů 280 000 Kč
V8.3 Paušál za FIDE rating list 35 000 Kč
V8.4 Poplatky za tituly 70 000 Kč
9.Evidence a výpočet LOK 66 640 Kč
V9.1 Zpracovatel listiny LOK 54 000 Kč
V9.2 Licence Swiss manager 8 640 Kč
V9.3 Evidence členské základny - SW 4 000 Kč
10.Dotace a příspěvky na sportovní činnost 51 250 Kč
V10.1 Krajské šachové svazy - střediska mládeže 0 Kč
V10.2 Korespondenční šach 36 250 Kč
V10.3 Kompoziční šach 15 000 Kč
11.Metodické materiály - výroba 0 Kč
V11.1 Metodické materiály TMK 0 Kč
V11.2 Metodické materiály KM 0 Kč
12.Propagace 310 187 Kč
V12.1 Pořad v šachu 150 000 Kč
V12.2 Pronájem webu 38 187 Kč
V12.3 Webmastr 72 000 Kč
V12.4 Ročenka 0 Kč
V12.5 Další (výstavy, apod.) 20 000 Kč
V12.6 Závazky vůči sponzorům z min. let 30 000 Kč
13.Antidoping 0 Kč 0 Kč
14.Mzdové náklady zaměstnanců 1 061 800 Kč
V14.1 Mzdy 756 000 Kč
V14.2 Sociální pojištění, 25% mzdy 189 000 Kč
V14.3 Zdravotní pojištění 9% 68 040 Kč
V14.4 Úrazové pojištění 0,56% 4 300 Kč
V14.5 Penzijní připojištění 7 200 Kč
V14.6 Sociální náklady - stravenky 37 260 Kč
15.Odměny funkcionářů a externích spolupracovníků svazu 290 800 Kč
V15.1 Odměny členů VV 144 000 Kč
V15.2 Odměny vedoucí soutěží dospělých 64 800 Kč
V15.3 Reprezentační trenér mládeže 60 000 Kč
V15.4 Odměny KM ( vedoucí soutěží mládeže, KM, web ) 22 000 Kč
V15.5 Odměny členů TMK 0 Kč
16.Cestovné, stravné, pobytové náklady 180 000 Kč
V16.1 Zaměstnanci a externí pracovníci svazu 25 000 Kč
V16.2 Konference 60 000 Kč
V16.3 VV 35 000 Kč
V16.4 STK 20 000 Kč
V16.5 TMK 2 000 Kč
V16.6 KM 14 000 Kč
V16.7 KR a KK 2 000 Kč
V16.8 OK 0 Kč
V16.9 ZCS 0 Kč
V16.10 Revizní komise 2 000 Kč
V16.11 Delegát FIDE 20 000 Kč
17.Sekretariát 446 584 Kč
V17.1 Nájem ČSTV 153 084 Kč
V17.2 Účetnictví ČSTV 150 000 Kč
V17.3 Poštovné 4 000 Kč
V17.4 Telefony 48 000 Kč
V17.5 Bankovní poplatky 35 000 Kč
V17.6 Nákup DHM 10 000 Kč
V17.7 Pojištění majetku 7 500 Kč
V17.8 Oprava materiálu 5 000 Kč
V17.9 Spotřební materiál 25 000 Kč
V17.10 Reprefond 3 000 Kč
V17.11 Výroba odznaků rozhodčích 0 Kč
V17.12 Předplatné odborného tisku 6 000 Kč
V17.13 Rezerva 0 Kč
Celkem 5 071 261 Kč 5 071 261 Kč
Celkový výsledek -210 661 Kč -210 661 Kč

 

Počty delegátů na konferenci ŠSČR 2010

VV ŠSČR na své 53. schůzi dne 3. 11. 2009 v Brně, mj. schválil místem konání konference ŠSČR 2010 Havlíčkův Brod v termínu 27.2.2010 a schválil Počty delegátů konference ŠSČR 2010 dle členské základny k 31.10.2009.

Počty delegátů na konferenci ŠSČR 2010

Kód ŠSČR KŠS Počet akt. členů
k 31.10.2009
Počet akt. členů
k 31.10.2008
Počet delegátů
k 31.10.2009
Počet delegátů
k 31.10.2008
11 Pražský šachový svaz 1.151 1.180 4 4
12 Středočeský šachový svaz 1.515 1.522 6 6
13 Jihočeský šachový svaz 568 587 3 3
14 Šachový svaz Plzeňského kraje 634 633 3 3
15 Krajský šachový svaz Karlovy Vary 303 342 3 3
16 Ústecký krajský šachový svaz 752 802 3 3
17 Šachový svaz Libereckého kraje 513 525 3 3
18 Královéhradecký krajský šachový svaz 839 869 3 4
19 Pardubický krajský šachový svaz 853 825 3 3
21 Krajský šachový svaz Vysočina 515 483 3 3
22 Jihomoravský šachový svaz 1.710 1.740 6 6
23 Šachový svaz Zlínského kraje 1.237 1.254 5 5
24 Šachový svaz Olomouckého kraje 686 667 3 3
25 Moravskoslezský krajský šachový svaz 1.656 1.754 6 6
Sdružení šachových problémistů ČR 3
Sdružení korespondenčního šachu ČR 3
Celkem 12.950 13.183 60 60

 

Konference ŠSČR se uskuteční v Havlíčkově Brodě v sobotu 27. 2. 2010

V roce 2010 se konference Šachového svazu České republiky uskuteční v sobotu 27. 2. 2010 v tradičním prostředí posledních let - v hotelu Slunce v Havlíčkově Brodě. Rozhodl o tom VV ŠSČR na své 53. schůzi, kde také v souladu s čl. 7. odst. 1 Organizačního řádu ŠSČR schválil počty delegátů konference ŠSČR 2010 dle členské základny k 31. 10. 2009.

Počty delegátů na konferenci ŠSČR 2010:

Kód

KŠS

počet akt.členů
k 31.10.09

(stav k 31.10.2008)

počet
delegátů

11

Pražský šachový svaz

1.151 (1.180)

4 (4)

12

Středočeský šachový svaz

1.515 (1.522)

6 (6)

13

Jihočeský šachový svaz

568 (587)

3 (3)

14

Šachový svaz Plzeňského kraje

634 (633)

3 (3)

15

Krajský šachový svaz Karlovy Vary

303 (342)

3 (3)

16

Ústecký krajský šachový svaz

752 (802)

3 (3)

17

Šachový svaz Libereckého kraje

513 (525)

3 (3)

18

Královéhradecký krajský šachový svaz

839 (869)

3 (3)

19

Pardubický krajský šachový svaz

853 (825)

3 (3)

21

Krajský šachový svaz Vysočina

515 (483)

3 (3)

22

Jihomoravský šachový svaz

1.710 (1.740)

6 (6)

23

Šachový svaz Zlínského kraje

1.237 (1.254)

5 (5)

24

Šachový svaz Olomouckého kraje

686 (667)

3 (3)

25

Moravskoslezský krajský šachový svaz

1.656 (1.754)

6 (6)

Sdružení šachových problémistů ČR

3

Sdružení korespondenčního šachu v ČR

3

celkem

12.950 (13.183)

60 (60)

V Praze 3.11.2009 Petr Herejk