Konference ŠSČR 2010, Havlíčkův Brod 27.2.2010
Zápis z konference ŠSČR
konané dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě
Přítomni: dle prezenční listiny (bez titulů)
- Delegáti s hlasem rozhodujícím: 56/60 – 93,33 %:
- Pražský šachový svaz (4/4): Bureš, Marek, Jakuš, Pavelka,
- Středočeský šachový svaz (4/6): Říha, Satranský, Trejbal, Skála (nepřítomni Vinklárek, Jandourek),
- Jihočeský šachový svaz (3/3): Belec, Němec, Bartoš,
- Šachový svaz Plzeňského kraje (3/3): Sunek, Jenč, Vlk,
- Krajský šachový svaz Karlovy Vary (3/3): Hajšman, Nový, Lorenc,
- Ústecký krajský šachový svaz (3/3): Chrz, Rozšafný, Lácha,
- Šachový svaz Libereckého kraje (3/3): Novotný, Zemanová, Průdek,
- Královéhradecký krajský šachový svaz (3/3): Šmíd, Slavík, Urban,
- Pardubický krajský šachový svaz (3/3): Němec, Sabol, Vobořil,
- Krajský šachový svaz Vysočina (3/3): Paulík, Siebenburger, Vojtěchová,
- Jihomoravský šachový svaz (6/6): Ciprys, Hurta, Hampel, Vémola, Palovský, Točev,
- Šachový svaz Zlínského kraje (5/5): Ondra, Bažant, Svoboda, Veselý, Volčík,
- Šachový svaz Olomouckého kraje (3/3): Jar. Fuksík, Volek, Přikryl,
- Moravskoslezský krajský šachový svaz (6/6): Kořínek, Ji. Novák, Kála, Fabík, Melecký, Linart,
- Sdružení korespondenčního šachu v ČR (3/3): Glembek, Buchníček, Židů,
- Sdružení šachových problémistů ČR (1/3): Krejnický (omluven Jelínek, třetí zástupce nebyl delegován).
- Delegáti s hlasem poradním:
- Sejkora, Herejk, Fiala, Jo. Novák.
- Hosté:
- Jůnová, Kniezková, Štross, Záruba.
1. Zahájení
Konferenci ŠSČR zahájil v 10,05 h. Vlastimil Sejkora, který přivítal všechny přítomné delegáty a hosty konference a poděkoval panu Václavu Paulíkovi za zajištění konference.
Následovalo schvalování programu konference (návrh programu předložen přílohou pozvánky) – V. Sejkora navrhl změnu pořadí projednávání bodů – předřazení bodu Strategie financování ŠSČR a Návrh změn Ekonomické směrnice ŠSČR před bod Návrh rozpočtu. Takto upravený program by následně velkou většinou schválen.
V. Sejkora provedl kontrolu podkladových materiálů.
V. Sejkora navrhl zapisovatele: Petra Herejka a Miroslavu Jůnovou, a ověřovatele: Vlastimila Sejkoru a Ladislava Palovského; navrhovaní byli bez připomínek schváleni.
V. Sejkora informoval o nahrávání průběhu konference a o technických náležitostech včetně občerstvení pro delegáty.
2. Schválení jednacího řádu konference
Jednací řád konference ŠSČR (předložený písemně jako příloha pozvánky) byl konferencí ŠSČR bez připomínek schválen.
3. Volba pracovního předsednictva
Do pracovního předsednictva byli navrženi a následně schváleni tito delegáti (5): Dr. Vlastimil Sejkora, Mgr. Ladislav Palovský, Ing. Rostislav Svoboda, Jiří Novák a Bohumír Glembek. Jednotliví navržení delegáti byli zvoleni hlasováním jednotlivě velkou většinou.
Pracovní předsednictvo po krátké poradě schválilo, že předsedajícím konference bude Mgr. Ladislav Palovský.
L. Palovský popřál delegátům úspěšný průběh jednání.
4. Volba mandátové komise
Do mandátové komise byli navrženi a následně jednotlivě schváleni tito delegáti (3): Ing. Jiří Krejnický, Jitka Kniezková, Ing. Jaroslav Šmíd.
5. Volba návrhové komise
Do návrhové komise byli navrženi a následně jednotlivě schváleni tito delegáti (3): Ing. Petr Buchníček, Mgr. Miroslav Hurta a Mgr. David Hampel.
6. Zpráva mandátové komise
Zprávu mandátové komise přednesl J. Krejnický: z 60 delegátů s hlasem rozhodujícím je na konferenci přítomno 56 delegátů (93,3 %) – konstatoval, že při hlasování je pro schválení prostou většinou zapotřebí 29 hlasů.
Následným hlasováním byla zpráva mandátové komise přijata.
7. Zpráva o činnosti VV ŠSČR za rok 2009, vystoupení předsedy VV ŠSČR
L. Palovský v 10,25 h. zahájil bod č. 7 a konstatoval, že Zpráva o činnosti VV ŠSČR za rok 2009 byla zaslána písemně přílohou pozvánky. Následně předal slovo předsedovi ŠSČR V. Sejkorovi :
Předseda VV ŠSČR V. Sejkora ve svém vystoupení mj.:
- úvodem poděkoval vše funkcionářům na všech úrovních a za práci pro šachové hnutí,
- ocenil výsledky, kterých dosáhli čeští šachisté v uplynulém roce,
- poděkoval všem pořadatelům, jmenovitě pardubický AVE kontakt – pořadatele 20. ročníku pardubického Czech Openu a Pavla Matochu, organizátora významných mezinárodních turnajů s účastí Davida Navary,
- informoval o vydání Ročenky ŠSČR 2009 a poděkoval p. Hánělovi za její vydání; informoval o obtížnostech při jejím vydávání,
- vyslovil poděkování všem sponzorům Šachového svazu České republiky, především městu Praze za příspěvek na MČR v bleskovém šachu a společnosti TOP pojištění.cz; zamýšlel se nad otázkou shánění sponzorů pro financování ŠSČR,
- informoval o práci VV; schůze jsou konány střídavě v Praze a v Brně; dále ocenil D. Cipryse a R. Svobodu za ochotu zapojit se do práce výkonného výboru, a poděkoval všech členům VV za práci,
- informoval o odstoupení D. Cipryse z VV, představil nového předsedu STK Ing. Petra Zárubu a požádal konferenci o schválení nového složení VV,
- upozornil na výrazné propady v příjmech Šachového svazu ČR; informoval o úsporách v návrhu rozpočtu na rok 2010, ke kterým VV přistoupil,
- podrobně informoval o přístupu k přípravě rozpočtu ŠSČR na rok 2010, především o prioritách ve výdajích, a o složkách na příjmové straně rozpočtu,
- informoval o stavu kolem Sazky a ČSTV, především o vnějším tlaku na tyto instituce, a o možných východiscích,
- informoval o vzniku materiálu Strategie financování ŠSČR, vypracovaném především z důvodu nutnosti zabezpečit činnost ŠSČR z vlastních prostředků,
- vyslovil domněnku, že zánik malých oddílů není z důvodu zvýšení členských příspěvků, ale z důvodů problémů v organizaci života v oddílech, kde se nepracuje s mládeží a nejsou organizovány turnaje, ale fungují pouze pro soutěže družstev,
- oznámil, že na příští volební konferenci již nebude kandidovat na funkci předsedy a popřál všem funkcionářům hodně úspěchů v dalším období.
8. Zpráva o čerpání rozpočtu v roce 2009
L. Palovský informoval o materiálech, předložených k tomuto bodu, a to Hospodaření ŠSČR za rok 2009 včetně komentáře, Rozvaha hospodaření ŠSČR a Výsledovka hospodaření ŠSČR. Následně předal slovo hospodáři ŠSČR R. Svobodovi.
R. Svoboda provedl komentář k čerpání hospodaření ŠSČR za rok 2009 s využitím dataprojektoru. Zdůraznil, že funkci hospodáře převzal až v průběhu roku a musel se „za běhu“ s hospodařením seznamovat, což působilo problémy.
Následně detailně seznámil s čerpáním jednotlivých položek rozpočtu; u všech výdajových položek, kde nastalo překročení, provedl zdůvodnění; informoval o skutečnosti v příjmové části rozpočtu, především okomentoval rozdíly proti skutečnosti v dotaci ze Sazky, které způsobily propad hospodaření v roce 2009; informoval o stavu prostředků ŠSČR (2.207.000 Kč na bankovním účtu u GEMB, v pokladně v Ostravě 9.412 Kč, v pokladně Praze 42.431 Kč a podílové listy u Komerční banky 198.019 Kč, informoval o závazcích a pohledávkách a konstatoval, že ŠSČR má k dispozici finanční rezervu cca 1.750.000 Kč), varoval, že stav majetku na účtech ŠSČR za poslední dva roky klesá a je nutno tento stav zastavit.
9. Zpráva Revizní komise ŠSČR
L. Palovský informoval o materiálu Zpráva Revizní komise ŠSČR, která byla delegátům předána písemně při zahájení schůze a vyzval předsedu RK J. Nováka k přednesení zprávy.
Zprávu přednesl a okomentoval předseda RK ŠSČR J. Novák. Konstatoval, že byly kontrolovány všechny účetní doklady, v hospodaření je patrný zlepšující se stav. Hospodářský výsledek za minulý rok překročil plánovanou ztrátu především z důvodu propadu dotací od Sazky.
Jménem RK doporučil schválení činnosti ŠSČR a zprávy o hospodaření za rok 2009.
Následovala krátká přestávka.
10. Diskuze k předloženým zprávám (ad. 7 - 9), schvalování
L. Palovský otevřel diskuzi k předloženým zprávám, připomněl, že délka trvání diskusního příspěvku je max. 5 min. a technická připomínka a odpověď na otázku nemůže být delší než 2 minuty.
Diskuze:
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – došlo sice dle zprávy RK za uplynulé období ke zlepšení, ale předložené hospodaření není úplné, chybí příloha účetní závěrky, účetnictví má věrně zobrazovat skutečnost, což se neděje, nelze účetní závěrku schvalovat,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – reagoval na příspěvek p. Urbana, konferenci je předkládáno hospodaření, přepracované do podoby rozpočtu jednotlivých položek, což je skutečný stav hospodaření, a vždy se schvaluje výsledek hospodaření nikoli účetní uzávěrka.
Hlasování:
- Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvaluje Zprávu o činnosti VV ŠSČR v roce 2009“ – 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo– usnesení bylo přijato,
- Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvaluje zprávu o Čerpání rozpočtu ŠSČR v roce2009“ – 54 pro, 0 proti, 2 se zdrželi– usnesení bylo přijato,
- Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvaluje Zprávu RK ŠSČR za rok 2009“ – 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo – usnesení bylo přijato,
- Hlasování o návrhu „konference ŠSČR schvalujes okamžitou platností p. Ing. Petra Zárubu členem VV ŠSČR a předsedou STK ŠSČR, zároveň potvrzuje složení VV ŠSČR: předseda - Dr. Vlastimil Sejkora, místopředseda VV ŠSČR, generální sekretář a předseda komise mediální a propagační - Ing. Petr Herejk, hospodář – Ing. Rostislav Svoboda, předseda sportovně-technické komise – Ing. Petr Záruba, předseda komise mládeže - Ing. Zdeněk Fiala, předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka, předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Mgr. Ladislav Palovský, předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický a zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček.“ – 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo – usnesení bylo přijato.
11. Projednání koncepce samofinancování ŠSČR
- L. Palovský informoval o podkladovém materiálu, předloženému k tomuto bodu, a to Strategie financování ŠSČR a předal slovo hospodáři ŠSČR R. Svobodovi.
- R. Svoboda informoval o důvodu vypracování tohoto dokumentu a to, že materiál neovlivňuje letošní rozpočet, ale budoucí financování. Okomentoval materiál, především upozornil, že odložení přijetí koncepce o jediný rok by znamenal zánik ŠSČR během dvou let.
Diskuze:
- Glembek (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – po výpadu k navýšení příspěvků musí dojít, navrhl navýšit pro rok 2011 a 2012 o 100 Kč a v roce 2013 a 2014 o dalších 100 Kč, toto dává větší polštář pro financování ŠSČR, kritizoval vyhlášení členů statutárních orgánů Sazky,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – doporučil učit se z historie a od sousedních federací, zvýšením příspěvků by snížení počtu členů nebylo nijak dramatické, konference by se neměla bát zvyšování,
- rejbal (Středočeský šachový svaz) – Strategie znamená odsouhlasit postupné zvyšování, otázka zda můžeme schvalovat do budoucna, doporučil schválit jen jeden rok; zpochybnil, zda může bez názoru z kraje Strategii schválit, doporučil zvýšit příjmovou složku sehnáním sponzora,
- Belec (Jihočeský šachový svaz) – diskuze o příspěvcích na každé konferenci z důvodu toho, že výsledky hospodaření jsou každoročně v minusu, hospodaření v roce 2009 je oproti minulým minusový pouze z důvodu propadu Sazky, navrhl zavázat VV, že pokud všechny příjmy od státu a ze Sazky nad rámec rozpočtu, budou převedeny do rezervy a nebudou moci být VV použity,
- Rozšafný (Ústecký krajský šachový svaz) – s využitím dataprojektoru předložil materiál Možnosti financování, především informoval o možnostech získávání dotací pro rozvoj šachu (prostředky měst a obcí, krajské úřady, národní dotační zdroje, strukturované fondy, nadace a fondy, ostatní – soukromí dárci), nabídl se ke spolupráci jako pracovník, který již dlouhodobě s dotacemi pracuje,
- Paulík (Krajský šachový svaz Vysočina) – přiblížil stav placení členských příspěvků u korespondenčního šachu, získávání sponzorů není jednoduché, FIDE by měla tlačit na začlenění mezi olympijské sporty, dotace možno získávat pouze přes kontakty a práce s lidmi,
- Bureš (Pražský šachový svaz) – ocenil snahu o samofinancovatelnost, navrhl podpořit návrh na postupné zvýšení s tím, že pro příští rok bude vybírána rovnou o 100 Kč,
- Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – podpořil návrh VV a navrhl podpořit návrh p. Rozšafného; není jednoduché sehnat sponzora pro svaz, předložil možnosti, jak by i delegáti mohli pomoci sehnat sponzora a získat tím sponzora,
- Slavík (Královéhradecký krajský šachový svaz) – poděkoval VV za práci, dotaz, zda se VV zabýval i jinou alternativou posílení příjmové položky,
- Sejkora (předseda VV) – odpověděl, že se VV příjmovou položkou zabýval, shánějí se sponzoři, ale sponzorské příjmy nezajistí stabilitu financování činnosti, prostředky získané nad rámec rozpočtu je vhodné použít na rozvoj šachu,
- Kořínek (Moravskoslezský krajský šachový svaz) – obeslat všechny oddíly MSŠS s návrhem na zvýšení členských příspěvků a většina byla proti zvyšování příspěvků, zvýšení by znamenalo likvidaci malých vesnických oddílů, co za to oddíly dostanou,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – svaz je náš společný, a zanikne-li svaz, zaniknou i oddíly, většina oddílů funguje tak, že oddíly za členy příspěvky platí, znovu připomněl strukturu příjmů a výdajů svazu,
- Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – nesouhlasí s diskuzním příspěvkem p. Kořínka, je jen na lidech, aby si i pro oddíly zajistily sponzory,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – aby VV se zamyslel nad způsobem registrace mládeže, navrhl vytvořit dvě skupiny příspěvků dle výše soutěže, jakou oddíly hrají,
- Pavelka (Pražský šachový svaz) – navrhl diskuzi ukončit a hlasovat o návrzích; šachy jsou koníček a za to se musí platit,
- Satranský (Středočeský šachový svaz) – nutno nejen zvýšit členské příspěvky, ale také omezit výdaje,
- Pavelka (Pražský šachový svaz) – požadoval okamžité hlasování o ukončení diskuze.
Hlasovánío ukončení diskuze – 18 pro, 5 proti, 10 se zdrželo.
Hlasovánío návrhu „Konference ŠSČR schvaluje koncepci samofinancování ŠSČR předloženou VV ŠSČR v dokumentu Strategie financování ŠSČR“ – 42 pro, 2 proti, 10 se zdrželo – usnesení bylo přijato.
Program jednání byl ve 13,30 h. přerušen na oběd, jednání bylo po obědě znovu zahájeno ve 14,30 h.
Diskuze k dalším návrhům:
- Buchníček (předseda návrhové komise) – vysvětlil, že v předchozím hlasování bylo hlasováno o Strategii jako koncepci, v následných diskuzích a hlasováních bude provádět drobné změny,
- Bureš (Pražský šachový svaz) – o dalších návrzích již není možno hlasovat, odstoupil od svého návrhu a doporučil všem ostatních navrhovatelům odstoupit od svých návrhů,
- Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – o jednotlivých návrzích je možno hlasovat, schválena byla pouze koncepce,
- Belec (Jihočeský šachový svaz) – znovu zopakoval o vysvětlil svůj návrh.
Hlasovánío návrhu p. Belce – „zavázatVV, že pokud všechny příjmy od státu a ze Sazky nad rámec rozpočtu, budou převedeny do rezervy a nebudou moci být VV použity“ – 4 pro, 42 proti, 10 se zdrželo – návrh nebyl přijat.
12. Změna Ekonomické směrnice ŠSČR, diskuze, schvalování
L. Palovský informoval o podkladových materiálech, předloženému k tomuto bodu, a to Návrh změny Ekonomické směrnice ŠSČR předkládaný VV ŠSČR přílohou pozvánky a Návrh STK pro konferenci ŠSČR předložen při zahájení schůze. Předal slovo hospodáři R. Svobodovi.
R. Svoboda okomentoval návrhy v Ekonomické směrnice ŠSČR, následně dohodnuto postupovat po jednotlivých návrzích a po okomentování diskutovat o každém návrhu zvlášť.
Návrh změny přílohy D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
Úprava: do odst. b). doplnit za slovo „v soutěžích“ termín „v kategoriích do 18 let“.
Tabulku v odst. a) upravit takto:
Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč
Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč
Komentář R. Svobody: Jedná se o návrh řešící propad příjmové stránky rozpočtu, je očekáván výrazný příjem, jedná se o poplatek za službu.
Diskuze:
- Trejbal (Středočeský šachový svaz) – dotaz, zda prostředky za LOK jsou příjmem ŠSČR nebo KŠS,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – poplatky za LOK jsou příjmem ŠSČR,
- Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – dotaz k formulaci na slevy za LOK pro oddíly s mládeží,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – vysvětlil, text bude formulačně upraven,
- Palovský – navrhl úpravu textu usnesení – větu o slevách upravit na „od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích družstev mládeže“,
- Hajšman (Krajský šachový svaz Karlovy Vary)– má smysl zvyšovat poplatek za LOK, když LOK bude postupně rušeno,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – řešíme rozpočet letošního roku, rušení LOK v horizontu několika let nebude,
- Satranský (Středočeský šachový svaz) – jak se došlo k výši poplatku LOK,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – návrh vyšel ze snahy udržet rovnováhu mezi členskými příspěvky a poplatky, vyplynulo z potřeby předkládat rozpočet vyrovnaný, doporučil, brát návrhy všechny jako blok,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – dotaz na nadpis návrhu,
- Palovský – v původním materiálu byl odstavec chybně nadepsán 2.6., správně je 2.7.,
- Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – zvýšení poplatků je součástí již schválené strategie.
Hlasování o návrhu upraveném v diskuzi – Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
Úprava: odst. b) se nahrazuje touto větou:
Od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích v kategoriích do 18 let.
Tabulka v odst. a) se upravuje takto:
Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč
Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč
– 34 pro, proti 8, zdržel 13 – návrh byl přijat.
Návrh změny Přílohy D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDE
Úprava: v tabulce v posledním řádku upravit sazbu v soutěžích družstev na 400 Kč.
Komentář Svoboda: zjednodušení především z hlediska administrativy.
Diskuze:
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – dotaz na platby soutěží družstev v předchozím hlasování – zda se platí na LOK a FRL zvlášť,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – odpověděl, ano jedná se o dvě různé služby,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – navrhl platit za platby soutěží družstev KŠS,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – v případě přijetí to znamená propad v příjmu ŠSČR,
- Kořínek (Moravskoslezský krajský šachový svaz) – dotaz, zda letošní soutěže jsou podle nově přijatých změn,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – změny platí až pro soutěže zahajované na podzim,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – formuloval návrh „V případě, že bude použit poplatek za zápočet na ELO Listinu FIDE dle př. 1 čl. 4.2., krátí se výše uvedené poplatky na polovinu“,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – navrhl doplnit do věty „pro soutěže řízené KŠS“,
- Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – varoval na velký propad příjmů,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – odsouhlasil doplnění návrhu,
- Satranský (Středočeský šachový svaz) – návrh by měl být podpořen, musí jít o rozvoj šachu, nebyla možnost projednat návrhy na konferencích KŠS,
- Průdek (Šachový svaz Libereckého kraje) – v Libereckém kraji budou silně zvažovat, zda platit.
Hlasování:
Hlasování o návrhu VV změny čl. 4.2. Poplatky na zápočet na ELO FIDE – pro 49, proti 1, zdržel 5 – návrh byl přijat.
Hlasovánío návrhu p. Urbana – do bodu 2.7.a přílohy D1 doplnit větu – „V případě, že bude uhrazen poplatek za zápočet na ELO FIDE dle čl. 4.2., krátí se poplatek uvedený v předchozí tabulce na polovinu u soutěží družstev řízených KŠS“ – pro 41, proti 5, zdržel 9 – návrh byl přijat.
Návrh změny Přílohy D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku
Úprava:zrušit celý odstavec.
Komentář Svoboda: zrušit všechny výjimky, každý si zaplatí sám.
Diskuze:
- Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – dotaz, zda se týká i titulů rozhodčích a trenérů,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – rozhodčí a trenéři si platí již dnes sami,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – nezapomenout na přečíslování bodu 2.6.
Hlasování – pro 49, proti 0, zdržel 4 – návrh byl přijat.
Návrh změny – formální úpravy Ekonomické směrnice:
Úprava bodu 2.3. zrušit poslední větu: Platnost od 1.4.2009.
Úprava bodu 2.7.a. zrušit poslední větu: Platnost bodu a) od 1.7.2009.
Úprava bodu 2.9. zrušit poslední větu: Platnost od 1.7.2009.
Úprava bodu F) Platnost směrnice
Ekonomická směrnice ŠSČR byla schválena konferencí ŠSČR dne 22. 02. 2003 s okamžitou účinností. Změny Ekonomické směrnice ŠSČR byly schváleny konferencí ŠSČR 27. 02. 2010 s okamžitou účinností.
Součástí této Ekonomické směrnice jsou i přílohy schvalované konferencí ŠSČR.
Touto směrnicí se ruší předchozí směrnice se všemi změnami a dodatky.
Komentář Svoboda: navrhl hlasovat bez diskuze.
Hlasování – pro 51, proti 0, zdržel 3 – návrh byl přijat.
Návrh změny Přílohy D1) čl. 1. Členské příspěvky ŠSČR
Členský příspěvek (jednoroční) za člena v kategorii:
Členský příspěvek v roce | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
---|---|---|---|---|---|
Členové se základní sazbou | 100 Kč | 150 Kč | 200 Kč | 250 Kč | 300 Kč |
Členové se sníženou sazbou (platí pro mládež do 18 let a seniory nad 65 let) | 50 Kč | 75 Kč | 100 Kč | 125 Kč | 150 Kč |
Individuální členové | 1000 Kč | 1500 Kč | 2000 Kč | 2500 Kč | 3000 Kč |
Komentář Svoboda: již bylo diskutováno v předchozím průběhu jednání a navrhl hlasovat bez diskuze.
Hlasování – pro 48, proti 0, zdržel 4 – návrh byl přijat.
Návrh změny přílohy I) – doplnit finanční limit pro proplácení přijatých faktur – do 50.000 Kč – přidat generální sekretář
Hlasování – pro 49, proti 1, zdržel 0 – návrh byl přijat
Návrh STK na změnu přílohy D1) vložení článku 2.10. Poplatek za převod soutěže družstev
Poplatek za převod soutěže družstev uskutečněné za podmínek stanovených čl. 3.4.3 b) Soutěžního řádu ŠSČR je stanoven v následující výši:
Extraliga 20.000 Kč
1. liga 10.000 Kč
2. liga 5.000 Kč
Poplatek v krajských soutěžích a soutěžích mládeže stanoví řídící orgán v maximální výši 5.000 Kč.
Komentář předkladatele: za STK okomentoval P. Chrz; konstatoval, že vložení tohoto bodu je vyžádáno současným zněním Soutěžního řádu, nejedná se o prodej soutěže, ale o administrativní poplatek, navrhovaná výše byla schválena na STK, v případě, že nebude schváleno, bude nutno zrušit v soutěžním řádu,
Hlasování – pro 40, proti 7, zdržel 7 – návrh byl přijat
Návrh p. Trejbala – Konference schvaluje snížení příspěvků zdravotně postižených přeřazených do kategorie členů se členských příspěvků se sníženou sazbou
Diskuze:
- Jakuš (Pražský šachový svaz) – rozmělňování poplatků není dobré, nechat na oddílech, zda jim přispěje,
- Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – administrativně složité,
- Trejbal (Středočeský šachový svaz) – musíme být solidární, prakticky jak rozpoznávat,
- Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – podpořil návrh,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – podpora zdravotně postižených je v pořádku,
- Bureš (Pražský šachový svaz) – solidaritu nechat na klubu, nesouhlasí s rozmělňováním,
- Jakuš (Pražský šachový svaz) – srovnal solidaritu s loňským zvýšením příspěvků cizinců, návrh nepodpořil,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – citoval práva zdravotně postižených v legislativě Evropské unii,
- Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – podpořil návrh, nutno klasifikovat typy postižení, navrhl zahrnout ZTP a ZTPP,
- Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – obavy z realizace usnesení,
- Jenč (Šachový svaz Plzeňského kraje) – proveditelnost opatření, ČSSZ překlasifikovala postižení, zmiňovaná klasifikace už možná neplatí,
- Pavelka (Pražský šachový svaz) – není problém doložit postižení okopírováním dokladu,
- Jakuš (Pražský šachový svaz) – za zdravotně postižené to může zaplatit oddíl, mohlo by se hlasovat pro snížení příspěvků pro ženy,
- Satranský (Středočeský šachový svaz) – každý rok se odhlasovává znovu, loni bylo zamítnuto, chybí koncepce v předkládání návrhů, problém si vyřeší v klubu,
- Trejbal (Středočeský šachový svaz) – připomněl loňské hlasování a znovu doporučil hlasovat o návrhu, přijetí návrhu by mohl být i dobrý marketingový tah,
- Buchníček (předseda návrhové komise) – předložil na základě diskuze upravený text návrhu „Konference schvaluje přeřazení držičů průkazů ZTP a ZTPP do kategorie členů se sníženou sazbou“.
Hlasování – pro 20, proti 18, zdržel 12 – návrh nebyl přijat
Návrh p. Vobořila – „Hráči hrající pouze okresní soutěže platí polovinu členských příspěvků“.
Diskuze:
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – problém se sledováním,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – návrh stáhl.
Návrh p. Urbana – „zrušit čl. 2.6. odst. 3 Od družstev, která nejsou prostřednictvím oddílů či TJ členy ČSTV, může být vklad zvýšen, a to nejvýše na dvojnásobek“.
Komentář předkladatele: P. Urban zdůvodnil návrh, není důvod článek ponechat, protože ze Sazky již peníze nechodí, článek je proti zásadám Listiny práv a svobod,
Diskuze:
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – i když v rozpočtu není příspěvek od Sazky v rozpočtu, dostáváme dotaci od MF a ta je distribuována i na Sokol či Orel, který z ní na organizaci našich soutěží nepřispívá,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – prostředky jsou v současné době státní z daní všech osob,
- Satranský (Středočeský šachový svaz) – současný stav neznamená, že ze Sazky nikdy nic nedostaneme,
Hlasování – pro 8, proti 38, zdržel 9 – návrh nebyl přijat.
13. Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010
L. Palovský informoval o podkladovém materiálu – Návrhu Rozpočtu ŠSČR na rok 2010. Předal slovo hospodáři R. Svobodovi.
R. Svoboda okomentoval návrh, především zdůraznil, že návrh výdajové části je maximálně redukován a nejsou již žádné rezervy. Provedl zdůvodnění výše jednotlivých položek. Navrhl vložit do usnesení upozornění na propad v hospodaření z důvodu přijetí návrhu p. Urbana týkající se čl. 2.7., což bude mít za následek propad v odhadované výši 70.000 Kč. Informoval také o sponzorském daru ve výši 50.000 Kč, který věnoval D. Ciprys na účast na Poháru evropských družstev a na Grand-Prix. Upozornil také, že do rozpočtu není zahrnuta případná odměna reprezentantům za umístění do 16. místa na Olympiádě a navrhl usnesením umožnit VV tuto případnou úhradu.
14. Diskuze k návrhu rozpočtu ŠSČR na rok 2010, schvalování
L. Palovský otevřel ve 16,35 h. diskuzi k návrhu rozpočtu na rok 2010,
Diskuze:
- Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – připomněl, že dotace na MČR mužů je o 20.000 Kč vyšší než schválená výše v závěrech 50. schůze VV, proč Grand-Prix 25.000?
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – dotace na MČR mužů vychází z konkurzu a pravděpodobně nebude plně vyčerpáno,
- Ciprys (bývalý předseda STK ŠSČR) – vysvětlil, že Grand-Prix je hrazeno účelově ze sponzorského daru,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – metodické materiály – měly by být placeny, je to investice do budoucna; nemělo by se zapomenout na vydání ročenky.
- Fiala (předseda Komise mládeže ŠSČR) – odměny se vyplácejí za umístění na MS a ME mládeže a navrhl doplnit do usnesení.
Návrh usnesení k rozpočtu formuloval R. Svoboda:
Konference ŠSČR schvaluje Rozpočet ŠSČR na rok 2010 s těmito úpravami:
- - z důvodu úpravy článku 2.7. přílohy D1 odst. a) Ekonomické směrnice se v příjmové kapitole Vlastní sportovní činnost - podkapitola Poplatky LOK předpokládá snížení výnosů, které se podle skutečné výše výběrů promítnou až na konci roku.
- - VV ŠSČR má právo uhradit případné odměny z rezervy pro výdajovou kapitolu Zahraniční soutěže - dospělí – podkapitolu Olympiáda muži a Olympiáda ženy a pro kapitolu soutěže Zahraniční soutěže – mládež – podkapitolu MS do 18 let a ME do 18 let.
Hlasování: – pro 54, proti 0, zdržel 1 – návrh byl přijat.
15. Diskuze
L. Palovský otevřel ve 16,45 h. diskuzi k ostatním činnostem ŠSČR.
Diskuze:
- Kořínek (Moravskoslezský krajský šachový svaz) – způsobilost hracích místností, konkrétní případ z Litovle, návrh stanovit do legislativy přesně teplotu hrací místnosti (teplota 20? +– 2?),
- Záruba (předseda STK ŠSČR) – nelze přesně stanovit teplotu, pokud není certifikovaný teploměr a měření nečiní člověk s certifikací,
- Bureš (Pražský šachový svaz) – nechat na posouzení kapitánů, rozhodčího a řídícího orgánu,
- Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR)– měření teploty není správná cesta, spíše úkol pro rozhodčí a komisi rozhodčích,
- Fuksík (Šachový svaz Olomouckého kraje) – doporučil pro domácí hráče, kteří budou tvrdit, že je teplota způsobilá, hrát do půl těla svlečeni (včetně žen),
- Ciprys (Jihomoravský šachový svaz) – teplota v místnosti je záležitostí zápisu o utkání, pokud není připomínka v zápisu, řídící orgán nemůže trestat,
- Marek (Pražský šachový svaz) – navrhl upravit pro příští konference návrh Jednacího řádu – o návrzích se hlasovat v opačném pořadí, doplnit hlasování o procedurálních návrzích hned a bez rozpravy, a citoval návrh usnesení,
- Jakuš (Pražský šachový svaz) – navrhl nechat Jednací řád tak jak je, je dlouhodobě používána,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – navrhl zavést ústřední šachový časopis jako tiskový orgán ŠSČR,
- Lácha (Ústecký krajský šachový svaz) – informoval o zavedení digitálních hodin, především, že od letošní sezóny hrají všechny soutěže v ústeckém kraji na ELO FIDE,
- Slavík (Královéhradecký krajský šachový svaz) – předložil návrh na usnesení Ekonomické směrnice ŠSČR, v bodu 2.1. při hromadném přestupu zvýšit poplatek na 1000 Kč,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – předložil návrh na rozšíření možnosti startu hráče na více než 2 soupiskách,
- Bureš (Pražský šachový svaz) – podpořil návrh na rozšíření na 3 soupisky,
- Ciprys (Jihomoravský šachový svaz) – doporučil respektovat výsledky ankety (drtivá většina respondentů proti), výsledky akceptovala STK,
- Trejbal (Středočeský šachový svaz) – podpořil návrh na rozšíření na 3 soupisky, podpořilo by to Středočechy, kteří by mohli hrát v pražských soutěžích, které se hrají v týdnu,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – podpořil návrh na rozšíření na 3 soupisky, připomněl historii soutěží družstev,
- Hurta (Jihomoravský šachový svaz) – odmítl návrh se zdůvodněním, že to ovlivní soutěže a přinese spekulativní výsledky, připomněl výsledky ankety, které byly v tomto bodu jednoznačně zamítavé,
- Fiala (předseda Komise mládeže ŠSČR) – nesouhlasí s návrhem, kvůli možnému zneužívání,
- Buchníček (předseda návrhové komise) – konference by měla respektovat výsledky ankety – názor členské základny,
- Chrz (Ústecký krajský šachový svaz) – připomněl výsledky ankety, která byla uzavřela před půl rokem a je reprezentativním vzorkem, nedoporučil přijetí návrhu,
- Urban (Královéhradecký krajský šachový svaz) – znovu argumentoval pro návrh – lze obcházet i dnes, např. nasazováním cizinců, předložil příklad vlastního oddílu, informoval, že konkrétní návrh na usnesení dávat nebude, ale doporučil tento návrh zvážit ve VV.
- Slavík (Královéhradecký krajský šachový svaz) – navrhl změnit termín registrace z 1. března na 1. února a návrh odůvodnil,
- Krejnický – navrhl nechat řešení tohoto návrhu na VV,
- Jakuš (Pražský šachový svaz) – nastane problém, jak v oddílech vybírat příspěvky; není dobré měnit zvyky, které se osvědčily.
Hlasování o návrhu p. Slavíkao změně termínu registrace:
Buchníček – formuloval návrh p. Slavíka na usnesení – „konference ukládá VV změnit Registrační a přestupní řád ŠSČR tak, že termín registrace bude každoročně stanoven na 1. února“,
Hlasování: – pro 26, proti 16, zdržel 7 – návrh byl přijat
Hlasování o návrhu p. Slavíka – „o změně Ekonomické směrnice, přílohy D1) čl. 2.1.
Změna poplatku za přestup: při hromadném přestupu (5 a více hráčů) 1000 Kč“
Hlasování: – pro 36, proti 4, zdržel 9 – návrh byl přijat
Návrh p.Pavelka – „Konference souhlasí, aby v rámci jednotlivých oddílů byly prominuty oddílové příspěvky pro držitele ZTP a ZTPP“,
Diskuze:
- Buchníček – zpochybnil smysl takového usnesení,
- Pavelka (Pražský šachový svaz) – stáhl návrh,
Návrh p. Marka – „Konference ukládá VV upravit Jednací řád v bodech 4.2. (o návrzích se hlasuje v opačném pořadí než byly předloženy) a přidat 5.6. (o procedurálních návrzích se hlasuje hned a bez rozpravy)“,
Hlasování: – pro 13, proti 21, zdržel 17 – návrh nebyl přijat
Návrh p. Bureše – „změnit Soutěžní řád ŠSČR čl. 3.5.2. tak, aby bylo možno hráče uvést na 3 soupiskách s výjimkou cizinců“
Diskuze:
- Jakuš (Pražský šachový svaz) – návrh je nespravedlivý k cizincům,
- Bureš (Pražský šachový svaz) – změnil návrh - vypustil dodatek o cizincích,
- Vobořil (Pardubický krajský šachový svaz) – dodatek o cizincích vypustit,
- Průdek (Šachový svaz Libereckého kraje) – zásadní nesouhlas s diskuzním příspěvkem p. Vobořila, cizinci platí příspěvky 400 Kč za každou soutěž,
- Bartoš (Jihočeský šachový svaz) – dotaz, zda se návrh týká také u mládeže,
- Buchníček – návrh je předložen pro všechny skupiny, tedy i pro mládež,
- Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – u většiny sportů je cizinec považován za stejného člena jako český člen,
- Buchníček – předložil upravený text návrhu: „Konference ukládá VV změnit Soutěžní řád ŠSČR čl. 3.5.2. tak, aby bylo možno hráče uvést na 3 soupiskách“
Hlasování – pro 14, proti 29, zdržel 7 – návrh nebyl přijat
Návrh p. Jakuše – „registrační poplatky cizinců stanovit ve stejné výši jako u našich členů“,
Diskuze:
- Židů (Sdružení korespondenčního šachu v ČR) – doplnil, že by se mělo jednat o návrh, aby se cizinci z EU neposuzovali za cizince,
- Svoboda (hospodář ŠSČR) – doporučil nepředkládat návrhy, které v 6 hodině konference kompletně mění legislativu,
- Sejkora (předseda ŠSČR) – doporučil nepřijímat takto závazná usnesení, informoval o jednání s právníkem ČSTV, že současný stav pohledu na cizince není v rozporu s platnou legislativou,
- Jakuš (Pražský šachový svaz) – stáhl svůj návrh z programu.
15. Usnesení
Návrh na usnesení z konference ŠSČR 2010 předložil v 17,50 hod. předseda návrhové komise P. Buchníček.
Diskuze:
- Herejk (generální sekretář ŠSČR) – doplnit schválení Strategie samofinancování,
- Palovský (předsedající) – doplnil usnesení o rozpočtu ŠSČR 2010 o dříve schválené doplnění,
- Buchníček (předseda návrhové komise) – za návrhovou komisi akceptoval úpravy návrhu vzniklé z diskuze,
Hlasování o návrhu „Konference schvaluje usnesení konference ŠSČR 2010“ - 48 pro, 0 proti, 0 se zdrželo – usnesení bylo přijato.
16. Závěr
- L. Palovský poděkoval přítomným za účast a jednání, všem popřál šťastnou cestu domů a předal slovo předsedovi VV ŠSČR V. Sejkorovi.
- V. Sejkora označil konferenci za přelomovou, závěry označil za záchranu šachového hnutí; informoval, že VV se bude závěry zabývat, a poděkoval delegátům a popřál úspěch.
- J. Fuksík poblahopřál V. Sejkorovi k nadcházejícím 60. narozeninám.
- Konferenci v 18,10 hod. ukončil L. Palovský.
Zapsala : Miroslava Jůnová v.r.
Ověřili: Vlastimil Sejkora, Petr Herejk, Ladislav Palovský
Přílohy: 1. Usnesení konference ŠSČR 2010
Příloha č.1
Usnesení Konference Šachového svazu České republiky
konané dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě
- Konference ŠSČR schvaluje:
- Zprávu o činnosti VV ŠSČR v roce 2009.
- Zprávu o čerpání rozpočtu v roce 2009.
- Zprávu RK ŠSČR za rok 2009.
- S okamžitou platností p. Ing. Petra Zárubu členem VV ŠSČR a předsedou STK ŠSČR, zároveň potvrzuje VV ŠSČR ve složení: předseda - Dr. Vlastimil Sejkora, místopředseda VV ŠSČR, generální sekretář a předseda komise mediální a propagační - Ing. Petr Herejk, hospodář – Ing. Rostislav Svoboda, předseda sportovně-technické komise – Ing. Petr Záruba, předseda komise mládeže - Ing. Zdeněk Fiala, předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka, předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Mgr. Ladislav Palovský, předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický a zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček.
- Koncepci samofinancování ŠSČR předloženou VV ŠSČR v dokumentu Strategie financování ŠSČR
- Změnu Ekonomické směrnice ŠSČR takto:
- Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěžeÚprava: odst. b) se nahrazuje touto větou:
Od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích v kategoriích do 18 let.
Tabulka v odst. a) se upravuje takto:
Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč
Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč
- Příloha D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDEÚprava: v tabulce v posledním řádku se upravuje sazba v soutěžích družstev na 400 Kč.
- Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
Úprava: odst. a) se pod tabulkou doplní o větu: „U soutěží družstev řízených KŠS se v případě, že bude uhrazen poplatek za zápočet soutěže na ELO listinu FIDE dle čl. 4.2, krátí poplatek uvedený v předchozí tabulce na polovinu.“
- Příloha D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku
Úprava: zrušit celý odstavec.
- Formální úpravy Ekonomické směrnice:
Úprava bodu 2.3. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.4.2009.
Úprava bodu 2.7. odst. a) – zrušit poslední větu: Platnost bodu a) od 1.7.2009.
Úprava bodu 2.9. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.7.2009.
Úprava bodu F) Platnost směrnice
Ekonomická směrnice ŠSČR byla schválena konferencí ŠSČR dne 22. 02. 2003 s okamžitou účinností. Změny Ekonomické směrnice ŠSČR byly schváleny konferencí ŠSČR 27. 02. 2010 s okamžitou účinností.
Součástí této Ekonomické směrnice jsou i přílohy schvalované konferencí ŠSČR.
Touto směrnicí se ruší předchozí směrnice se všemi změnami a dodatky.
- Příloha D1) čl. 1. Členské příspěvky ŠSČR
Úprava: Celý článek se upravuje takto:
Členský příspěvek (jednoroční) za člena v kategorii:
Členský příspěvek v roce 2010 2011 2012 2013 2014 Členové se základní sazbou 100 Kč 150 Kč 200 Kč 250 Kč 300 Kč Členové se sníženou sazbou (platí pro mládež do 18 let a seniory nad 65 let) 50 Kč 75 Kč 100 Kč 125 Kč 150 Kč Individuální členové 1000 Kč 1500 Kč 2000 Kč 2500 Kč 3000 Kč Plán zvyšování příspěvků se pozastaví v případě, že nenastane propad dotace z MF.
- Příloha I)
Úprava: 1. odrážka za větou „Limity pro schvalování přijatých faktur:“ se doplňuje takto:
Předseda, místopředseda a gen. sekretář – 50.000,- Kč.
- Příloha D1)
Úprava: vložení článku 2.10. Poplatek za převod soutěže družstev
Poplatek za převod soutěže družstev uskutečněné za podmínek stanovených čl. 3.4.3 b) Soutěžního řádu ŠSČR je stanoven v následující výši:
Extraliga 20.000 Kč
1. liga 10.000 Kč
2. liga 5.000 Kč
Poplatek v krajských soutěžích a soutěžích mládeže stanoví řídící orgán v maximální výši 5.000 Kč.
- Příloha D1) čl. 2.1. Přestupy, změna názvu oddílu
Úprava: 2. řádek tabulky se upravuje takto:
při hromadném přestupu (5 a více hráčů) 1.000 Kč
- Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěžeÚprava: odst. b) se nahrazuje touto větou:
- Rozpočet ŠSČR na rok 2010 s těmito úpravami:
1) Z důvodu úpravy článku 2.7. odst. a) přílohy D1) Ekonomické směrnice se v příjmové kapitole Vlastní sportovní činnost – podkapitola Poplatky LOK předpokládá snížení výnosů, které se podle skutečné výše výběrů promítnou až na konci roku 2010.
2) VV ŠSČR má právo uhradit z rezervy případné odměny pro:
- výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – dospělí, podkapitoly Olympiáda muži a Olympiáda ženy
- výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – mládež, podkapitoly MS do 18 let a ME do 18 let.
- Konference ŠSČR ukládá:1. Výkonnému výboru ŠSČR
1.1. upravit Registrační a přestupní řád a event. další příslušnou legislativu tak, aby byl termín registrace stanoven každoročně na 1. února.
V Havlíčkově Brodě 27.2.2010
Zapsala: návrhová komise ve složení:
- Petr Buchníček
- Miroslav Hurta
- David Hampel
Konference Šachového svazu České republiky konaná dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě přijala toto usnesení:
Usnesení Konference Šachového svazu České republiky konané dne 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě
I. Konference ŠSČR schvaluje:
- Zprávu o činnosti VV ŠSČR v roce 2009.
- Zprávu o čerpání rozpočtu v roce 2009.
- Zprávu RK ŠSČR za rok 2009.
- S okamžitou platností p. Ing. Petra Zárubu členem VV ŠSČR a předsedou STK ŠSČR, zároveň potvrzuje VV ŠSČR ve složení: předseda - Dr. Vlastimil Sejkora, místopředseda VV ŠSČR, generální sekretář a předseda komise mediální a propagační - Ing. Petr Herejk, hospodář – Ing. Rostislav Svoboda, předseda sportovně-technické komise – Ing. Petr Záruba, předseda komise mládeže - Ing. Zdeněk Fiala, předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka, předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Mgr. Ladislav Palovský, předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický a zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček.
- Koncepci samofinancování ŠSČR předloženou VV ŠSČR v dokumentu Strategie financování ŠSČR.
- Změnu Ekonomické směrnice ŠSČR takto:
6.1. Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
Úprava: odst. b) se nahrazuje touto větou:
Od poplatků v soutěži družstev jsou osvobozeny oddíly startující v soutěžích v kategoriích do 18 let.
Tabulka v odst. a) se upravuje takto:
Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč
Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč6.2. Příloha D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDE
Úprava: v tabulce v posledním řádku se upravuje sazba v soutěžích družstev na 400 Kč.6.3. Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
Úprava: odst. a) se pod tabulkou doplní o větu: „U soutěží družstev řízených KŠS se v případě, že bude uhrazen poplatek za zápočet soutěže na ELO listinu FIDE dle čl. 4.2, krátí poplatek uvedený v předchozí tabulce na polovinu.“6.4. Příloha D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku
Úprava: zrušit celý odstavec.6.5. Formální úpravy Ekonomické směrnice:
Úprava bodu 2.3. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.4.2009.
Úprava bodu 2.7. odst. a) – zrušit poslední větu: Platnost bodu a) od 1.7.2009.
Úprava bodu 2.9. – zrušit poslední větu: Platnost od 1.7.2009.
Úprava bodu F) Platnost směrnice
Ekonomická směrnice ŠSČR byla schválena konferencí ŠSČR dne 22. 02. 2003 s okamžitou účinností. Změny Ekonomické směrnice ŠSČR byly schváleny konferencí ŠSČR 27. 02. 2010 s okamžitou účinností.
Součástí této Ekonomické směrnice jsou i přílohy schvalované konferencí ŠSČR. Touto směrnicí se ruší předchozí směrnice se všemi změnami a dodatky.6.6. Příloha D1) čl. 1. Členské příspěvky ŠSČR
Úprava: Celý článek se upravuje takto:
Členský příspěvek (jednoroční) za člena v kategorii:Členský příspěvek v roce 2010 2011 2012 2013 2014 Členové se základní sazbou 100 Kč 150 Kč 200 Kč 250 Kč 300 Kč Členové se sníženou sazbou (platí pro mládež do 18 let a seniory nad 65 let) 50 Kč 75 Kč 100 Kč 125 Kč 150 Kč Individuální členové 1000 Kč 1500 Kč 2000 Kč 2500 Kč 3000 Kč Plán zvyšování příspěvků se pozastaví v případě, že nenastane propad dotace z MF.
6.7. Příloha I)
Úprava: 1. odrážka za větou „Limity pro schvalování přijatých faktur:“ se doplňuje takto:
Předseda, místopředseda a gen. sekretář – 50.000,- Kč.6.8. Příloha D1)
Úprava: vložení článku 2.10. Poplatek za převod soutěže družstev
Poplatek za převod soutěže družstev uskutečněné za podmínek stanovených čl. 3.4.3 b) Soutěžního řádu ŠSČR je stanoven v následující výši:
Extraliga 20.000 Kč
1. liga 10.000 Kč
2. liga 5.000 Kč
Poplatek v krajských soutěžích a soutěžích mládeže stanoví řídící orgán v maximální výši 5.000 Kč.6.9. Příloha D1) čl. 2.1. Přestupy, změna názvu oddílu
Úprava: 2. řádek tabulky se upravuje takto:
při hromadném přestupu (5 a více hráčů) 1.000 Kč
- Rozpočet ŠSČR na rok 2010 s těmito úpravami:
1) Z důvodu úpravy článku 2.7. odst. a) přílohy D1) Ekonomické směrnice se v příjmové kapitole Vlastní sportovní činnost – podkapitola Poplatky LOK předpokládá snížení výnosů, které se podle skutečné výše výběrů promítnou až na konci roku 2010.
2) VV ŠSČR má právo uhradit z rezervy případné odměny pro:
- výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – dospělí, podkapitoly Olympiáda muži a Olympiáda ženy
- výdajovou kapitolu Soutěže zahraniční – mládež, podkapitoly MS do 18 let a ME do 18 let.
II. Konference ŠSČR ukládá:
- Výkonnému výboru ŠSČR
1.1. upravit Registrační a přestupní řád a event. další příslušnou legislativu tak, aby byl termín registrace stanoven každoročně na 1. února.
V Havlíčkově Brodě 27. 2. 2010
Zapsala: návrhová komise ve složení:
- Petr Buchníček
- Miroslav Hurta
- David Hampel
Strategie financování Šachového svazu České republiky
V současné době ŠSČR ve svém rozpočtu nepočítá s příspěvky z výnosů hospodaření a.s. Sazka. Jak je vidět z rozpočtu, ve svém hospodaření je svaz existenčně závislý na dotacích ministerstva financí, které nejsou garantovány žádným dokumentem na úrovni zákona či alespoň vyhlášky. A výplata dotace je každoročně závislá na opakovaných dohodách zástupců sportovního prostředí a exekutivy. S ohledem na stav státního rozpočtu je tato závislost pro šachové hnutí nanejvýš riziková a zánik těchto příjmů může znamenat nepřekonatelné problémy pro Šachový svaz a šachové prostředí vůbec.
Nejdříve chceme připomenout, že VV ŠSČR se snažil pro rok 2010 připravit vyrovnaný rozpočet. V případě, že konference schválí zavedení poplatků za zápočet na listinu LOK u mistrovských soutěží družstev, podaří se nám v tomto roce při naplnění všech předpokládaných příjmů udržet vyrovnaný rozpočet. To jen za cenu poměrně velkých škrtů v rozpočtu, které musel VV ve srovnání s rokem 2009 provést.
Pro stanovení reálné prognózy financování Šachového svazu je nutno uvést jeho stávající finanční situaci. Po započtení všech peněžních prostředků na běžném účtu, v pokladně, započtení účetní hodnoty investičních listů a pohledávek za odběrateli a naopak odečtení všech závazků (výši jednotlivých položek naleznete v účetní uzávěrce ŠSČR) můžeme konstatovat, že na začátku roku 2010 měl ŠSČR rezervu ve výší 1.750.000 Kč. Díky této rezervě nemáme finanční problémy a nebudeme je mít ještě nejméně do konce roku 2011. Tento zdánlivě příznivý stav nezajišťuje jen rezerva, ale také stávající mimořádné dotace MF do sportovního prostředí, která nahrazuje totální výpadek výnosů z hospodaření a.s. Sazka. A právě zde se skrývá největší riziko pro Šachový svaz. S ohledem na situace státních financí bychom se měli připravit na možný úplný výpadek těchto prostředků.
Proto VV předkládá konferenci strategický plán na nahrazení těchto prostředků příjmy z vlastních zdrojů. V ekonomické situaci, která v současnosti v ČR je, to mohou být v tak velkém rozsahu pouze členské příspěvky. Jsme si vědomi, že tento bod byl vždy živě diskutován na jednání většiny konferencí a je stále částí šachové veřejnosti nepříznivě vnímán. Proto přicházíme s návrhem, který je dle našeho kompromisním řešením, které se snaží reflektovat situaci Šachového svazu, ale také oddílů a krajských šachových svazů, kterých se tato navrhovaná změna úzce dotýká.
Navrhujeme nárůst rozložit na dobu čtyř let. S ohledem na nedávnou výraznou změnu v přerozdělování členských příspěvků je navrhováno zvyšování po relativně malých částkách. Toto zvýšení by nám (za předpokladu, že k snížení členské základny dojde skokově v le-tošním roce a pak už se členská základna bude stabilizovat) mělo v roce 2014 plně nahradit propad stávajících příjmů. V mezidobí bude ŠČR financován z rezervy. V tabulce jedna je uveden harmonogram navyšování členských příspěvků a dopad těchto změn na výnosy.
Tab.č.1: Úprava sazeb členských příspěvků:
Rok | Členové se zákl. sazbou | Členové se sníženou sazbou | Navýšení výnosu z příspěvků | Celkový výnos z příspěvků |
2011 | 150 | 75 | 450 000 | 1 350 000 |
2012 | 200 | 100 | 900 000 | 1 800 000 |
2013 | 250 | 125 | 1 350 000 | 2 250 000 |
2014 | 300 | 150 | 1 700 000 | 2 700 000 |
V tabulce dvě je vidět vývoj finanční situace v případě výpadku dotace MF a současného zvyšování členských příspěvků. Následující období do roku 2013, kdy by za těchto předpokladů šachový svaz hospodařil se ztrátou, bychom pokryly z finanční rezervy. Kritická situace nastává právě v roce 2013, kdy se dostáváme na pokraj vyčerpání rezervy. Její výše 100.000 Kč už vážně ohrožuje platební schopnost svazu v některých částech roku. Ale v každém případě jedině tento postup zajistí schopnost šachového svazu přežít v současném rozsahu činnosti. V případě přijetí této strategie by od roku 2015 mohl být šachový svaz nezávislý ve své běžné činnosti na vnějších zdrojích. Zůstala by částečná závislost reprezentace dospělé i mládežnické na dotacích z MŠMT.
Tab.č.2: Prognóza vývoje hospodaření ŠSČR:
Rok | Dotace MF + Sazka | Členské příspěvky | Hospodářský výsledek | Rezerva |
2010 | 1 450 000 | 900 000 | 0 | 1 750 000 |
2011 | 0 | 1 350 000 | -1 000 000 | 750 000 |
2012 | 0 | 1 800 000 | -550 000 | 200 000 |
2013 | 0 | 2 250 000 | -100 000 | 100 000 |
2014 | 0 | 2 700 000 | 250 000 | 350 000 |
Dalšími předpoklady takto postavené základní finanční strategie svazu je:
- dosavadní rozsah činnosti ŠSČR se nezmění,
- výše příspěvků MŠMT na reprezentaci a talentovanou mládež se nezmění,
- nárůst cen za režijní služby vlivem inflace bude pokryt šetřením v této oblasti (realizace účetnictví vlastními zaměstnanci apod.),
- nárůst mezd bude pokryt příjmy z vnějších zdrojů (vlastní činnost, sponzoring, jinými slovy, zaměstnanci si na nárůst cen vydělají vlastní aktivitou),
- nezmění se výše členské základny.
V tabulce číslo tři je vidět finanční prognózu pro případ, že zvýšení příspěvků se odloží o pouhý jeden rok. V tomto případě se Šachový svaz dostává do kritické situace už v roce 2012.
Tab.č.3: Prognóza vývoje v případě odložení zvyšování příspěvků o jeden rok:
Rok | Dotace MF + Sazka | Členské příspěvky | Hospodářský výsledek | Rezerva |
2010 | 1 450 000 | 900 000 | 0 | 1 750 000 |
2011 | 0 | 900 000 | -1 450 000 | 300 000 |
2012 | 0 | 1 350 000 | -1 000 000 | -700 000 |
2013 | 0 | 1 800 000 | -550 000 | - 1 250 000 |
2014 | 0 | 2 250 000 | -100 000 | -1 350 000 |
Z předložených dat je patrné, že v případě propadu dotací z MF je situace Šachového svazu vážná a její řešení nelze odkládat. Proto žádáme delegáty konference, aby schválili předloženou koncepci hospodaření svazu na celé období let 2011 až 2014. Jako kompromis navrhujeme, že plán zvyšování příspěvků se pozastaví v případě, že nenastane propad dotace z MF. Tzn. že pro rok 2011, se příspěvky zvýší, ale jestliže na konferenci v roce 2011 bude v rozpočtu v příjmech počítáno s příspěvkem MF případně Sazky, členské příspěvky zůstanou pro rok 2012 v dosavadní výši.
Pozn.: Hospodářský výsledek v letech 2011 až 2014 vychází z předpokladu, že rozsah činnosti svazu a jeho hospodaření je stejný jako v roce 2010 a mění se jen položky příjmů Dotace MF a členské příspěvky.
Ing. Rostislav Svoboda,
hospodář ŠSČR
Návrhy změn v Ekonomické směrnici ŠSČR
Příloha D1) čl. 2.7. Poplatky za soutěže
Úprava: do odst. b). doplnit za slovo „v soutěžích“ termín „v kategoriích do 18 let“.
V tabulce v odst. a) doplnit
Soutěž družstev – družstvo s osmi a více členy 400 Kč
Soutěž družstev – družstvo s méně než osmi členy 200 Kč
Zdůvodnění: toto je návrh na zásadní změnu stávajícího systému. Zpoplatnili bychom tímto zápočet LOK v mistrovských soutěžích družstev dospělých, což je cesta, jak v letošním roce dosáhnout vyrovnaného rozpočtu. V mistrovských soutěžích družstev řízených ŠSČR startuje 108 družstev. V soutěžích družstev řízených kraji startuje cca 700 osmičlenných družstev a cca 350 pětičlenných a šestičlenných družstev. Nárůst příjmů:
ŠSČR 43.200 Kč
KŠS ?8 280.000 Kč
Družstva v soutěžích KŠS <8 70.000 Kč
Celkem 393.200 Kč
Příloha D1) čl. 4.2. Poplatky za zápočet na ELO listinu FIDE
Úprava: v tabulce v posledním řádku upravit sazbu v soutěžích družstev na 400 Kč.
Zdůvodnění: zrušíme tím velmi náročný administrativní systém, kdy se zpětně dopočítává v každé soutěži, kolik hrálo za družstvo hráčů. Platba v eurech také přináší komplikace, protože nebyl stanoven závazný termín pro kurz, kterým se sazba na koruny přepočítává, tak se to dělalo různě. V některých soutěžích jej stanovila STK, někde si kurz stanovil KŠS. Rozptyl není dramatický, průměrně hraje cca 12 hráčů. Sazbou 400 Kč se dostaneme v soutěžích družstev na hranici rentability, kdy budou započteny nejen poplatky FIDE, ale i administrativní náklady (Zpracovatel listiny, bank. poplatky, atd.)
Příloha D1) čl. 4.6. Osvobození od poplatku
Úprava: zrušit celý odstavec.
Zdůvodnění: mezinárodní tituly postupem let devalvovaly, jejich prestiž se snížila. Získávání titulů už není prioritou pro Šachový svaz, který by měl stanovovat jiné významnější sportovní cíle.
Formální úpravy Ekonomické směrnice:
v celé příloze vypustit poznámky o platnosti,
v odst. F) platnost směrnice vypustit odstavce o výjimkách.
Ing. Rostislav Svoboda
hospodář ŠSČR
Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010 - materiál předkládaný konferenci
Příjmy | Částka | součet kap. | ||||
Kapitola | Podkapitola | |||||
1. Vlastní zdroje | 900 000 Kč | |||||
P1.1 | Členské příspěvky | 900 000 Kč | ||||
P1.2 | Výnosy z hospodaření Sazka a.s. | 0 Kč | ||||
2.Cizí zdroje | 2 650 000 Kč | |||||
P2.1 | MŠMT - dotace dospělé reprezentace | 580 000 Kč | ||||
P2.2 | MŠMT - dotace mládež | 620 000 Kč | ||||
P2.3 | Dotace MF | 1 450 000 Kč | ||||
3.Vlastní sportovní činnost | 1 555 600 Kč | |||||
P3.1 | Poplatky FIDE - rating | 250 000 Kč | ||||
P3.2 | Poplatky FIDE- tituly | 70 000 Kč | ||||
P3.3 | Poplatky LOK | 490 000 Kč | ||||
P3.4 | Startovné v soutěžích družstev dospělých | 240 000 Kč | ||||
P3.5 | Startovné v soutěžích družstev mládeže | 33 600 Kč | ||||
P3.6 | Startovné v soutěžích jednotlivců dospělých | 2 000 Kč | ||||
P3.7 | Podíl na individuální přípravě mládež | 250 000 Kč | ||||
P3.8 | Poplatky za přestupy | 85 000 Kč | ||||
P3.9. | Cizinci | 70 000 Kč | ||||
P3.10 | Pokuty | 50 000 Kč | ||||
P3.11 | Školení R1 - poplatky | 15 000 Kč | ||||
4.Zdaňované příjmy | 70 000 Kč | |||||
P4.1 | Reklama | 0 Kč | ||||
P4.2 | Prodej metodických materiálů | 15 000 Kč | ||||
P4.3 | Bankovní úroky | 55 000 Kč | ||||
5.Sponzorské dary | 50 000 Kč | 50 000 Kč | ||||
Celkem příjmy | 5 225 600 Kč | 5 225 600 Kč | ||||
Výdaje | ||||||
Kapitola | Podkapitola | |||||
1.Soutěže zahraniční - dospělí | 830 000 Kč | |||||
V1.1 | Olympiáda muži, Rusko, Chanty-Mansijsk | 330 000 Kč | ||||
V1.2 | Olympiáda ženy, Rusko, Chanty-Mansijsk | 270 000 Kč | ||||
V1.3 | ME jednotlivců muži, Chorvatsko, Rijeka | 75 000 Kč | ||||
V1.4 | ME jednotlivců ženy, Chorvatsko, Rijeka | 75 000 Kč | ||||
V1.5 | Mitropa muži, Švýcarsko, Chur | 55 000 Kč | ||||
V1.6 | Mitropa ženy, Švýcarsko, Chur | 0 Kč | ||||
V1.7 | MS juniorů, Polsko | 0 Kč | ||||
V1.8 | MS juniorek, Polsko | 0 Kč | ||||
V1.9 | Pohár družstev, Bulharsko, Plovdiv | 25 000 Kč | ||||
V1.10 | ME juniorských družstev | 0 Kč | ||||
V2.11 | ME,MS senioři | 0 Kč | ||||
2.Soutěže domácí - dospělí | 602 000 Kč | |||||
V2.1 | MČR mužů | 320 000 Kč | ||||
V2.2 | MČR žen | 70 000 Kč | ||||
V2.3 | MČR dorostenců a juniorů | 80 000 Kč | ||||
V2.4 | MČR H20, H18, MČR D20, D18 v rapid šachu | 5 000 Kč | ||||
V2.5 | Polofinále H20, H18, MČR D20, D18 | 15 000 Kč | ||||
V2.6 | MČR v rapid šachu žen | 0 Kč | ||||
V2.7 | MČR v bleskovém šachu | 60 000 Kč | ||||
V2.8 | MČR seniorů | 5 000 Kč | ||||
V2.9 | Grand prix v rapid šachu | 25 000 Kč | ||||
V2.10 | Extraliga žen | 7 000 Kč | ||||
V2.11 | Pohár v rapid šachu družstev | 15 000 Kč | ||||
3.Soutěže zahraniční - mládež | 160 000 Kč | |||||
V3.1 | MS do 18 let - Řecko, Chalkidiki | 80 000 Kč | ||||
V3.2 | ME do 18 let - Gruzie, Batumi | 80 000 Kč | ||||
V3.3 | Mistrovství EU, Rakousko, Mureck | 0 Kč | ||||
4.Soutěže domácí - mládež | 92 000 Kč | |||||
V4.1 | MČR jednotlivců H,D 10-16 | 20 000 Kč | ||||
V4.2 | MČR jednotlivců H,D 8 | 5 000 Kč | ||||
V4.3 | M Čech jednotlivců H,D 12-16 | 15 000 Kč | ||||
V4.4 | M Čech jednotlivců H,D 10 | 5 000 Kč | ||||
V4.5 | MMS jednotlivců H,D 10-16 | 20 000 Kč | ||||
V4.6 | MČR družstev st. žáků | 5 000 Kč | ||||
V4.7 | MČR družstev ml. žáků | 5 000 Kč | ||||
V4.8 | MČR jednotlivců H,D 10-14 v rapid šachu | 5 000 Kč | ||||
V4.9 | Extraliga dorostu | 0 Kč | ||||
V4.10 | Přebor družstev žáků středních škol | 4 000 Kč | ||||
V4.11 | Přebor družstev žáků zákl. škol 6.-9. třída | 4 000 Kč | ||||
V4.12 | Přebor družstev žáků zákl. škol 1.-5. třída | 4 000 Kč | ||||
V4.13 | Národní ligy družstev mládeže - poháry | 0 Kč | ||||
5.Sportovní příprava | 120 000 Kč | |||||
V5.1 | Reprezentační soustředění muži + ženy | 20 000 Kč | ||||
V5.2 | Soustředění junioři | 0 Kč | ||||
V5.3 | Soustředění skupina TOP do 18 let | 100 000 Kč | ||||
V5.4 | Soustředění skupina TOP nad 18 let | 0 Kč | ||||
V5.5 | Soustředění mládež | 0 Kč | ||||
V5.6 | Metodické materiály | 0 Kč | ||||
6.Individuální příprava | 500 000 Kč | |||||
V6.1 | Individuální příprava do 18 let | 500 000 Kč | ||||
V6.2 | Individuální příprava nad 18 let | 0 Kč | ||||
7.Školení | 35 000 Kč | |||||
V7.1 | Školení a semináře rozhodčích | 15 000 Kč | ||||
V7.2 | Školení a semináře trenérů | 20 000 Kč | ||||
8.Poplatky FIDE | 435 000 Kč | |||||
V8.1 | Registrační poplatky | 50 000 Kč | ||||
V8.2 | Poplatky za rating turnajů | 280 000 Kč | ||||
V8.3 | Paušál za FIDE rating list | 35 000 Kč | ||||
V8.4 | Poplatky za tituly | 70 000 Kč | ||||
9.Evidence a výpočet LOK | 66 640 Kč | |||||
V9.1 | Zpracovatel listiny LOK | 54 000 Kč | ||||
V9.2 | Licence Swiss manager | 8 640 Kč | ||||
V9.3 | Evidence členské základny - SW | 4 000 Kč | ||||
10.Dotace a příspěvky na sportovní činnost | 51 250 Kč | |||||
V10.1 | Krajské šachové svazy - střediska mládeže | 0 Kč | ||||
V10.2 | Korespondenční šach | 36 250 Kč | ||||
V10.3 | Kompoziční šach | 15 000 Kč | ||||
11.Metodické materiály - výroba | 0 Kč | |||||
V11.1 | Metodické materiály TMK | 0 Kč | ||||
V11.2 | Metodické materiály KM | 0 Kč | ||||
12.Propagace | 322 896 Kč | |||||
V12.1 | Pořad v šachu | 150 000 Kč | ||||
V12.2 | Pronájem webu | 50 896 Kč | ||||
V12.3 | Webmastr | 72 000 Kč | ||||
V12.4 | Ročenka | 0 Kč | ||||
V12.5 | Další (výstavy, apod.) | 20 000 Kč | ||||
V12.6 | Závazky vůči sponzorům z min. let | 30 000 Kč | ||||
13.Antidoping | 0 Kč | 0 Kč | ||||
14.Mzdové náklady zaměstnanců | 1 061 800 Kč | |||||
V14.1 | Mzdy | 756 000 Kč | ||||
V14.2 | Sociální pojištění, 25% mzdy | 189 000 Kč | ||||
V14.3 | Zdravotní pojištění 9% | 68 040 Kč | ||||
V14.4 | Úrazové pojištění 0,56% | 4 300 Kč | ||||
V14.5 | Penzijní připojištění | 7 200 Kč | ||||
V14.6 | Sociální náklady - stravenky | 37 260 Kč | ||||
15.Odměny funkcionářů a externích spolupracovníků svazu | 290 800 Kč | |||||
V15.1 | Odměny členů VV | 144 000 Kč | ||||
V15.2 | Odměny vedoucí soutěží dospělých | 64 800 Kč | ||||
V15.3 | Reprezentační trenér mládeže | 60 000 Kč | ||||
V15.4 | Odměny KM (vedoucí soutěží mládeže) | 22 000 Kč | ||||
V15.5 | Odměny členů TMK | 0 Kč | ||||
16.Cestovné, stravné, pobytové náklady | 180 000 Kč | |||||
V16.1 | Zaměstnanci a externí pracovníci svazu | 25 000 Kč | ||||
V16.2 | Konference | 60 000 Kč | ||||
V16.3 | VV | 35 000 Kč | ||||
V16.4 | STK | 20 000 Kč | ||||
V16.5 | TMK | 2 000 Kč | ||||
V16.6 | KM | 14 000 Kč | ||||
V16.7 | KR a KK | 2 000 Kč | ||||
V16.8 | OK | 0 Kč | ||||
V16.9 | ZCS | 0 Kč | ||||
V16.10 | Revizní komise | 2 000 Kč | ||||
V16.11 | Delegát FIDE | 20 000 Kč | ||||
17.Sekretariát | 478 214 Kč | |||||
V17.1 | Nájem ČSTV | 153 084 Kč | ||||
V17.2 | Účetnictví ČSTV | 150 000 Kč | ||||
V17.3 | Poštovné | 4 000 Kč | ||||
V17.4 | Telefony | 48 000 Kč | ||||
V17.5 | Bankovní poplatky | 35 000 Kč | ||||
V17.6 | Nákup DHM | 10 000 Kč | ||||
V17.7 | Pojištění majetku | 7 500 Kč | ||||
V17.8 | Oprava materiálu | 5 000 Kč | ||||
V17.9 | Spotřební materiál | 25 000 Kč | ||||
V17.10 | Reprefond | 3 000 Kč | ||||
V17.11 | Výroba odznaků rozhodčích | 0 Kč | ||||
V17.12 | Předplatné odborného tisku | 6 000 Kč | ||||
V17.13 | Rezerva | 31 630 Kč | ||||
Celkem výdaje | 5 225 600 Kč | 5 225 600 Kč | ||||
Celkový výsledek | 0 Kč | 0 Kč | ||||
Komentář: | ||||||
Struktura výdajů: | ||||||
Podíl % | ||||||
Soutěže | 1 684 000 Kč | 32,23 | ||||
Příprava | 620 000 Kč | 11,86 | ||||
Vlastní sportovní činnost | 859 536 Kč | 16,45 | ||||
Mzdy, odměny externích spolupracovníků | 1 352 600 Kč | 25,88 | ||||
Režie | 658 214 Kč | 12,60 | ||||
Dotace oddílům, krajům, organizacím | 51 250 Kč | 0,98 | ||||
Celekm | 5 225 600 Kč | 100,00 | ||||
P1.1 | Kalkulace příjmů počítá s propadem v registraci členů cca 14%. | |||||
P2.1 | Odhad snížen na základě obhajoby nákladů před komisí MŠMT. | |||||
P3.2. | Je to v rozpočtu neutrální. Stejná položka je také ve výdajích. Toto bude platit za předpokladu | |||||
změny Ek. směrnice. | ||||||
P3.3 | Příjem je navýšen o předpokládané zavedení poplatků za soutěže družstev. | |||||
Příjem by se tím navýšil o cca 380.000 Kč. | ||||||
P3.4. | Extraliga 5.000, 1. Liga 2500, 2. Liga 2000 Kč. Skutečnost je ovlivněn slevami a přirážkami. | |||||
V rozpočtu skutečnost roku 2009. | ||||||
P3.5. | Extraliga 800, 1. Liga 400 + přirážka 400 pro nečleny ČSTV | |||||
V6.1 | Jediná výdajová položka ze "sportovních" výdajů, která byla navýšena. | |||||
V8.1 | 1950 euro á 27 Kč - 5%. | |||||
V8.2 | cca 11.000 á 27 - 5%. | |||||
V8.3 | 1350 euro á 27 - 5% | |||||
V8.4. | Viz P3.2 | |||||
V9.1. | Zůstává na úrovni roku 2009, i když se zvyšuje počet listin FIDE. | |||||
V9.2. | 320 Euro dle smlouvy x 27,00 | |||||
V12.1 | 26 pořadů/rok x 1 500 Kč odměna, 35 000 Kč zahr. reportáž Olympiáda Khanty Mansijsk, | |||||
8 x 5000 Kč přebírané reportáže + 7 x 750 Kč seriály. | ||||||
Plus nově pro rok 2010 30.000 Kč dle smlouvy s televizí. | ||||||
V12.2 | Jednorázové platby: 339Kč prodloužení domény, 12709 webhosting. | |||||
Měsíční platby: 1666 Kč pronájem serveru, 1488 Kč správa serveru. | ||||||
V12.3 | 12x3000Kč webmaster (Poslušný) + 3 administrátoři x 12x1000Kč (Paukert, Herejk, Stross) | |||||
V14.1. | Herejk 27000, Stross 19000, Kniezková 17000 | |||||
V15.1. | Snížení o 50%. Předseda 5000, TMK, STK, KM, KR+KK, OK, ZCS, hosp. 7x1000 Kč. | |||||
V15.2 | Exliga 1x, 1. liga 2x, 6x 2.liga, tj. 9x 7200 Kč | |||||
V15.4. | Vedoucí soutěže mládeže - extraliga 6000 Kč, 1.liga 4x 4000 Kč. | |||||
V17.1 | 9518 nájem Praha, 672 nájem Ostrava, 2372 el. Praha, 195 voda Praha, | |||||
Někdy jsou doúčtovávány náklady na provoz sekretariátu v Ostravě, podle hospodářského výsledku | ||||||
tamního pracoviště. V případě uplatnění bude hrazeno z rezervy. | ||||||
V17.5. | Poplatky za platby do zahraničí tvoří cca 1/3. \kompenzováno velmi vysokým úrokem zůstatku. |
Hospodaření ŠSČR v roce 2009
Návrh jednacího řádu Konference ŠSČR 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě
1. Delegáti Konference Šachového svazu České republiky 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě (dále jen konference)
1.1. Delegáty konference s hlasem rozhodujícím se stávají delegáti zastupující krajské šachové svazy v počtu 1 delegát na každých započatých 300 registrovaných členů krajského šachového svazu, minimálně 3 delegáti za každý krajský šachový svaz, 3 delegáti zastupující Sdružení korespondenčního šachu v ČR a 3 delegáti Sdružení šachových problémistů ČR.
1.2. Jmenovitý seznam delegátů s hlasem rozhodujícím bude předložen při zahájení konference, každý z delegátů s hlasem rozhodujícím obdrží při zahájení konference hlasovací lístek.
1.3. Delegáti z krajských šachových svazů, kde konference neproběhly, mají právo účasti na konferenci v počtu 1 delegát za krajský šachový svaz a mají hlas poradní.
1.4. Členové výkonného výboru ŠSČR a členové revizní komise ŠSČR, pokud nebyli na konferencích krajských šachových svazů zvoleni za delegáty s hlasem rozhodujícím, se stávají delegáty s hlasem poradním.
1.5. Hosté mají na konferenci hlas poradní.
1.6. O záležitostech programu konference jednají a o jejich závěrech rozhodují delegáti konference s hlasem rozhodujícím.
1.7. Každý delegát a host má právo vystoupit v diskuzi, navrhovat členy pracovního předsednictva a jednotlivých komisí a předkládat pracovnímu předsednictvu a komisím písemné podněty a připomínky. Délka trvání diskuzního příspěvku je max. 5 min. Technická připomínka a odpověď na otázku nemůže být delší než 2 minuty.
1.8. Předsedající může diskutujícímu odebrat slovo v případech, kdy diskutující se zcela odchyluje od tématu nebo hrubým způsobem uráží přítomné.
1.9. Všichni účastníci konference jsou povinni dbát pokynů pracovního předsednictva a předsedajícího.
2. Pracovní předsednictvo
2.1. Jednání konference řídí pracovní předsednictvo tvořené z 5 zástupců delegátů.
2.2. O návrzích na členy pracovního předsednictva hlasují delegáti s hlasem rozhodujícím jednotlivě veřejným hlasováním. Ke zvolení člena pracovního předsednictva stačí nadpoloviční většina hlasů přítomných delegátů s hlasem rozhodujícím. V případě, že nadpoloviční většinu hlasů obdrží více navrhovaných členů, rozhoduje o členství v pracovním předsednictvu vyšší počet hlasů. V případě rovnosti hlasů na pátém místě rozhodne o dalším postupu konference.
2.3. Pracovní předsednictvo zvolí ze svých členů předsedajícího konference veřejným hlasováním. Předsedajícím je zvolen ten, kdo získá nejvíce hlasů členů pracovního předsednictva.
2.4. Předsedající uděluje a odnímá slovo jednotlivým delegátům a vykonává rozhodnutí pracovního předsednictva potřebná k zajištění racionálního průběhu jednání. Pokud diskutující nesouhlasí s rozhodnutím pracovního předsednictva, rozhodne s konečnou platností konference.
3. Komise konference
3.1. Konference volí mandátovou a návrhovou komisi. Mandátová a návrhová komise jsou tříčlenné. O každém návrhu na člena komise hlasují delegáti s hlasem rozhodujícím veřejným hlasováním. Ke zvolení člena komise stačí nadpoloviční většina hlasů přítomných delegátů s hlasem rozhodujícím. V případě, že nadpoloviční většinu hlasů obdrží více navrhovaných členů, rozhoduje o členství v komisi vyšší počet hlasů. Na návrh pracovního předsednictva lze vytvářet podle potřeby i další komise.
3.2. Mandátová komise ověřuje platnost mandátů, podává konferenci zprávu o počtu delegátů. Zjišťuje, zda je konference usnášeníschopná, zajišťuje součet hlasů při hlasování a informuje konferenci o počtu hlasů při hlasování.
3.3. Návrhová komise připravuje a předkládá návrhy na usnesení konference a dalších dokumentů schvalovaných konferencí a spolupracuje s pracovním předsednictvem při přípravě konečného znění předkládaných materiálů.
3.4. Komise se mohou usnášet, je-li přítomna nadpoloviční většina jejich členů. Usnášejí se nadpoloviční většinou hlasů. Komise zvolí člena, který návrhy přednese.
4. Usnesení konference
4.1. Návrhy na usnesení mohou delegáti předkládat písemně členům návrhové komise nebo ústně konferenci.
4.2. O návrzích usnesení konference rozhodují delegáti s hlasem rozhodujícím veřejným hlasováním. O návrzích se rozhoduje v pořadí, v jakém byly předloženy.
5. Hlasování
5.1. Hlasování konference jsou oprávněni zúčastnit se pouze delegáti s hlasem rozhodujícím.
5.2. Před každým hlasováním je předsedající povinen přesně a jednoznačně formulovat návrh pro hlasování. Při hlasování o návrhu musí být vždy hlasováno nejprve o přijetí návrhu.
5.3. Přijetí rozhodnutí je možné jen při nadpoloviční účasti oprávněných delegátů s hlasem rozhodujícím.
5.4. K přijetí rozhodnutí je nutný souhlas nadpoloviční většiny přítomných delegátů s hlasem rozhodujícím.
5.5. Předsedající má právo pro urychlení průběhu konference v případě výrazné vizuální většiny hlasujících pro přijetí návrhu označit návrh za přijatý bez dalšího hlasování.
V Havlíčkově Brodě 27. 2. 2010
V Praze 17. 02. 2010
Věc: Pozvánka na konferenci ŠSČR 27. 2. 2010 v Havlíčkově Brodě
Vážení šachoví přátelé,
dovolte mi, abych Vás co nejsrdečněji pozval na konferenci Šachového svazu České republiky 2010, která se uskuteční v sobotu 27. 2. 2010 od 10,00 hodin v Havlíčkově Brodě, v hotelu Slunce, Jihlavská 1985.
Spojení: a) z nádraží ČD a autobusového nádraží - Nádražní ulicí rovně do Bezručovy ulice až k autobusovému nádraží a hotelu Slunce (vzdálenost asi 650 m).
b) Příjezd autem: hlavní světelná křižovatka směry: Kolín - Jihlava a Humpolec (z dálnice) - střed města (dominantní budova, těžko přehlédnutelná).
Poznámka: zájemci o ubytování z 26. na 27. 2. nebo z 27. 2. na 28. 2. nechť se obrátí na p. Paulíka, tel. 728 982 327, e-mail: vaclav.paulik@tiscali.cz.
Navrhovaný program konference:
1. Zahájení - 10,00 h.
2. Schválení jednacího řádu konference
3. Volba pracovního předsednictva
4. Volba mandátové komise ŠSČR
5. Volba návrhové komise ŠSČR
6. Zpráva mandátové komise
7. Zpráva o činnosti VV ŠSČR 2009, vystoupení předsedy VV ŠSČR
8. Zpráva o čerpání rozpočtu za rok 2009
9. Zpráva Revizní komise ŠSČR
10. Diskuze k předloženým zprávám (ad. 7 - 9), schvalování
11. Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010
12. Diskuze k návrhu rozpočtu ŠSČR na rok 2010, schvalování
13. Projednání koncepce samofinancování ŚSČR
14. Změna Ekonomické směrnice ŠSČR, diskuze, schvalování
15. Diskuze (ostatní)
16. Usnesení
17. Závěr - plánován na 16,00 h.
Poznámka: cca ve 13,00 bude jednání přerušeno přestávkou na oběd
Dr. Vlastimil Sejkora
předseda ŠSČR
Obdrží:
- delegáti s hlasem rozhodujícím řádně zvolení na konferencích KŠS
- delegáti s hlasem poradním - členové VV ŠSČR, členové RK ŠSČR,
- pozvaní hosté
Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2010 schválený VV ŠSČR 18.12.2009
Příjmy | Částka | Součet kap. | ||
---|---|---|---|---|
Kapitola | Podkapitola | |||
1. Vlastní zdroje | 900 000 Kč | |||
P1.1 | Členské příspěvky | 900 000 Kč | ||
P1.2 | Výnosy z hospodaření Sazka a.s. | |||
2.Cizí zdroje | 2 730 000 Kč | |||
P2.1 | MŠMT - dotace dospělé reprezentace | 660 000 Kč | ||
P2.2 | MŠMT - dotace mládež | 620 000 Kč | ||
P2.3 | Dotace MF | 1 450 000 Kč | ||
3.Vlastní sportovní činnost | 1 160 600 Kč | |||
P3.1 | Poplatky FIDE - rating | 250 000 Kč | ||
P3.2 | Poplatky FIDE- tituly | 70 000 Kč | ||
P3.3 | Poplatky LOK | 110 000 Kč | ||
P3.4 | Startovné v soutěžích družstev dospělých | 240 000 Kč | ||
P3.5 | Startovné v soutěžích družstev mládeže | 33 600 Kč | ||
P3.6 | Startovné v soutěžích jednotlivců dospělých | 2 000 Kč | ||
P3.7 | Podíl na individuální přípravě mládež | 250 000 Kč | ||
P3.8 | Poplatky za přestupy | 85 000 Kč | ||
P3.9. | Cizinci | 70 000 Kč | ||
P3.10 | Pokuty | 50 000 Kč | ||
P3.11 | Školení R1 - poplatky | 0 Kč | ||
4.Zdaňované příjmy | 70 000 Kč | |||
P4.1 | Reklama | 0 Kč | ||
P4.2 | Prodej metodických materiálů | 15 000 Kč | ||
P4.3 | Bankovní úroky | 55 000 Kč | ||
5.Sponzorské dary | 0 Kč | 0 Kč | ||
Celkem | 4 860 600 Kč | 4 860 600 Kč | ||
Výdaje | Částka | Součet kap. | ||
Kapitola | Podkapitola | |||
1.Soutěže zahraniční - dospělí | 805 000 Kč | |||
V1.1 | Olympiáda muži, Rusko, Chanty-Mansijsk | 330 000 Kč | ||
V1.2 | Olympiáda ženy, Rusko, Chanty-Mansijsk | 270 000 Kč | ||
V1.3 | ME jednotlivců muži, Chorvatsko, Rijeka | 75 000 Kč | ||
V1.4 | ME jednotlivců ženy, Chorvatsko, Rijeka | 75 000 Kč | ||
V1.5 | Mitropa muži, Švýcarsko, Chur | 55 000 Kč | ||
V1.6 | Mitropa ženy, Švýcarsko, Chur | 0 Kč | ||
V1.7 | MS juniorů, Polsko | 0 Kč | ||
V1.8 | MS juniorek, Polsko | 0 Kč | ||
V1.9 | Pohár družstev, Bulharsko, Plovdiv | 0 Kč | ||
V1.10 | ME juniorských družstev | 0 Kč | ||
2.Soutěže domácí - dospělí | 532 000 Kč | |||
V2.1 | MČR mužů | 320 000 Kč | ||
V2.2 | MČR žen | 70 000 Kč | ||
V2.3 | MČR dorostenců a juniorů | 80 000 Kč | ||
V2.4 | MČR dorostenek a juniorek | 0 Kč | ||
V2.5 | Polofinále H20, H18, D20, D18 | 15 000 Kč | ||
V2.6 | MČR v rapid šachu žen | 0 Kč | ||
V2.7 | MČR v bleskovém šachu | 0 Kč | ||
V2.8 | MČR seniorů | 0 Kč | ||
V2.9 | Grand prix v rapid šachu | 25 000 Kč | ||
V2.10 | Extraliga žen | 7 000 Kč | ||
V2.11 | Senioři | 0 Kč | ||
V2.12 | Pohár v rapid šachu družstev | 15 000 Kč | ||
3.Soutěže zahraniční - mládež | 160 000 Kč | |||
V3.1 | MS do 18 let - Řecko, Chalkidiki | 80 000 Kč | ||
V3.2 | ME do 18 let - Gruzie, Batumi | 80 000 Kč | ||
V3.3 | Mistrovství EU, Rakousko, Mureck | 0 Kč | ||
4.Soutěže domácí - mládež | 92 000 Kč | |||
V4.1 | MČR jednotlivců H,D 10-16 | 20 000 Kč | ||
V4.2 | MČR jednotlivců H,D 8 | 5 000 Kč | ||
V4.3 | M Čech jednotlivců H,D 12-16 | 15 000 Kč | ||
V4.4 | M Čech jednotlivců H,D 10 | 5 000 Kč | ||
V4.5 | MMS jednotlivců H,D 10-16 | 20 000 Kč | ||
V4.6 | MČR družstev st. žáků | 5 000 Kč | ||
V4.7 | MČR družstev ml. žáků | 5 000 Kč | ||
V4.8 | MČR jednotlivců H,D 10-14 v rapid šachu | 5 000 Kč | ||
V4.9 | Extraliga dorostu | 0 Kč | ||
V4.10 | Přebor družstev žáků středních škol | 4 000 Kč | ||
V4.11 | Přebor družstev žáků zákl. škol 6.-9. třída | 4 000 Kč | ||
V4.12 | Přebor družstev žáků zákl. škol 1.-5. třída | 4 000 Kč | ||
V4.13 | Národní ligy družstev mládeže - poháry | 0 Kč | ||
5.Sportovní příprava | 120 000 Kč | |||
V5.1 | Soustředění muži | 20 000 Kč | ||
V5.2 | Soustředění ženy | 0 Kč | ||
V5.3 | Soustředění junioři | 0 Kč | ||
V5.4 | Soustředění skupina TOP do 18 let | 100 000 Kč | ||
V5.5 | Soustředění skupina TOP nad 18 let | 0 Kč | ||
V5.6 | Soustředění mládež | 0 Kč | ||
V5.7 | Metodické materiály | 0 Kč | ||
6.Individuální příprava | 500 000 Kč | |||
V6.1 | Individuální příprava do 18 let | 500 000 Kč | ||
V6.2 | Individuální příprava nad 18 let | 0 Kč | ||
7.Školení | 20 000 Kč | |||
V7.1 | Školení a semináře rozhodčích | 0 Kč | ||
V7.2 | Školení a semináře trenérů | 20 000 Kč | ||
8.Poplatky FIDE | 435 000 Kč | |||
V8.1 | Registrační poplatky | 50 000 Kč | ||
V8.2 | Poplatky za rating turnajů | 280 000 Kč | ||
V8.3 | Paušál za FIDE rating list | 35 000 Kč | ||
V8.4 | Poplatky za tituly | 70 000 Kč | ||
9.Evidence a výpočet LOK | 66 640 Kč | |||
V9.1 | Zpracovatel listiny LOK | 54 000 Kč | ||
V9.2 | Licence Swiss manager | 8 640 Kč | ||
V9.3 | Evidence členské základny - SW | 4 000 Kč | ||
10.Dotace a příspěvky na sportovní činnost | 51 250 Kč | |||
V10.1 | Krajské šachové svazy - střediska mládeže | 0 Kč | ||
V10.2 | Korespondenční šach | 36 250 Kč | ||
V10.3 | Kompoziční šach | 15 000 Kč | ||
11.Metodické materiály - výroba | 0 Kč | |||
V11.1 | Metodické materiály TMK | 0 Kč | ||
V11.2 | Metodické materiály KM | 0 Kč | ||
12.Propagace | 310 187 Kč | |||
V12.1 | Pořad v šachu | 150 000 Kč | ||
V12.2 | Pronájem webu | 38 187 Kč | ||
V12.3 | Webmastr | 72 000 Kč | ||
V12.4 | Ročenka | 0 Kč | ||
V12.5 | Další (výstavy, apod.) | 20 000 Kč | ||
V12.6 | Závazky vůči sponzorům z min. let | 30 000 Kč | ||
13.Antidoping | 0 Kč | 0 Kč | ||
14.Mzdové náklady zaměstnanců | 1 061 800 Kč | |||
V14.1 | Mzdy | 756 000 Kč | ||
V14.2 | Sociální pojištění, 25% mzdy | 189 000 Kč | ||
V14.3 | Zdravotní pojištění 9% | 68 040 Kč | ||
V14.4 | Úrazové pojištění 0,56% | 4 300 Kč | ||
V14.5 | Penzijní připojištění | 7 200 Kč | ||
V14.6 | Sociální náklady - stravenky | 37 260 Kč | ||
15.Odměny funkcionářů a externích spolupracovníků svazu | 290 800 Kč | |||
V15.1 | Odměny členů VV | 144 000 Kč | ||
V15.2 | Odměny vedoucí soutěží dospělých | 64 800 Kč | ||
V15.3 | Reprezentační trenér mládeže | 60 000 Kč | ||
V15.4 | Odměny KM ( vedoucí soutěží mládeže, KM, web ) | 22 000 Kč | ||
V15.5 | Odměny členů TMK | 0 Kč | ||
16.Cestovné, stravné, pobytové náklady | 180 000 Kč | |||
V16.1 | Zaměstnanci a externí pracovníci svazu | 25 000 Kč | ||
V16.2 | Konference | 60 000 Kč | ||
V16.3 | VV | 35 000 Kč | ||
V16.4 | STK | 20 000 Kč | ||
V16.5 | TMK | 2 000 Kč | ||
V16.6 | KM | 14 000 Kč | ||
V16.7 | KR a KK | 2 000 Kč | ||
V16.8 | OK | 0 Kč | ||
V16.9 | ZCS | 0 Kč | ||
V16.10 | Revizní komise | 2 000 Kč | ||
V16.11 | Delegát FIDE | 20 000 Kč | ||
17.Sekretariát | 446 584 Kč | |||
V17.1 | Nájem ČSTV | 153 084 Kč | ||
V17.2 | Účetnictví ČSTV | 150 000 Kč | ||
V17.3 | Poštovné | 4 000 Kč | ||
V17.4 | Telefony | 48 000 Kč | ||
V17.5 | Bankovní poplatky | 35 000 Kč | ||
V17.6 | Nákup DHM | 10 000 Kč | ||
V17.7 | Pojištění majetku | 7 500 Kč | ||
V17.8 | Oprava materiálu | 5 000 Kč | ||
V17.9 | Spotřební materiál | 25 000 Kč | ||
V17.10 | Reprefond | 3 000 Kč | ||
V17.11 | Výroba odznaků rozhodčích | 0 Kč | ||
V17.12 | Předplatné odborného tisku | 6 000 Kč | ||
V17.13 | Rezerva | 0 Kč | ||
Celkem | 5 071 261 Kč | 5 071 261 Kč | ||
Celkový výsledek | -210 661 Kč | -210 661 Kč |
VV ŠSČR na své 53. schůzi dne 3. 11. 2009 v Brně, mj. schválil místem konání konference ŠSČR 2010 Havlíčkův Brod v termínu 27.2.2010 a schválil Počty delegátů konference ŠSČR 2010 dle členské základny k 31.10.2009.
Počty delegátů na konferenci ŠSČR 2010
Kód ŠSČR | KŠS | Počet akt. členů k 31.10.2009 |
Počet akt. členů k 31.10.2008 |
Počet delegátů k 31.10.2009 |
Počet delegátů k 31.10.2008 |
---|---|---|---|---|---|
11 | Pražský šachový svaz | 1.151 | 1.180 | 4 | 4 |
12 | Středočeský šachový svaz | 1.515 | 1.522 | 6 | 6 |
13 | Jihočeský šachový svaz | 568 | 587 | 3 | 3 |
14 | Šachový svaz Plzeňského kraje | 634 | 633 | 3 | 3 |
15 | Krajský šachový svaz Karlovy Vary | 303 | 342 | 3 | 3 |
16 | Ústecký krajský šachový svaz | 752 | 802 | 3 | 3 |
17 | Šachový svaz Libereckého kraje | 513 | 525 | 3 | 3 |
18 | Královéhradecký krajský šachový svaz | 839 | 869 | 3 | 4 |
19 | Pardubický krajský šachový svaz | 853 | 825 | 3 | 3 |
21 | Krajský šachový svaz Vysočina | 515 | 483 | 3 | 3 |
22 | Jihomoravský šachový svaz | 1.710 | 1.740 | 6 | 6 |
23 | Šachový svaz Zlínského kraje | 1.237 | 1.254 | 5 | 5 |
24 | Šachový svaz Olomouckého kraje | 686 | 667 | 3 | 3 |
25 | Moravskoslezský krajský šachový svaz | 1.656 | 1.754 | 6 | 6 |
Sdružení šachových problémistů ČR | 3 | ||||
Sdružení korespondenčního šachu ČR | 3 | ||||
Celkem | 12.950 | 13.183 | 60 | 60 |
V roce 2010 se konference Šachového svazu České republiky uskuteční v sobotu 27. 2. 2010 v tradičním prostředí posledních let - v hotelu Slunce v Havlíčkově Brodě. Rozhodl o tom VV ŠSČR na své 53. schůzi, kde také v souladu s čl. 7. odst. 1 Organizačního řádu ŠSČR schválil počty delegátů konference ŠSČR 2010 dle členské základny k 31. 10. 2009.
Počty delegátů na konferenci ŠSČR 2010:
Kód |
KŠS |
počet akt.členů |
počet |
11 |
Pražský šachový svaz |
1.151 (1.180) |
4 (4) |
12 |
Středočeský šachový svaz |
1.515 (1.522) |
6 (6) |
13 |
Jihočeský šachový svaz |
568 (587) |
3 (3) |
14 |
Šachový svaz Plzeňského kraje |
634 (633) |
3 (3) |
15 |
Krajský šachový svaz Karlovy Vary |
303 (342) |
3 (3) |
16 |
Ústecký krajský šachový svaz |
752 (802) |
3 (3) |
17 |
Šachový svaz Libereckého kraje |
513 (525) |
3 (3) |
18 |
Královéhradecký krajský šachový svaz |
839 (869) |
3 (3) |
19 |
Pardubický krajský šachový svaz |
853 (825) |
3 (3) |
21 |
Krajský šachový svaz Vysočina |
515 (483) |
3 (3) |
22 |
Jihomoravský šachový svaz |
1.710 (1.740) |
6 (6) |
23 |
Šachový svaz Zlínského kraje |
1.237 (1.254) |
5 (5) |
24 |
Šachový svaz Olomouckého kraje |
686 (667) |
3 (3) |
25 |
Moravskoslezský krajský šachový svaz |
1.656 (1.754) |
6 (6) |
Sdružení šachových problémistů ČR |
3 |
||
Sdružení korespondenčního šachu v ČR |
3 |
||
celkem |
12.950 (13.183) |
60 (60) |
V Praze 3.11.2009 Petr Herejk