Šachový svaz České republiky Jakub Vojta získal normu IM, OPEN Praha pohledem mládežníků
V první polovině ledna bylo hned několik talentovaných mládežníků podpořeno grantovým řízením na podporu talentů na jednotlivých turnajích. Tentokrát se podpora vztahovala na mezinárodní turnaj OPEN Praha. Níže si můžete přečíst hodnocení turnaje z per jednotlivých talentů.
Jakub Vojta
Od 7. 1. se v hotelu Olympik opět po dvou letech hrál šachový turnaj Open Praha. Nejvýše nasazeným byl velmistr Urkedal z Norska (2553) a další 3 hráči měli úroveň 2400+ (2300+ se nacházeli až do 19. místa ve startovní listině). Já jsem byl s ratingem 2216 nasazen 35. Z Čechů byl největší favorit čtvrtý nasazený Petr Neuman (2402).
První dvě kola jsem bez problémů porazil soupeře s elem 1800 a 1900. Třetí kolo (odpolední při dvojkole) jsem nastoupil proti Martinu Blahynkovi (2391). Neměl jsem vůbec co ztratit, a tak jsem k partii šel suverénně a chtěl vyhrát. Partie se mi velice povedla a po 5,5 hodinách jsem ve věžovce vyhrál. Ve 4. kole jsem se dostal na třetí desku proti Petru Neumanovi (2402). V této partii jsem na rozdíl od minulé měl černé a soupeře jsem ještě nikdy neporazil. Musím uznat, že přes den jsem měl se soupeře veliký respekt a obavy z toho, abych aspoň chvíli na šachovnici přežil. 🙂 Zahájení mi ale vyšlo a stres tak nějak odpadl. Černými jsem po zahájení dosáhl pozice -1 a cítil jsem, že soupeř není úplně spokojen. Poté hrál ovšem přesněji a dostal se zpět do hry. V nepřehledné pozici, kdy jsme měli oba dva 3 volné pěšce, jsem byl rychlejší a aniž bych si byl nějak jist, že jsem vyhraný, tak mi soupeř podal ruku, že se vzdává. V tu chvíli jsem vůbec netušil co se děje a asi až po 15 minutách venku mi došlo, co se stalo. 🙂 Údajně se tomu říká v šachu „flow“. Páté kolo jsem měl bílými Mariána Jurčíka (2397), silný soupeř, který ještě nedávno měl úroveň 2500+. K partii jsem na rozdíl od minulého kola šel s klidem a pocitem, že by to mohlo znovu vyjít. Soupeř mi ovšem dost rychle ukázal, že je na jiné úrovni a v partii jsem si nezahrál. Měl jsem tam nějaké šance držet remízu, ale bylo to těžké a soupeř byl prostě o třídu lepší. I tak 4/5 byl veliký úspěch a měl jsem z turnaje parádní pocit. 6. kolo jsem byl nalosován černými figurami proti nizozemskému hráči Van Osch Mees (2366). Na výbornou mi vyšla příprava a po zahájení jsem měl jasnou výhodu. Soupeř viděl, že se mu to vůbec nepovedlo, a tak zkusil nabídnout remízu. Chvíli jsem uvažoval, ale nic jsem neriskoval, remízu jsem měl vždycky, takže jsem hrál. Soupeř se ale dobře bránil a dostal partii do úplně remízové koncovky. Z nějakého důvodu zvolil ve věžovce nejhorší plán, který mohl a partii dokázal prohrát. To byla opravdu děsivá věžovka od mého soupeře. 🙂 Tudíž jsem se na 7. kolo dostal zpět na úplnou špičku turnaje a hrál jsem na čtvrté desce s budoucím stříbrným hráčem Antonim Kozakem z Polska (2377). Hned ze zahájení jsme přešli do koncovky. Dlouho jsem se držel a měl jsem slušné šance na remízu, ale nakonec to bohužel nevyšlo. 5/7 – šance na nějaké skvělé umístění a normu jsem považoval za zahozené. Ještě když jsem dostal černými figurami hráče z Malajsie Lim Zhuo Ren (2311). Celý turnaj podával skvělé výkony, a kdyby mě porazil, tak mu na normu stačí poslední kolo remíza. Dostal se do pozice +5 a vše vypadalo naprosto jasně a já zklamán jen tahal a tušil, že za chvíli se šance definitivně rozpadne. Soupeř začal ovšem bláznit a pozice byla najednou jen +0.5. Soupeř zřejmě ze šoku udělal následně několik hrubic a partii během deseti tahů úplně zahodil a prohrál. Po partii se se mnou bavil a pořád do kola opakoval: „I když vidíš můj úsměv, tak mé srdíčko praská…“. 🙂 Poslední kolo už jsem věděl, že budu muset bílými vyhrát proti skotskému hráči Mannion Stephen (2271). Na partii jsem šel s pocitem, že to musí klapnout, protože forma byla, stres ani ne a věděl jsem, že to může být až na šest hodin. S trenérem jsme ještě ráno řešili, jaká pozice je pro situaci „potřeba vyhrát“ nejlepší a jak mám vlastně hrát. Když po 4 hodinách na šachovnici vznikla koncovka, kterou nikdy nemůžu prohrát, a soupeř se cítí nepříjemně, tak jsem si na to ráno vzpomněl, protože to bylo velice podobné a už mi něco říkalo, že teď je to opravdu blízko. Koncovka mi vyšla a po 5,5 hodinách se soupeř před zhruba 20 diváky vzdal a já už věděl, že za hodinku obdržím diplom + svou první IM normu!
Turnaj se mi velice povedl a bylo skvělé, že se současnou formou jsem mohl jet ještě rovnou do Mariánských Lázní, kde se také následně dařilo. 🙂
(autor: Jakub Vojta)
Lada Zelbová
Ve dnech 7. – 14. 1. 2022 jsem se zúčastnila šachového turnaje Open Praha. Těšila jsem se, že si tento turnaj někdy zahraji a jsem ráda, že se mi moje přání splnilo. Hrála jsem turnaj A.
V prvním kole jsem celou partii bránila horší pozici. Po soupeřově nepřesné realizaci převahy se mi podařilo pozici udržet.
Do druhého kola jsem dostala mezinárodního mistra. Na partii jsem se těšila. První chybu jsem udělala, když jsem se rozhodla nevzít si iniciativu, ale radši vyprovokovat soupeřovy pěšce k postupu vpřed. Asi jsem to trochu přestřelila, protože soupeřovi pěšci nebyli slabí, jak jsem si prvně myslela, ale chystali se zavalit mého krále. Zbytek partie jsem se bránila a pod tlakem jsem udělala prohrávající chybu.
Ve třetí partii jsem získala pěšce, ale soupeř mě překvapil chytrým tichým tahem a musela jsem odevzdat kvalitu. Pozici jsem nakonec ubránila.
Ve čtvrté partii jsem nevyužila svých dobrých šancí a partie skončila remízou.
Rozhodla jsem se, že si v páté partii chci konečně zahrát. Soupeře jsem dostala pod tlak a následně vyhrála.
Šestou partii přikládám okomentovanou níže.
V sedmé partii jsem prohodila pořadí tahů v zahájení, což mě stálo figuru. Partii jsem rychle prohrála.
V osmé partii jsem získala lepší pozici, ale v kritický moment jsem nejspíš něco špatně spočítala a partie skončila remízou.
Poslední partie byla docela divoká. Soupeř nadcenil svou pozici, odmítl opakování tahů a posléze prohrál.
Sice se mi turnaj moc nepovedl, ale užila jsem si ho a odnáším si z něj mnoho cenných zkušeností.
Děkuji ŠSČR za podporu, Lukáši Vlasákovi za přípravy a všem, kdo se na této skvělé akci podíleli.
Lukáš Zelba
Turnaj se hrál v Praze, se začátku jsem se nemohl chytit, ale finish se mi líbil.
- kolo: Lukáš Zelba (1903) – FM Mathias Unneland (2262)
Zahájení se mi moc nepovedlo, stál jsem hůře a soupeř mi až na jeden moment nedal šanci vyrovnat. Prohra
- kolo: Jakub Tesař (1600) – Lukáš Zelba (1903)
Zase jsem popletl zahájení, soupeř se ale špatně orientoval a já získal pěšce, ale moje realizace výhody byla velice pomalá a dlouhá. Výhra
- kolo: Petr Souček (2144) – Lukáš Zelba (1903)
V zahájení mne soupeř překvapil, a dostal do nepříjemné pozice, kde jsem ještě pod vlivem únavy (2. kolo jsem hrál přes 5 hodin a toto byla druhá sobotní partie) dělal chyby a tedy prohrál. Prohra
- kolo: Lukáš Zelba (1903) – Matěj Jaššo (1602)
Matěj hraje o hodně lépe, než jaké má ELO. V zahájení mi odbočil z přípravy a já jsem začal trochu zmatkovat, stál jsem o něco hůře. Ke konci měl soupeř málo času, a proto mi přijal remízu v lepší pozici. Remíza
- kolo: Roman Attinger (1643) – Lukáš Zelba (1903)
Ze zahájení jsem vyšel dobře, ale pak jsem přehlédl možnost soupeře v jedné variantě a byl jsem najednou v prohrané pozici, kterou jsem ale ubránil. Remíza
- kolo: Lukáš Zelba (1903) – Cassius Garat (0)
Soupeř měl sice ELO nula, ale v druhém kole porazil černými hráče s titulem FM, nešlo ho podcenit. Zahájení mělo pohodový průběh, vytvořil jsem mu izolovaného pěšce a šel do koncovky, kterou jsem zvládl. Výhra
- kolo: Bayarjavkhlan Delgerdalai (2115) – Lukáš Zelba (1903)
Silný hráč a velký talent. Na tuto partii jsem se připravoval dost dlouho, ale soupeř mi uhnul a měli jsme vyrovnanou pozici. V průběhu partie jsme každý měli několik šancí. Nakonec remíza
- Lukáš Zelba (1903) – Peter Adamko (2113)
Zahrál jsem pevnou výstavbu, kterou se mu nepodařilo prorazit, na konci partie jsem už stál lépe, ale nedostatek času mě strašil, a proto jsem nabídl remízu.
- kolo: Radek Zádrapa (2021) – Lukáš Zelba (1903)
S panem Zádrapou jsem se poprvé setkal v roce 2017 v Rumunsku na ME mládeže, kde doprovázel svoji dceru Amálii. Je to moc milý a hodný pán. K samotné partii: v zahájení udělal pan Radek několik horších tahů a nakonec přehlédl taktiku, takže jsem vyhrál
Turnaj jsem si moc užil. Zahrál jsem si s dobrými soupeři. V silné konkurenci jsem uhrál 5 bodů a povedlo se mně skončit v plusu, získal jsem skoro 15 ELO bodů.
Zjistil jsem ale, že musím zlepšit zahájení a propočet variant.
Chtěl bych poděkovat šachovému svazu za podporu a trenéru Tomáši Krausovi za přípravy a rozbory.
Daniel Pražák
- kolo – IM Martin Blahynka (2391), prohra
Soupeř na začátku partie vyměnil dámy, čímž směřoval do koncovky, ve které měl polootevřený sloupec C a já polootevřený sloupec D. Partie přešla do kritické pozice, v níž jsem měl vzít koně. To jsem neudělal, kvůli čemuž jsem se dostal do horší pozice, ve které mi soupeř opět povolil výměnu koně. I tentokrát jsem ji nepřijal, čímž jsem se ocitl v prohrané pozici.
- kolo – David Nesse (1765), výhra
Soupeře jsem přehrál již v zahájení, ale ve vyhrané pozici jsem se přepočítal. Partie směřovala do remízy, kterou jsem nechtěl. Proto jsem se rozhodl přejít do koncovky s kvalitou méně. Tu soupeř zahrál chybně. Vyměnil dámy a prohrál.
- kolo – FM Juan Miguel Cubas Pons (2180), remíza
V zahájení jsem obětoval pěšce a vyměnil většinu figur. V důležitém okamžiku jsem vyměnil střelce, což byla chyba, kvůli níž jsem stál hůře. Byl jsem ovšem přesvědčený, že jsem v lepší pozici. Soupeř následně vzal otráveného pěšce, čímž jsem mu uvěznil věž ve středu šachovnice a on musel obětovat pěšce, aby ji vyprostil. Partie přešla do remízy.
- kolo –Mathias Lind Schouten (2165), prohra
Soupeř zvolil zahájení, které nehrává, a proto jsem se rozhodl zahrát variantu, kterou jsem dosud použil jen v několika málo partiiích na internetu a dokonale ještě neznám. Soupeř ovšem variantu hrál výborně a já se dostal do horší pozice. V kritický moment jsem měl vyvinout koně, ale místo toho jsem se snažil udržet druhého koně v centru. Nedostatky tohoto plánu se projevily na vývinu, díky čemuž soupeř partii vyhrál.
- kolo – David Martirosyan (1649), výhra
Soupeř se na mne připravoval, a proto jsem zvolil variantu zahájení, kterou nehrávám. Vyměnil jsem soupeřova černopolného střelce, protože je v dané pozici silný. Následně jsem obsadil dva otevřené sloupce B a D. Soupeř přehlédl taktiku, díky čemuž jsem získal figuru. Poté se soupeř vzdal.
- kolo – Khoi Pham (2114), prohra
Ze zahájení jsme rovnou přešli do rovné koncovky. V časové tísni jsem nedomyslel oběť pěšce, čímž se moje pozice zhoršila. Vystavěl jsem pevnost, ale chyboval jsem výměnou věží, kvůli čemuž získal soupeř sloupec D a zvítězil.
- kolo – Jakub Tesař (1600), výhra
Soupeř zkazil zahájení, protože nevyměnil bělopolného střelce za koně a následně si ho zazdil. Rychle jsem si vyvinul figury a provedl rošádu a ve dvou tazích získal soupeřova střelce, na čemž se vzdal.
- kolo – Matouš Hlavina (2137), remíza
V zahájení jsem vyměnil dva páry lehkých figur. Poté na mne soupeř začal útočit. V jednom okamžiku nevyužil příležitost vyhrát danou pozici a místo toho zpasivněl svého střelce. Díky tomu jsem mohl rozehrát jezdce. Obrátil jsem útok na soupeře a získal kvalitu, ale v kritickém momentu jsem nenašel jediný vyhrávající tah. Proto partie skončila remízou.
- kolo – Axel Moser (2139), prohra
V zahájení jsem získal několik temp obětí za to, že soupeř měl dvojici střelců, kteří se po několika výměnách silně rozehráli. S jejich pomocí soupeř vyvinul soupeř silný útok v centru a zvítězil. Právě tato prohra v závěru turnaje mne srazila o hodně příček.
Vlastimil Babula ml.
Ve dnech 7.-14. ledna jsem se zúčastnil silně obsazeného turnaje Open Praha. O tom, že jde o turnaj s tradicí svědčí to, že se jednalo už o dvacátý ročník. Organizátorem nebyl nikdo jiný než, v České republice velmi známý, organizátorský tým AVE-KONTAKT. O síle tohoto turnaje zase vypovídá počet velmistrů na startovní listině. Do turnaje jsem jel s jasným úmyslem poprat se o první příčky. Tolik k úvodu, pojďme se podívat na jednotlivá kola.
V prvním kole jsem narazil na elově výrazně slabší soupeřku z Norska, hrála nicméně velmi pevně, takže jsem se pokusil partii zkomplikovat obětí kvality. Ta se ukázala jako nekorektní a tak tak jsem uhájil remízu.
Chuť jsem si chtěl spravit ve druhém kole, přičemž byl můj soupeř ještě slabší, dokázal ale v prvním kole porazit jednoznačného favorita. Já jsem ale nezaváhal a vyhrál jsem v miniaturce.
Ve třetím kole jsem narazil na nadějného mladého soupeře. Již v zahájení jsem získal pěšce a kompenzace soupeře vidět nebyla. Nakonec jsem bez problémů materiální převahu uplatnil.
Čtvrté kolo mě čekala partie s elově asi vyrovnaným soupeřem trochu jsem zariskoval a obětoval figuru za pěkný útok na krále. Oběť se ukázala nekorektní, a ještě k tomu jsem se posléze dozvěděl, že ji soupeř podchytil ve své přípravě. Hra byla ale nadále zajímavá a v časovce jsem zřejmě prošel i místem, kde jsem měl pěknou možnost zvrátit partii ve svůj prospěch, tu jsem ale nenašel a nakonec prohrál
Ve velkém ohrožení jsem byl i v pátém kole, kde jsem dal soupeři ze zahájení velmi silný útok, který sice neuplatňoval nejlépe, ale dostal se do vyhrané pozice. V časovce vyhrávající postup nenašel a spokojil se s věčným šachem.
V šestém kole jsem bez větších problémů velmi pěkné přehrál zkušeného soupeře. Tato partie byla plná jak taktických tak i strategických možnosti, proto ji přikládám také rozebranou.
Další kolo se ukázalo být klíčové pro můj výsledek v celém turnaji. Černými jsem soupeřku přehrál a na prahu časovky dostal velkou převahu, ale v pozici bylo pořád o čem přemýšlet. Já jsem začal vymýšlet nesmysly a nejenže jsem partii nevyhrál, já jsem ji na místě prohrál
Do osmého kola jsem šel s tím že, jediným přijatelným výsledkem je pro mě výhra. Přestože se slabší soupeř bránil velmi tuze, nakonec jsem požadovaný výsledek vyždímal.
V devátém kole jsem hrál o, pořád ještě, pěkný výsledek nicméně jsem byl nepozorný a přehlédl jsem nestandardní taktickou možnost v zahájení a zbytek partie jsem už jen živořil. Soupeř nakonec dotáhl převahu do výhry.
Když hodnotím svůj výkon celkově, musím říct, že mé prohry jsem si pokaždé zapříčinil hlavně sám a nesehrál jsem ani jednu partii, ve které by mě soupeř porazil stylem „start- cíl“. O to víc potom mrzí vlastní přehlédnutí.
Závěrem bych chtěl poděkovat organizátorům za skvěle zorganizovaný turnaj, opravdu nebylo, co bych vytkl. Poděkování patří i Šachovému svazu za podporu.
Iva Petirová
Ve dnech 7.-14.1.2022 jsem se zúčastnila turnaje Open Praha A. Neskutečně moc jsem si tento turnaj užila, nejen díky partiím, které jsem sehrála a krásné atmosféře, ale také díky úžasným lidem, se kterými jsem mohla trávit čas. Hrálo se mi výborně, akce se konala v krásných prostorách hotelu Olympik.
V turnaji jsem získala 2 body z 9, což není úplně hodně, ale tím, že byli hráči většinou mnohem zkušenější a sinější, mi to tolik nevadilo a snažila jsem se poučit z chyb do dalších kol. Tento turnaj mi dal hodně zkušeností a ukázal velké nedostatky, na kterých musím zapracovat. Chtěla bych poděkovat za přípravy od trenéra Tomáše Krause a šachovému svazu za podporu a za to, že jsem se mohla zúčastnit tohoto turnaje.
Na rozbor jsem si vybrala partii s Matoušem Hlavinou (2137).
Štépán Kroulík
OPEN PRAHA 2022 POHLEDEM ŠTĚPÁNA KROULÍKA Z RYCHNOVSKÉ PANDY
Přesně týden po začátku nového roku odstartoval první ze série mezinárodních turnajů CZECH TOUR agentury AVE KONTAKT – OPEN PRAHA 2022. Místo konání ani samotný turnaj pro nás nebyl úplnou neznámou, před rokem a půl, v létě 2020, se Václav a Štěpán Kroulíkovi účastnili turnaje OPEN LETNÍ PRAHA. Štěpán tak mohl hrát v již známém prostředí, které se osvědčilo jako velmi příjemné, přátelské, s výborným zázemím (WIFI připojení, přilehlá restaurace) a bezvadnou dopravní dostupností. Možnost poměřit síly s velkým množstvím zahraničních hráčů různých věkových kategorií přilákala velké množství účastníků (turnaj A – 159 hráčů, turnaj B – 94 hráčů).
Štěpán (ELO FIDE k 1/2022 1169) startoval v turnaji OPEN PRAHA B (podle propozic turnaj otevřený pro hráče s ELO FIDE menším než 2000). Na startovní listině tak zaujímal 73. pozici z 94 přihlášených hráčů.
První kolo startovalo již v pátek, v 16.00 hodin, takže bylo třeba se po 1,5 hodinové cestě rychle aklimatizovat a potlačit případnou únavu po náročném školním týdnu. S „elově“ silnějším soupeřem z Německa H. Turpem (ELO FIDE 1595, nar. 1964) se Štěpán pustil odhodlaně do boje, avšak prohra byla vinou slabší koncentrace v úvodu turnaje asi jen otázkou času. S odstupem lze konstatovat, že výsledek této partie nemusel být úplně beznadějný – soupeř skončil ve výsledkové listině jen 10 míst a půl bodu před Štěpánem.
V druhém kole byla již partie vyrovnanější. Se soupeřem Ladislavem Levinským (CZE, ELO FIDE 1454, roč. 1956) měl Štěpán ve střední hře dokonce lepší pozici a hrozil útokem, zbytečný ústup dámou ho však stál vítězství a musel se spokojit s remízou.
Třetí kolo s výrazně silnějším spoluhráčem (W. Kretschmer, GER, ELO FIDE 1754, roč. 1955) přineslo poměrně předvídatelnou prohru.
Ve čtvrtém kole Štěpán narazil na mladého soupeře Mikuláše Dvořáka (ELO FIDE 0, roč. 2006). Soupeři se povedlo vyvinout silný útok, ve kterém ovšem přehlédl figuru a partii nakonec vzdal. Po čtyřech kolech tak zněl průběžný výsledek slibně – 1,5 bodu.
Do pátého kola nastoupil Štěpán sebevědomě, s Čechem Adamem Mrázkem z Říčan (ELO FIDE 1384, roč. 2008) hrál dlouho vyrovnanou partii. V samém závěru však soupeř vymyslel zajímavou kombinaci, která mu dopomohla k výrazně lepší pozici a nakonec i výhře.
Šesté kolo s českým soupeřem Petrem Dobšinským (ELO FIDE 1279, roč. 1965) navázalo na výborně rozehraná předchozí kola. Štěpán se dopracoval k výrazně lepší pozici, ale bohužel podcenil soupeřova volného pěšce a partie se dostala do remízové pozice. Průběžný výsledek: 2 body.
V sedmém kole dostal Štěpán papírově slabší soupeřku Natálii Vaníčkovou (ELO FIDE 0, roč. 2013), které v podstatě nedovolil výraznější nástup. Po získání dámy ve střední hře byla partie rychle rozhodnuta. Průběžně 3 body.
Předposlední kolo připravilo Štěpánovi zkušenějšího soupeře Petra Žáčka (ELO FIDE 1452, roč. 1951). Ač šlo o dobře rozehranou partii, ze které měl po celou dobu více ze hry Štěpán, v koncovce přišla vazba a po ztrátě figury se Štěpán vzdal.
Poslední kolo se silnější soupeřkou Kateřinou Kammovou (CZE, ELO FIDE 1420, roč. 2010) nevypadalo vůbec beznadějně. Partie byla dlouho vyrovnaná, protože oba soupeři – asi už i vlivem únavy po uplynuvším týdnu – dělali chyby. Skóre chyb však mluvilo ve prospěch soupeřky a Štěpán si odnesl i z poslední partie prohru.
Celkové umístění na 74. místě se třemi body asi odpovídalo průběhu, ač v některých partiích byla převaha výrazná a skončila remízou či dokonce prohrou. Důvodem je patrně ještě nezkušenost a netrpělivost při hře, i když i to se v průběhu turnaje lepšilo – nejdelší partie Štěpánovi zabrala i 4,25 hodiny (8. kolo). Cílem účasti na tomto turnaji však nebylo ani tak sbírání turnajových bodů a touha po vysokém umístění. Důležitější bylo sbírání zkušeností na mezinárodním úrovni s povětšinou silnějšími spoluhráči. Ponaučením pro Štěpána je snažit se dotáhnout vyrovnané nebo dokonce vyhrané partie do vítězného konce. Nejtěžší, jak se někdy říká, bývá vyhrát vyhranou partii, tj. nepodcenit soupeře, který se nachází aktuálně v nevýhodné pozici.
Velkým plusem takovýchto turnajů je pro mladé hráče možnost rozebrat partii na místě s k tomu určenými trenéry. Tento benefit už pomalu bývá vítaným zvykem a pro mladé hráče je takováto zkušenost velmi přínosná. Nezanedbatelnou devízou podobných turnajů je také sociální interakce s šachovými vrstevníky z různých koutů České republiky – možnost poměřit síly před důležitými mistrovskými turnaji mládeže, konanými většinou na jaře. Závěrečné vyhlášení se neslo v přátelském duchu a drobnou odměnu získali všichni přítomní hráči, což potěšilo samozřejmě zejména děti.
Závěrem bychom chtěli poděkovat jak organizátorům za bezproblémový průběh turnaje a přívětivé prostředí, tak trenérovi Martinu Buločkinovi, který Štěpána na dálku obětavě připravoval, ač právě procházel svým prvním zkouškovým obdobím na VŠ. A v neposlední řadě velký dík patří mateřskému šachovému klubu Region Panda z.s. a Šachovému svazu České republiky za podporu a příspěvek na účast v tomto turnaji.
zapsala Veronika Kroulíková
Marek Janouš
Ve dnech 7. – 14.1. se konal 20. ročník mezinárodního festivalu Open Praha 2022. Všechno se odehrávalo v hotelu Olympik, tudíž jsme se nemuseli stěhovat z hotelu do jiného hotelu. Každý den se hrála jedna partie od 16:00, kromě soboty, kdy bylo dvojkolo a hrálo se už od 9:00. Turnaj byl rozdělen na 2 části:
Open A – 159 účastníků
Open B – 94 účastníků
Plus doprovodný turnaje:
Blitz – 72 účastníků
Rapid – 66 účastníků
Zúčastnil jsem se Openu A, kde jsem byl nasazený 64. Na turnaj jsem se moc těšil a chtěl jsem si na turnaji splnit cíl, že budu lepší než nasazený a připsat si pár bodů do ELA.
- Kolo jsem hrál s Davidem Martirosyanem
Zahájení jsem nezahrál nejlépe, ale stál jsem dobře. Měl jsem prostor a získal jsem pěšce, potom jsem obětoval kvalitu za útok na soupeřova krále a partii jsem vyhrál.
- Kolo jsem hrál s IM Mannionem Stephenem
Zahájení, které se hrálo jsem trošku znal a celou partii jsem stál vyrovnaně, pak jsem mohl stát na výhru, kdybych našel taktiku, ale bohužel v časové tísni jsem to neviděl a pak jsem stál na prohru. Soupeř neviděl svojí výhru a partie nakonec skončila remízou.
- Kolo jsem hrál s Honzou Mikešem
Tady jsem celou partii stál docela špatně, neměl jsem prostor a soupeř na mě začal útočit a já to neubránil a partii jsem prohrál.
- Kolo jsem hrál s Lucií Fizerovou
Zahájení jsem moc neznal, takže jsem to vymýšlel u partie. Pozice byla zavřena a to mi moc nesedí, ale hrál jsem tu pozici docela dobře. Pak jsem našel v pozici dobrý plán a stál jsem lépe a partii jsem dotáhl do vítězného konce.
- Kolo jsem hrál s FM Unnelandem Mathiasem
Zahájení jsem docela znal a stál jsem docela dobře. V partii jsem potom obětoval pěšče za dvojku střelců, ale nakonec to dobrý nebylo a stál jsem špatně a partii jsem prohrál.
- Kolo jsem hrál s Honzou Rouskem
V zahájení jsem prokázal ještě malou neznalost v zahájení, ale pozice byla vyrovnaná. Potom jsem mohl vzít dva pěšce a rozhodoval jsem se, kterého si vezmu, bohužel jsem se rozhodl špatně a od té doby jsem stál hůře a partii jsem prohrál.
- Kolo jsem hrál s Honzou Součkem
V téhle partii mi vyšla příprava a stál jsem docela dobře. Pak jsem se špatně rozhodl a hrál jsem na druhém křídle, než jsem měl. Získal jsem pěšce a soupeř mohl jít do pozice dáma za dvě věže a stál bych špatně, ale soupeř do toho nešel a stál jsem dobře. V dámské koncovce mohl dát soupeř věčný šach, ale v časové tísni to neviděl a po dlouhém boji jsem partii vyhrál.
- Kolo jsem hrál s Babulou Matějem
Příprava mi opět vyšla a stál jsem dobře. Potom jsem dlouho počítal, jestli obětovat figuru a po dlouhé době jsem figuru obětoval a soupeř nereagoval nejlépe a partii jsem vyhrál.
- Kolo jsem hrál s FM Laithem Kasibem
Tady mi už příprava nevyšla, ale trošku jsem věděl, co se tam hraje. Celou partii jsem stál dobře, ale potom jsem pozici měl řešit strategicky, ale řešil jsem to takticky a v propočtu jsem přehlédl věčný šach a partie skončila remízou.
Cíl se mi povedl na 50%, byl jsem lepší než nasazený ( 50. ), ale ztratil jsem body do ELA ( 25 bodů ).
Turnaj jsem si moc užil, ale nejsem spokojen se svým výkonem, protože vím, že mohu hrát lépe.
Chtěl bych moc poděkovat trenérovi FM Michalu Novotnému, že mi celý týden pomáhal s přípravami na soupeře a staral se o mě i mimo šachových záležitostí. Šachový turnaj jsme si užili, jak po šachové stránce, tak i v ostatních aktivitách, ke kterým patřilo například: gurmánské zážitky v Gruzínské polévkárně a v neposlední řadě jsme byli v hokejové síni. Ještě bych chtěl poděkovat šachovému svazu české republiky za podporu.
Marek Janouš
Anna Lhotská
Na začátku nového roku, od 7. do 14. ledna, jsem se zúčastnila turnaje Prague Open 2022 – A IM Open 20th International Chess Festival. Myslela jsem, že hygienická pravidla budou přísnější, ale nebylo povinné mít při partii nasazený respirátor, což bylo fajn. Turnaj byl silně obsazený, takže jsem byla nasazená asi v půlce. Skoro vždy jsem měla silnější soupeře, což mi vyhovuje. Když hraji s někým slabším, tak cítím, že musím vyhrát, protože jsem papírový favorit.
Velmi výhodné pro mě bylo, že turnaj byl v Praze, takže jsem mohla dojíždět z domu a nemusela jsem řešit ubytování. Rozhodla jsem se, že nebudu chodit do školy, protože bych pak byla na partie unavená a mohla jsem se před partií lépe připravit.
Kola začínala většinou v 16:00, což pro bylo mě ideální, protože moc nemusím dopolední partie. Před kolem jsem měla většinou přípravu s trenérem Davidem Výprachtickým, která trvala jednu až dvě hodiny. Když jsme to stihli, tak jsme se i rychle koukali na zahájení, která jsem hrála v minulých kolech, abych neopakovala chyby. Ne vždy příprava vyšla, ale určitě to byl dobře využitý čas.
Turnaj byl pro mě hodně přínosný, hrála jsem zajímavé a napínavé partie. Celkově výsledek nebyl špatný. Můj cíl bylo mít minimálně 4,5 bodů, což se mi podařilo. Nepovedly se mi samozřejmě všechny partie, ale to je normální. Myslím, že nejvíc se mi asi povedla partie v prvním kole, kterou jsem i okomentovala. Byla hodně bojovná a je škoda, že jsem to nedotáhla do úspěšného konce. Řekla bych, že turnaj byl dobře zorganizovaný a celkově fajn. Už se těším na další podobné akce.
Chtěla bych poděkovat šachovému svazu ČR za finanční podporu a svému trenérovi za nejlepší přípravy a obětavost.
Anna Lhotská
Natálie Vaníčková
Turnaj byl super. Bylo dobrý, když jsem si tam mohla zahrát i s šachisty z jiných zemí. Když jsem hrála 3. kolo s panem Jozefem Dundálkem, tak jsem sice prohrála, ale pan Jozef mi koupil přívěšek. Hotel byl super, bylo to tam hezký. A wc bylo blízko, takže když jsem přišla, soupeř ještě neodehrál. A vzala jsem si z toho nějaké ponaučení, že třeba nemám: táhnout ten tah, co mě hned napadne, a mám si jich promyslet víc.
Natálie Vaníčková
Matyáš Roubal
Od 7. do 14. ledna se konal turnaj Open Praha 2022. Hrál se na 9 kol, tempem 1,5 hodiny na 40 tahů, 30 minut na dohrání partie a 30 vteřin za každý provedený tah. Připravoval mě trenér Tomáš Hurdzan a partie rozebíral Tadeáš Baláček.
V prvním kole jsem porazil silného norského hráče Alexandera Oye-Stromberga, který měl Fide elo 2238. V druhém kole jsem hrál se sestrou Van Foreesta Machteld. Skoro celou partii jsem stál lépe, nakonec ale partie skončila remízou. Ve třetím kole jsem hrál s Vlastimilem Babulou ml., synem velmistra Vlastimila Babuly. V partii jsem udělal chybu v zahájení, partie tudíž vedla k mojí prohře. Ve čtvrtém kole jsem hrál s Polákem Janem Zyskem, na kterého jsem také nestačil. V dalším kole jsem prohrál s Estonkou Sofií Barkashevou, která nezahrála ani jednu nepřesnost a porazila mě bez jakýchkoliv problémů. V šestém kole přišla na řadu hra s Rakušanem Nikolausem Kellnerem, kterého jsem po skoro šesti hodinách a 99 tazích porazil. Hru jsme ukončili jako poslední v sále. V sedmém kole jsem prohrál s Václavem Valešem, i když jsem na začátku celé partie stál lépe. V dalším kole jsem snadno přehrál Iana Airda ze Skotska. V posledním kole jsem nestačil na Jakuba Oceláka, který partii zahrál výborně.
Turnaj se mi moc nevydařil, získal jsem jen 3,5 bodu, ale líbil se mi a užil jsem si ho. Zahrál jsem si také s šesti silnými cizinci, to pro mě byla dobrá zkušenost. Příští rok se do Prahy chystám určitě znovu.
Amálie Zádrapová
Turnaj se konal v termínu od 7. do 14. ledna 2022 v prostorech hotelu Olympik v Praze. Byly zde dva turnaje A a B, já se účastnila A. Hrálo se tempem 1 h 30 min na 40 tahů + 30 sec za tah, po 40. tahu přiskočilo 30 min. Bojovalo se 9 kol a týden byl nabitý zážitky. Kromě hlavního turnaje se zde hrál i blitzový a rapidový turnaj, obou jsem se zúčastnila.
Mně se zde příliš nedařilo, získala jsem 2 body z 9. Umístila jsem se 152. ze 159 a připsala jsem si 20 b Ela. V některých partiích mě silný soupeř pomalu utlačil a v jiných jsem mu svou nepřesností podala ruku. Turnaj mi neběžel, jak se říká po másle, ale byla to pro mě rozhodně cenná zkušenost, na kterou se nezapomíná. Velmi často jsem měla problémy s časem, a ocitala jsem se v tísni. Myslím, že jsem nehrála úplně nejlépe, ale aspoň mám motivaci se zlepšovat.
Turnaj všem vřele doporučuji, organizace byla velmi bravurně zvládnuta, turnaj se mi moc líbil. Myslím, že vládla všeobecná spokojenost.
Ukázka mé partie z 1.kola:
Amálie Zádrapová (1556) – Alexander Yakimenko (2055) ½ Prague open A 7.1. 2022 1.kolo
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 Hrála jsem svou oblíbenou skotskou. 3… cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 Sb4 6.Jxc6 Bxc6 7.Sd3 d5 8.exd5 cxd5 9.0-0 0-0 10.Sg5 Se6 11.Df3 Se7
12.h3 Drobná nepřesnost, počítač zde doporučuje b3, já si ale nechtěla nechat vyhnat dámu z f3.13… h6 13.Sh4 Lepší bylo ustoupit na f4, s tím že si soupeř musí hlídat pěšce c7, případně po c6 držím pole b8-klíč k soupeřovu polootevřenému sloupci b. 13…Vb8 14.b3 Vb4 15.Sg3 Dd7 16.Vad1Vd6 17.Vd2 Je8 18.Sc4 c6 19.De2 Nepřesnost, lepší bylo zde zahrát 19.a3 Vb7 20.Sa6 Vb6 21.Sd3, s tempy odehnat věž z aktivního pole. 19.Jd6 20.Sd3 Černý má výhodu, jeho figury jsou lépe sehrané a více spolupracují, můj střelec na d3 ostatním figurám překáží. 20… Sg5 21.Vdd1 Ve8 22.Df3 Sf6 23.Ja4 Chtěla jsem se dostat na slabé pole c5. 23… Jf5 24.Sh2 Nechávám si dvojici střelců. Počítač doporučuje: 24.Jc5 De7 25.Jxe6 fxe6 26.Sxf5 exf5 27.Dxf5 se ziskem pěšce. Tuto možnost jsem neviděla. 24…Jh4 25.Dg3 Jf5 26.Dc7
Dxc7 27.Sxc7 Vb7 28.Sh2 Ve7 29.Vfe1 Sc8 30.Kf1 Vxe1 31.Vxe1 Kf8 32.Sb8 Vxe1 33.Kxe1 Velká výměna – bílý má menší výhodu, jeho figury stojí aktivněji. 33… Jh4 34.g2
Chyba! Lepší Kf1, g3 vypouští výhodu bílého pouští koně do aktivity. 34… Jf3 35.Ke1 Je5 36.h4 Jxd3 37.Kxd3 Nechtěla jsem si ničit pěšce, počítač by bral pěšcem. Sf5 38.Kd2 a6 39.Jc5 Sd4 40.Sd6 Ke8 41.Jxa6 Vytvářím volného pěšce a. 41…Sxf2 42.Jc5 g5 43.hxg5 hxg5 44.a4 Sc8 45.b4 f5 46.Ke2 Sg1 47.b5 Lépe a5, b5 zbavuje černého slabého pěšce c6. cxb5 48.axb5 Sxc5 49.Sxc5 Sd7 50.b6 Sb5 51.Ke3 Kd7 Bílý má malinkou výhodu díky postouplému pěšci, ale neviděla jsem, jak ji při nestejných střelcích realizovat. ½
Na závěr bych chtěla poděkovat pořadatelům za uspořádání turnaje, který v této době propojoval cesty mnoha dychtivých šachistů, tátovi za psychickou podporu a trenérské vedení a v neposlední řadě Šachovému svazu za sponzorský příspěvek a za jeho ochotu pomáhat mladým hráčům.
Dne 21.1. 2022
Amálie Zádrapová
Jan Bára
Byl jsem přihlášen do turnaje B, ale v pátek ráno jsem se rozhodl pro turnaj A. V turnaji B bych asi mohl připsat více elo bodů, ale ne získat tolik zkušeností, kolik jsem získal v turnaji A, možnost získat zkušenosti byl jeden z hlavních důvodů, proč jsem se rozhodl pro turnaj A.
V prvním kole hraji s Radkem Zádrapou (2021, CZE), mám bílé. Ze zahájení, královské indické, stojím lépe, ale přestávám krýt pěšce na g3, proto se dostávám do problémů, a soupeř “g” pěšce prosazuje. 0:1
Ve druhém kole hraji s Honzou Součkem (1864, CZE), hrajeme sicilku, černými ve střední hře špatně počítám variantu a ztrácím kvalitu, v zápětí ještě figuru. 0:1
Ve třetím kole mi los přiřadil Miloše Bednáře (1798, CZE). Hraji bílými, ve střední hře si nechávám napadnout jezdce, který kryje vidličku na dámu, a ztrácím ho tak. Soupeř mi mohl dát vidličku na věž a dámu, ale přehlédl ji.
Soupeř si pak mohl postavit dámu na “e” sloupci, ale stejně jako já si myslel, že když si jí postaví, dostane věčný šach. Postavením dámy by tomu ale zabránil. Nicméně vzal pěšce, a dostal věčný šach. 1/2 – 1/2
V dalším kole hraji s Janou Šošovičkovou (1974, SVK), poprvé v životě jsem dobrovolně zvolil nestejné rošády, a málem jsem kvůli tomu prohrál. Soupeřka ale neviděla vyhrávající tah, a partie tak pokračovala. Dostal jsem se z nejhoršího, ale v časové tísni jsem špatně ustoupil králem, a přehlédl jsem matovou kombinaci. 0:1
Do pátého kola mi los přiřadil Petra Klímka (1841, CZE). Partii jsem nezačal úplně nejlépe, neboť 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 d3!? za černého nejlepší pokračování není a asi nikdy nebude. Soupeř měl aktivnější figury, díky čemuž získal pěšce, a po chvilce jsem si nechal svázat jezdce a střelce, a o jezdce jsem tak přišel. Soupeř bez problémů zvítězil. 0:1
V šestém kole hraji se Soroushem Waideiem (1588, GER), z Královské indické stál soupeř lépe, a svojí výhodu postupně zvyšoval. Asi od 15. tahu jsem se bránil, a bylo to celkem úspěšně, tedy do té doby, než jsem ve 27. tahu udělal prohrávající tah. Soupeř mé hrubky využil, a vzdal jsem se. 0:1
V dalším kole hraji s Alexandrem Giemsou (1820, GER), tuto partii okomentuji.
Soupeř zvolil holandskou, na kterou jsem odpověděl 2.e4 s tím, že budu mít nadějnou protihru, a měl jsem. Soupeř se však dobře bránil, a ubránil, a získal dalšího pěšce. Partie už byla téměř beznadějná, ale soupeř si nechal vzít kvalitu, a pozice byla rázem lepší. Vznikla pozice 2V+6P proti V+S+8P
Takže to nebylo prohrané. Kdybych ve 26. tahu zahrál 26.c4, možná bych stál lépe. To sem ale neudělal, a pozice se z mé strany zhoršila. Vyměnili jsme pěšce, pak i věže, a vznikla koncovka V+5P proti S+7P, tedy, stojím hůře, ale ne na prohru. Soupeř měl 2 volné spojené pěšce, (“e” a “d”) a postupoval s nimi. Osudný tah byl pravděpodobně 40.g4 místo 40.g3 abych nepustil krále na f4. To jsem pro mně bohužel udělal, a prohrál jsem. 0:1
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.f3 ♘f6 4.fxe4 ♘xe4 5.♗d3 ♘f6 6.♗g5 g6 7.♘f3 d6 8.O‑O ♗g7 9.♕e1 O‑O 10.♕h4 ♘c6 11.♗h6 ♗xh6 12.♕xh6 ♘g4 13.♕h4 e5 14.♕g3 ♘xd4 15.♘bd2 ♘xf3+ 16.♘xf3 ♕e7 17.h3 ♘e3 18.♖fe1 ♘f5 19.♕f2 ♘d4 20.♕xd4 ♖xf3 21.♕d5+ ♖f7 22.♗c4 c6 23.♕xf7+ ♕xf7 24.♗xf7+ ♔xf7 25.♖ad1 ♔e7 26.♖e2 ♗e6 27.♔f2 ♖f8+ 28.♔g3 ♖f4 29.b3 ♖f5 30.c4 d5 31.cxd5 cxd5 32.♖c2 ♔d6 33.♖dc1 ♖f7 34.♖f2 ♖xf2 35.♔xf2 h5 36.♔e3 d4+ 37.♔d2 e4 38.♖g1 ♔e5 39.♖c1 ♗d5 40.g4 hxg4 41.hxg4 e3+ 42.♔e2 ♔e4 43.♖c8 d3+ 44.♔e1 ♔f4 45.♖d8 d2+ 46.♔d1 ♗f3+ 47.♔c2 d1=♕+ 48.♖xd1 ♗xd1+ 49.♔xd1 ♔xg4 50.♔e2 ♔f4 51.a3 g5 52.a4 a5 53.♔f1 ♔f3
V předposledním kole hraji s Ivou Petirovou (1727, CZE). Fakt, že “Albinův protigambit” není mé oblíbené zahájení, se ukázalo v této partii dost jasně.
Ve dvanáctém tahu jsem přišel o jezdce kvůli tomu, že jsem nestihl udělat rošádu, a špatně jsem vyvinul figury. V partii soupeřka bez problémů zvítězila. 0:1
Do posledním kola mi los přiřadil Jiřího Záběhlického (1398, CZE). Tato partie pro mě je noční můrou. Ne proto, že bych hrál špatně, ale proto že jsem černými prohrál po 5 hodinách. Okolo 20. tahu si nechávám svázat jezdce, a musím tak odevzdat D+J za 2V+P, s trochou aktivity. O pár tahů později jsem mohl zahrát na 3x stejnou pozici, ale odmítl jsem a vymstilo se mi to. Vyměnili jsme lehké figury a na šachovnici zbyla D+J+6P proti 2V+7P, tedy, lépe stojí bílý. Soupeř opakoval dámou tahy, nejspíš aby získal čas na přemýšlení, neboť pokud si správně pamatuji, byl v tísni. Soupeř poté našel vyhrávající taktiku, a zvítězil.
Čekal jsem od sebe víc, možná se mi nedařilo proto, že jsem se domů vracel po osmé hodině večerní, pak téměř hodinový rozbor, školní povinnosti, a spánek nejdřív v 10 hodin. Ale získal jsem zkušenosti a to myslím, že je důležitější. Kvůli poslední prohře jsem odepsal 28 bodů, ale elo je jen číslo.
Šachovému svazu děkuji za podporu!
Bayarjavkhlan Delgerdalai
Ve dnech 07.-14.01.2022 jsem se zúčastnil turnaje Open Praha A, startovalo 27 federací a 159 hráčů, z těch hráčů 4 GM, 6 IM, 3 WIM, 20 FM, 1 WFM, 5 CM, 3 WCM 42 titulovaných hráčů. Turnaj probíhal v příjemných prostorách hotelu Olympic, tam jsme byli s tátou ubytovaní. Hrálo se celkem 9kol s tempem 90 min+40 tah/+30 min+30s za každý provedený tah. Nechyběl ani doprovodný turnaj v rapidu a blesku.
1.kolo. Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) – Galinsky Misha (1704) 1-0
Zahájením mě soupeř trochu překvapil, ale i tak jsem získal slušnou výhodu, ve střední hře jsem chtěl vytvářet kombinace než se po chvilce ukázal taktika, kterou jsem samozřejmě využil. Soupeř místo toho aby překryl 7 řadu a pochránil svého krále hrál aktivně, přehlédl pěkný úder takže tím pádem se vzdal.
2.kolo. CM Carlsson Ludvig (2355) – Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) 1-0
V zahájení mi soupeř zahrál anglickou, čímž jsem byl trochu překvapený. Ve střední hře jsem stál hodně dobře si myslím, ale potom postupem času jsem hrál hodně nelogické tahy i pasivně. Toho soupeř využil a vyhrál.
3.kolo. Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) – Mizicka Matus (1818) 0-1
Zahájení jsem rozestavěl nelogicky, ale nebylo to tak špatné. Hodně jsem ztrácel čas nad jednoduchými tahy, potom soupeř nabídl věžku, ale já neviděl, že mi sebere dámu nebo dá mat.
4.kolo. Skokan František (1840) – Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) 1-0
V zahájení jsem stal dobře a po chvilce dokonce trochu lépe. Ve střední hře jsem přehlédl taktický motiv, ale bílý měl jednoduché pokračování k výhře. Nevyužil toho a stál špatně, soupeř udělal další hrubku. V ten moment jsem mohl vyhrát (možná jediný tah který neprohrává), měl jsem málo času a nevyužil. Po dalších tazích soupeř už stal na výhru a já neměl žádnou šanci.
5.kolo. Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) – Bednář Miloš (1798) 1-0
Zahájení jsem do jedné chvíle znal a soupeř překvapil, ale potom přehlédl pěšce. Stál jsem lépe a svou výhodu uplatnil.
6.kolo. Nesse David (1765) – Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) 0-1
V zahájení soupeř udělal nepřesnost v sicilské, obětoval jsem pěšce potom i druhého. Bílý musel obětovat kvalitu a tam by to bylo nejasné. Bílý neudělal, získal jsem figuru a po chvilce se vzdal.
7.kolo. Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) – Zelba Lukáš (1903) ½-½
Zahájení jsem sehrál stejně jako s Mizickou Matusem. Byla to napínavá partie, vznikla koncovka jezdec proti střelci + pěšci, věžky a dámy. Zhruba ve vyrovnané pozici jsme dali remízu.
8.kolo. Vavruška Antonín (1933) – Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) 0-1
Od začátku se mi zdálo, že soupeř hrál na remízu. Proto jsem chodil do komplikací, tam jsem se orientoval lépe. Bílý hrál pasivně, celou šachovnici jsem dominoval a po chvilce jsme přešli do koncovky kde získávám figuru, výhra.
9.kolo. Delgerdalai Bayarjavkhlan (2115) – Rousek Jan (1896) 0-1
V tomto posledním kole jsem bezpodmínečně chtěl vyhrát, protože můj soupeř byl ratingově slabší.
Zahájením jsem soupeře překvapil a na začátku získal zhruba asi 20 min více s trochu lepší pozicí.
Střední hru zvládl černý skvěle, ale já měl mírné problémy s králem, měl jsem dvě možnosti kam ustoupit. Ustoupil jsem na špatné pole a černý neopustil výhru.
Turnaj se mi vůbec nepovedl odečetl jsem – 94 elo bodů, příště to bude lepší.
Děkuji za podporu ŠSČR a svému trenérovi panu GM Zbyňku Hráčkovi.
Přeji pěkný den, Bayarjavkhlan Delgerdalai.
Jiří Bouška
Ve dnech 7.-14.1.2022 jsem se zúčastnil turnaje „Prague Open 2022“, který se konal v hotelu Olympik. Zahrál jsem si v turnaji A, kde hrálo celkem 159 hráčů z 27 různých států. Z devíti vážných partií jsem odehrál šest se zahraničními hráči. Začátek turnaje vypadal slibně, ale bohužel druhá polovina se mi již tolik nevyvedla, jak bych si představoval. V rámci Prague Open jsem zúčastnil také rapidu i blesku. Celkově jsem v hlavním turnaji uhrál 4/9 b. (3x výhra, 2x remíza) a myslím, že jsem měl na to uhrát lepší výsledek. Za přípravu bych rád poděkoval IM Lukáši Vlasákovi a ŠSČR za přislíbený grant.
Lucie Fizerová
Do Prahy jsme s mým bratrem a mým trenérem Sergejem Berezjukem vyrazili vlakem 7.1. ráno. Ubytováni jsme byli spolu s našimi slovenskými kamarády ve velkém bytě vzdáleném pár minut chůze od Václaváku. Jelikož se turnaj hrál v hotelu Olympik v Praze 8, na každou partii jsme museli dojíždět metrem.
Původně jsem byla nasazena v turnaji B, ale chtěla jsem si zahrát s co nejsilnějšími soupeři, proto jsem na poslední chvíli byla přesunuta do áčka. Vzhledem k poměrně velkému zisku na elo, který jsem si z Prahy dovezla, se mi to vyplatilo.
Hned první kolo jsem (jako 133 nasazená) byla černými nalosována se silným soupeřem, Dudkem Vojtěchem (elo 2138). Jelikož jsem na partii neměla přípravu, v zahájení jsem trošku tápala, naštěstí jsem rozestavěla pohodlnou pozici, rozjela jsem útok na krále a zanedlouho jsme podepisovali partiáře. Dudek – Fizerová (0-1)
Druhý den byl velmi náročný. Hrálo se dvojkolo a los mě opravdu nešetřil. V ranním kole jsem bílými zasedla proti Norovi FM Nielsonu Andremu (elo 2207). Bílýma jsem po c4 dostala f5, což mě upřímně trochu překvapilo. Naštěstí jsem věděla, jak pozici rozestavět, jelikož na Holandskou jsem měla asi týdenní soustředění s GM Lankou. Proto jsem po zahájení stála dobře. Získala jsem dva pěšce, ale i přes to, jsem partii nedokázalo zvítězit. Projevil se více než 450 bodový elový rozdíl a já partii “jenom” zremizovala. Fizerová – Nielsen (½)
Třetí kolo jsem se ocitla na onlinech, černými proti FM Matrasovi Ondřejovi (elo 2230). Od začátku se mi partie nehrála vůbec dobře, stála jsem kvůli špatně zvolenému plánu hry na prohru. U partie se mi ale zdálo, že je šance na remízu. Proto jsme hráli asi pět a půl hodiny, při kterých soupeř postupně zkušeně navyšoval svou výhodu. Matras – Fizerová (1-0)
Čtvrtý den jsem zasedla proti Markovi Janoušovi (elo 2096). Na partii jsem šla dost unavená z předchozího dne, což se výrazně projevilo i v mé hře. Jak jsem se po partii dozvěděla, podařilo se mi uhnout z Markovy přípravy, ale konečný výsledek partie to bohužel neovlivnilo. Fizerová – Janouš (0-1)
Pátý den, i přes dvě po sobě jdoucí prohry, jsem byla nalosována s Malajzijkou WIM Azhar Puteri Munajjah Az-Zahraa (elo 2052). Bohužel ani v této partii jsem si moc nezahrála. Podařilo se mi získat pěšce, ale vzápětí jsem nedokázala pokrýt soupeřčiny hrozby a partii jsem rychle prohrála. Azhar – Fizerová (1-0)
V šestém kole, mi los nadělil zatím (minimálně elově) nejhratelnějšího soupeře Musila Vítězslava (elo 1876). Soupeře jsem podcenila a byla jsem potrestána čtvrtou prohrou. Fizerová – Musil (0-1)
Na sedmé kolo jsem šla s tím, že ať hraju, s kým hraju, nesmím prohrát. Pátou nulu jsem opravdu nechtěla. Z 28 místa jsem se propadla na 143 místo, což byla studená sprcha. Poprvé jsem byla nalosována jako elově silnejší, proti Amálii Zádrapové (elo 1556). V partii jsem udělala pár nesmyslných chyb, přehlédla okamžitě vyhrávající taktiku a určitě si ji za rámeček nedám, ale konečně jsem vyhrála. Zádrapová – Fizerová (0-1).
Osmé kolo mě čekal Honza Souček (elo 1864). Věděla jsem, že pokud se chci umístit nějak normálně, musím vyhrát. Nebyla to vůbec lehká partie, Honzovi jsem vlezla do dlouhé přípravy, po které jsem stála na prohru. Naštěstí jsem z velmi nepříjemné pozice vybruslila a podařilo se mi Honzu přehrát. Souček – Fizerová (0-1)
Poslední kolo jsem se opět dostala mezi silné soupeře, a tak jsem bílýma zasedla proti Němci Poesselu Christianovi (elo 2003). V této partii jsem si hodně věřila, soupeřovi jsem svázala všechny figury a zaútočila jsem na krále. Převahu jsem však ztratila stejně rychle jako získala, když jsem kvůli špatnému propočtu byla nucena odevzdat kvalitu. Fizerová – Poessel (0-1).
Celkově turnaj hodnotím tak nějak na půl. Na jednu stranu jsem hrála se silnými soupeři a byla jsem schopna je přehrávat, naproti tomu jsem velmi často neuměla výhodu využít. Určitě jsem přišla na mnoho věcí, které musím zlepšit, ale minimálně s +57 body na elo jsem spokojená. Turnaj jako takový se mi moc líbil, panovala velmi příjemná atmosféra, všechno organizačně klapalo, ráda se zúčastním zase.
Nakonec bych chtěla poděkovat svazu za podporu a Sergejovi za skvělý (šachový i nešachový) doprovod.
Štěpán Hrbek
Sofiia Markina
Prague Open 2022 se konal v Praze od 7. do 14. ledna. Hrála jsem ve skupině B. Turnaje tohoto rozsahu mě opravdu baví. Není to můj první turnaj Open. Mnoho účastníků, některé už znáte, lidé vás znají, přejí vám hodně štěstí, je to velmi motivující a zbavuje vás to vnitřního napětí.. Místo konání, hotel “Olympik”, je skvělý. Velmi pěkné a prostorné místo. Tempo 2 x 1,5 h/40 + 30 min + 30 s/tah, 9 kol, švýcarský systém.
Uvnitř je trochu vzrušení, v hlavě mi létá jedno zahájení za druhým. Co bude soupeř hrát? Jaký bude první tah? Budu mu moci vnutit hru, která je pro mě pohodlnější? V pátek ve čtyři hodiny odpoledne jsem usedla k šachovnici a zahájila svůj první zápas. Mach Petr je můj soupeř, hraji bílýma. Dělám chyby a prohrávám. Něco k zamyšlení. Každý vyhraný nebo prohraný zápas je pro mě zážitek. Nehraji tak často a každý zápas je pro mě důležitý. Turnaj skončil v pátek 14. ledna. Mé skóre bylo 5,5 bodu, což znamená 97 bodů k mému hodnocení.
Přemýšlela jsem, jak mohu ohodnotit svůj výkon na tomto turnaji. Pokud se podíváte na celkové skóre 5,5 bodu a plus 97 bodů, vypadá to dobře. Ale je tu pár bodů… 9. kolo jsem nehrála, soupeř nepřijel, mám o bod víc, ale ten bod není šťastný. Chtěla jsem hrát, ať prohraju, ale lepší hrát a prohrát než takhle vyhrát.
A v tomto turnaji mám partii, 5. kolo s Veselským Janem. Stydím se za tuto partii. Doufala jsem, že takové partie už mám za sebou… Zřejmě ne. Hrála jsem, jak říká můj trenér: „Je bolestivé se na to dívat“. Všechno jsem si udělala sáma vlastníma rukama. Hloupý tah Nxd7, pak Bxd5. Svými pohyby jako bych vyzývala soupeře, aby mě porazil.
Tento turnaj je za námi, čeká mě další – Marienbad Open 2022. Pevně doufám, že se dokážu poučit ze svých chyb. Děkuji mé trenérce Yulii Movsesjan, že mi věřila, děkuji Českému svazu za podporu a důvěru ve mě. Půjdu vpřed, budu bojovat.
Ondřej Winter
Zpráva
Turnaj Open Praha
Datum: 7.–14. 1. 2022
Byl to pro mě náročný turnaj, dojížděl jsem z Hradce Králové do Prahy
Neměl jsem přípravu a ještě mne cesta vyčerpala.
V turnaji se mně nepovedlo první kolo a potom už jsem to ztěží doháněl.
Zahrál jsem si dvakrát na online šachovnici, a to poslední kolo.
Nudil jsem se, když jsme přijeli a byl jsem vyčerpaný.
V turnaji jsem udělal 5 bodů mohlo by to být lepší, ale hlavně jsem odepsal 60 ELO bodů.
Organizace turnaje byla dobrá a hrací místnosti byly velké.
Turnaj je dobrý, ale ne pro ty, co musejí dojíždět. Jinak palec nahoru.
Anna Marie Koubová
Na Open Praha jsem se původně docela těšila, ale čím víc se přibližoval, tím víc jsem se začínala bát, že budu hrát stejně špatně jako v prosinci. Ke konci roku se mi nedařily ligy a stejně tak jsem byla zklamaná z ME v rapidu a v blesku.
Do Prahy jsem se vydala o den dříve, abychom s Tadeášem ještě ve čtvrtek večer zaprezentovali všechny z klubu. Bohužel, ještě před odjezdem mě zastihla smutná zpráva o úmrtí mé babičky. V tu chvíli jsem už věděla, že si budu muset v následujícím týdnu některý den vybrat mezi kolem a pohřbem.
V prvním kole jsem dostala výrazně slabšího soupeře, se kterým jsem ale asi někdy před dvěma lety prohrála a potom jsem se psychicky rozložila na celý turnaj. Začala jsem mít tedy neblahé tušení a tak jsem začala praktikovat mou taktiku jak zvládnout tento turnaj – začala jsem se neustále rvát sladkým a řekla jsem si, že uvidím, kdy udělá soupeř chybu. A ne moc překvapivě se tak stalo velmi brzy a po delší technické realizaci výhody bylo první kolo lehce za mnou. Poměrně mě potěšila jedna věc, které jsem si při své hře všimla, a to že jsem docela rozuměla tomu, proč své tahy hraji. Zároveň jsem si všimla toho, že si mnohem lépe uvědomuji zásady, které učím malé děti na trénincích (například jak zacházet s věžemi nebo všímat si nevyvinutých figur – svých i soupeřových).
Druhé kolo bylo poměrně zábavné, už nějakou dobu s trenérem přemýšlíme o mém repertoáru, tak jsme se rozhodli vyzkoušet zajímavou variantu Caro-Kannu, která je tak trochu hop nebo trop. Můj soupeř však vymyslel dobrou obranu, zatímco já jeden jeho tah přehlédla a následoval rychlý konec.
Třetí kolo bylo trošku náročné, protože to bylo již druhé kolo ten den a ranní prohra mrzela. Nicméně po stránce šachové se nic moc nestalo, soupeř zahrál v pozici, kterou moc nehraje a nerozumí jí, strategickou sebevraždu a pak přehlédl taktiku, naproti tomu já jsem hrála pozici, kterou jsem hrála v bleskovkách na internetu aspoň stokrát.
Kolo číslo čtyři bylo dobré i špatné. Špatné, protože mě chytila jakási rýma a nedokázala jsem myslet příliš efektivně. Nicméně kolo bylo i dobré, neboť mám za to, že jsem hrála velice pěkně a že jsem přehrála velice silného soupeře. Bohužel jsem hrála pomalu a to jak kvůli rýmě, tak i kvůli své nerozhodnosti.
Páté kolo ani nebyla partie, byla to pouze příprava do lepší pozice, ze které soupeř uhnul do výhry.
Kolo šesté bylo trochu dílem štěstěny, opět zkouška nového zahájení, ze kterého však vyšla pouze rovná koncovka, kde soupeř udělal hrubou chybu. Nicméně mé hospodaření s časem bylo prachbídné a tak byl závěr partie ještě trochu adrenalinový, avšak věřím, že jsem partii dovedla do vítězného konce, jak nejlépe jsem uměla.
Na sedmé kolo padla ona volba. Pro mě to bylo již předem rozhodnuté. Pokud jsem si stihla za svůj život vytvořit nějakou zásadu, pak zní takto: Na pohřby se chodí. Ráno jsem se tedy hodinu připravovala na královskou indickou a pak se vydala do Chomutova. Po pohřbu jsem s rodinou ještě chvíli zůstala na kar a spěchala zpět do Prahy. Můj přístup byl, že to snad stihnu a pokud ne, tak co se dá dělat. Nakonec jsem dorazila necelou půlhodinu po začátku kola. Z čehož (a také trochu z toho, že jsem během kola šla plakat na toalety) trochu vyplynula má časová tíseň ke konci partie. Přípravu jsem si pamatovala dobře, ale sama jsem se pak zapletla do myšlenek, jak ji ještě vylepšit a najednou mé figury přestaly dávat smysl a rozmotat je bylo najednou neskutečně složité. Naštěstí můj soupeř byl zahájením velice překvapen a spotřeboval tolik času, že se dostal do časovky také. V té chvíli jsem si řekla, že přišla má šance něco sebrat, tak jsem se o to snažila a ono to i vyšlo.
Osmé kolo byl můj soupeř zřejmě zmaten ve svém hlavním repertoáru a já si užívala trochu lepší pozici, až jsem vymyslela, jak ji vyhrát a dokonce jsem se i dokázala docela dobře rozhodovat mezi více vyhranými variantami.
Poslední kolo bylo opět zajímavé zahájením. Věděla jsem o variantě, kterou můj soupeř zahrál, jenom to, že stojím hůř. Nicméně jsem na sebe poměrně pyšná, že jsem vymyslela správný plán a v jednu chvíli jsem měla i šanci stát líp. Bohužel jsem klíčovou variantu spočítala špatně a tak jsem nakonec po relativně dobré hře soupeře, i když mi dal dvě krásné šance zremizovat a já je pohříchu nerozeznala, prohrála.
Celkově jsem s turnajem poměrně spokojená, a to především protože mám pocit, že začínám rozumět pozicím a tahům, které hraji.
